探秘东黄寺
<p><font face="Verdana">探秘东黄寺</font></p><font face="Verdana"><p><br/> 前几天发了一篇关于西黄寺的贴,不禁对东黄寺也感起兴趣来了,今日再发一东黄寺的贴,</p>
<p>让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置,如今已是片瓦屋存。历来北京的历史</p>
<p>资料相对老四城区比较重视比较多;相对郊区资料(城墙外)次要些,纪录细节有限,所以</p>
<p>普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩,留</p>
<p>下了不少珍贵的照片,还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。</p>
<p> </p>
<p> 民间有谚语道“东黄寺的殿,西黄寺的塔”;本人以为所指为京城寺庙中黄寺的</p>
<p>殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史</p>
<p><br/> 据《日下旧闻考》记载,东黄寺是顺治八年(1651年)在安定门外镶黄旗教场北普静</p>
<p>禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后,康熙帝曾巡视到这里,见寺院年久失修,“栋</p>
<p>宇倾颓”,遂发内帑,于康熙三十三年(1694年)加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的</p>
<p>正殿题写了“大乘宝殿”的匾额,还为殿内题写了一副对联:“梵香馥郁吉云凝,象教西</p>
<p>传净业;宝相庄严华月印,雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭,东面的碑文是</p>
<p>顺治八年一位大学士写的;西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》,碑的</p>
<p>背面还刻有康熙帝的“御制诗”。 </p>
<p> </p>
<p> 东西黄寺相连,"东西二区,同垣异构,士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。</p>
<p>"国初,达赖喇嘛导诸藩归命,顺治年来朝,奉勒就普静阐林兴建,俾为驻锡之所。"据此</p>
<p>可知,五世达赖抵京后会暂居东黄寺,但五世达赖住此时间甚短,很快就移居新建的西黄</p>
<p>寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都","于十七日移居新建黄房"(按:即黄寺)。<br/>而西黄寺建于顺治九年(1652年),"顺治九年,以达赖喇嘛综理黄教,肇建兹寺。</p>
<p> </p>
<p> 也有说东黄寺又名普净禅林,建于清顺又名普净禅林,建于清顺治八年(1651),是为治</p>
<p>佛脑木汗所建。</p>
<p> </p>
<p> 相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传</p>
<p>有误。<br/></p></font> <p>两个黄寺的历史渊源同出一辙,且又些细小建筑相似,很容易让人</p>
<p> </p>
<p>把两个寺庙的建筑搞混,看过些民国和民国后的已经不能有效的区分</p>
<p> </p>
<p>东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底,又无法从遗迹</p>
<p> </p>
<p>上考察倒什么。老照片虽然也收集了些,但因作者标注不清也不能</p>
<p> </p>
<p>完全区分是否都是东黄寺的照片,只能考证出主要建筑的样子。</p>
<p> </p>
<p>所以我的结论也不一定都准确,随时希望大家批评指正。</p>
<p> </p> 东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺? <p>透过一张1943年的北城航拍图,我们可以简单看到黄寺的格局</p>
<p> </p>
<p>东西黄寺由同一院墙围起;但东西黄寺主要殿宇间距离不小;</p>
<p> </p>
<p>比较空旷;通往黄寺的主要街道是出安定门,从外管斜街直达;</p>
<p> </p>
<p>或是从德胜门出穿管厢,斜穿小路到达。</p>
<p> </p>
<p>因图的清晰度的问题,以及43年黄寺已经破败,所以</p>
<p> </p>
<p>不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009142311827456.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>东黄寺亦是有山门和钟鼓楼;后是三开间的天王殿;但这些几乎都没有照片</p>
<p> </p>
<p>只有一张小莫拍的从大殿望天王殿,隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091423175115322.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>黄寺内的神像也是不俗,发张珍贵的东黄寺天王像,</p>
<p> </p>
<p>可以看到神像高大华美,造型不同于一般喇嘛庙。</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009142320067679.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>东黄寺大殿前有否碑亭,还是未知,有记载说有,</p>
<p> </p>
<p>但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭;</p>
<p> </p>
<p>难道毁的较早没有照片留存?</p>
<p> </p>
<p>下面有张1924年前后的照片,是和当时的一批黄寺的照片一起拍的,</p>
<p> </p>
<p>貌似是个单檐砖碑亭;但到底是不是东黄寺的</p>
<p> </p>
<p>还的寻找新的证据。</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091423261577201.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 肯恩拍过彩色的. <p>接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿;</p>
<p> </p>
<p>先看规制,五开间重檐庑殿顶;四周有廊;正脊正中起金属覆钵式塔</p>
<p> </p>
<p>型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶,两侧各一道;正中有大丹陛石</p>
<p> </p>
<p>一块。(怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的?待考。)</p>
<p> </p>
<p>如此高的规制,京城寺庙也不多见。</p>
<p> </p>
<p>1900年前后的大殿;当时地面非常完好,建筑更是不错,</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009142337289371.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2009-1-4 23:32:00的发言:</b><br/>肯恩拍过彩色的. </div>
<p>发上来看看</p> 肯恩的图都是超小的,就只有数张,该天我发上来 <p>到了1906年,这里有些荒芜了;边角的草都长起来</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091423441424338.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> <p>到了193几年,小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。</p>
<p> </p>
<p>大殿周围的野草,已经又茂盛了些。</p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091423514421301.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 不错,加精. <p>当我们看到一个大殿的老照片局部,如何判断他是不是黄寺,</p>
<p> </p>
<p>有个简单的办法,看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物;</p>
<p> </p>
<p>印象中北方地区还没有这种格局的实力。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091423591672650.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺? <p>通过上面的办法,我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/200915015370175.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2009-1-5 0:01:00的发言:</b><br/>东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺? </div>
<p>图中部方块内的最右侧;</p>
<p> </p>
<p>我发的图左下角是德胜门,右下角是安定门,下边是城墙;</p>
<p>左上角是健德门,右上角是安贞门,上边是土城。</p>
<p> </p>
<p> </p> <p>今天有些累,明日接着发,</p>
<p> </p>
<p>预告,明日要发大殿内部佛像;和号称达81间的庑殿顶方楼</p>
<p> </p>
<p> </p> 期待! <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2009-1-5 0:09:00的发言:</b><br/>
<p>今天有些累,明日接着发,</p>
<p> </p>
<p>预告,明日要发大殿内部佛像;和号称达81间的庑殿顶方楼</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p>庑殿顶方楼是最经典的,不过肯恩拍的时候几塌了不少了.</p> <p>真好。</p>
<p>16楼那种叫做“大雀替”,是藏式建筑风格!</p>
<p>通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋,而使用大雀替的建筑柱就短,柱头顶着整个大雀替,是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法,通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~</p>
<p>黑龙照片上这个,我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表,而中空,实际上柱从内部穿过,还是柱来直接支撑梁架重量,我判断这是清前半期偏晚的建筑。</p>
<p>早期的,真正的大雀替:</p>
<p> </p><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/200915113143565.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊,号称全国第一。。 <p>诸位老师辛苦:</p>
<p> 上述的东黄寺介绍可称得上是精典,因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后(安华西里三区),就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子,苦得不曾有结果,原先的东黄寺,在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据,东黄寺的西部被部队占了,东黄寺大殿被交通部占了,在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所,这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中(就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角)后因开亚运会整休周边路网,树被移走,不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园(就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处),向老人们打听过去东黄寺的事,问了有五六十位老人,知到此事的人甚少,因为不是过去的老住户,终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事:因为他记得刚还没解放时,东黄寺就住满了军队,后为了围城拆了些殿,运走了部分木料,一解放,就赶上了大规模的城市建设,建国初就大拆了东黄寺,广是木料,就运走了不知多少胶皮大车,听说是把上等的木料运到了城里,用于修建或者存储了,真是可希,现在只能找到及少的大殿影子,是哪高低落差有一米五六样子的地面,这点现在在交通薲馆的东部最为明显,也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有,有不对地方希望大家指正。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南城胡同串子</i>在2009-1-5 9:57:00的发言:</b><br/></div>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">感谢串子老师对黄寺变迁的点评;印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车;</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">不知我记错没有。</font></p> <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">接续东黄寺;</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">东黄寺的大殿的照片还有些,但角度相近,就不多发了,还有两张细节</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">还不错跟着发上来。</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑,太和殿,太庙,帝王庙等。。。</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">有限的几个,一般大型寺庙都是单檐庑殿顶,剩下的都是歇山了。</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱;</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。</font></p> <p>一张月台丹陛的旧照,应该是在1920年以后拍的,比小莫的要早;</p>
<p> </p>
<p>因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落,而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009151713631270.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>另一张小莫拍的廊柱和门</p>
<p> </p>
<p><br/> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009151714188273.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>接着来看大殿内;引用些资料</p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana"> 东黄寺师徒三尊造像,释迦牟尼像位于殿内正中,左为摩诃迦叶,右为阿难,其造像形式均面向释迦牟尼佛,他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上,左手横放在左脚上,名为“定印”,表示禅定的意思;右手直伸下垂,名为“触地印”,表示释迦在成佛之前,为了众生牺牲自己,这一切唯有大地能够证明,因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对),作为对佛的恭敬和朝拜。 </font></p>
<p><font face="Verdana"> 在黄寺院内,随处可见八瑞相图案,这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”,在藏传佛教中备受尊崇,并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为:右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。 </font></p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091517205610727.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。</p>
<p>除正中的三尊像外,两侧各有佛龛一排,供奉着些类似菩萨或尊天的立像,</p>
<p>四面墙上通体彩绘,整个殿宇的感觉藏式十足。</p>
<p> </p>
<p>如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <p>等到了小莫去东黄寺大殿时,这景象已经不再了。</p>
<p>佛像皆在,但似乎能拆掉的东西,能拿走的东西都没有了</p>
<p>彩绘大幅度脱落,尤其东西山墙高处都已无存,非常奇怪。</p>
<p>藏式佛龛痕迹全无,似乎不曾存在过。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091517254969183.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>破落的菩萨像,没有佛龛到可以看清楚些</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091517264251429.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>还有一张,感觉媚态十足,不知是何原因。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/20091517292813663.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p>小莫神像拍的比较全,就不多发了,可惜早期的殿内细节太少,</p>
<p> </p>
<p>如有哪位朋友有藏,希望补充。</p>