探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

& F5 X% x- \" t! ]$ h

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

) l8 @# {' V4 T9 [

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

/ m9 n5 }' P2 Q

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

9 W+ f( g2 Q; H# I6 W

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

/ p" j4 h" u3 ~4 j

 

: ]& q- ]6 M+ Y% Y

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

K: q) q+ p0 l6 Y# `

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

6 |! c- V( J! c3 H

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

5 U6 | k( S6 L8 ^) o0 Y7 r

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

- |3 ?8 A* m: O0 L, i

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

& L/ Z% B: k9 x& Y4 \/ s) E% R

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

$ D$ Z- C9 y4 _6 t' d' K! T' T% u7 {

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

/ E1 l/ e. u! c8 H4 E5 D$ Z+ y6 m6 N$ |

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

2 J1 E7 d4 W! G! _" B

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

4 H9 M3 _' t) k' E) H* L# d! p

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

 

2 S$ g/ Z4 f Z0 D+ @

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

/ u" q1 G$ V; @* t

    

' C2 d) m' F7 T0 {: g! r; X, V

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

. {3 W5 t& t/ |) Z6 x) B1 |

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

8 e7 r/ I# p6 j7 {8 p- @6 j6 h

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

0 l3 O+ y. Y8 s+ o4 V' @ y

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

+ F' u9 \5 s4 {

 

* Z# d/ |3 n( C1 ]: e

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

1 @3 `3 n4 G& ^; a8 F

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

2 ?& E4 Q% r) o" I* E

 

- q; v0 q2 d7 B$ W

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

: a7 }3 `$ Q0 p5 L) q: K

 

* u- {( b# k4 y, j" {

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

# K7 d3 n# }& O2 H

 

: W) ^4 I1 I; @9 A2 u

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

1 f& r0 b+ { I4 G9 B2 e3 n

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

% H. h) \( r! K" `. O1 f

 

; c! y9 W; m1 E4 ~/ `4 Q* i. t

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

' [( X. L3 t& j; Q

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

Y" E" e2 m. ?" W+ Y3 n" S3 e) O6 H

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

$ o: ~) r! s/ j' Q3 B" R% b$ H/ z2 d

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

5 C0 e+ a( ]& ~0 p; U; t

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

! e9 x- ?# Q# i6 t7 D

难道毁的较早没有照片留存？

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

 

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

: a7 R/ X% K! f" K$ g+ ^1 L

还的寻找新的证据。

! g: q- r% n P; h. x6 J7 M# C+ ~

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

' m1 c5 U8 n/ T9 W2 I9 ]

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

- V5 [1 P; W2 F5 N" a3 \/ {- V

 

( S+ f+ b% u1 w+ N+ C

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

' \5 j {# B% e+ i

 

, X$ b/ q: ]! x* e- E

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

3 b! K8 Q: i5 I& z* Z# V) o# b# i

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

3 w( W6 M4 w4 Q4 V; D* N( j2 N% Y4 @

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

5 r1 s" f8 E( D) @

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

5 R# u% ?# c% j6 Q6 ?

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

 

- x2 p6 T( U! v9 a$ i5 H% b! v ^' h

                                           

4 V" U) F2 b# f1 {# @

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

9 |. G: w/ w- Z

 

2 L9 Z. J3 y% q3 z N

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

8 f, w, R/ f7 F# L8 Q

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

$ G; ^" L9 ~; V& {6 K

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

d! Y# R: {. S, z+ Y$ Q+ h

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

& {! o3 c/ S- t @% r+ t7 A

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

$ p+ e/ ^- p9 N, s* B

 

, }" |/ h4 ^* ~. \, }" S

 

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

+ d( D8 `; ^2 p# V. Q6 D: X; b6 h* Q

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

: A o2 a! W. H, x" M

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

y7 g+ D0 E6 u2 r2 H

早期的，真正的大雀替：

/ f" }% V, r" t+ S8 C

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

5 R. k }* W' r6 W

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

9 `- _, ?4 P) h% ?9 a

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

- h. v/ k6 k' W9 M; w1 O

 

" n/ g* \$ b4 X: a. p

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

6 A, ~# m$ w# X( n8 D! Y! T' r

 

还不错跟着发上来。

, t7 z" A2 i. p! n4 d' W+ |

 

8 W3 U3 C; J5 X+ W

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

 

. G" Z! O t T

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

1 f1 k$ f+ {0 s+ u! v

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

$ I" Q, V% M5 r" R! h% K

 

+ m& l2 R R0 o9 Z

, t# e' w, k2 ?" ~( N

 

2 ^1 w& ~+ g2 y! Y9 p f

另一张小莫拍的廊柱和门

. P" q. u2 i% b! e: Q8 F Y' a

 

& o4 ?' A" `* O

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

3 b; [( ?* q# d. W1 ?) H/ m9 w( u

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

' U8 s6 G# K7 j \3 H& J* ~

 

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

: h/ A$ _& G6 C9 r0 G4 N9 M

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

* R5 F# n# o0 r5 h4 E

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

; o+ p3 x- d' D# V& ?

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

9 F% V( u+ H* A, U8 F1 ~$ V

 

 

7 L. x2 Y/ D1 c- H$ |6 R3 T

 

! e1 {& k0 l0 d3 Q' F) ^1 E- G0 W$ U

 

 

1 n2 l( J. d4 \# W2 l% J

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

, n3 |9 ^5 e* d$ B" x/ A

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

9 M/ {, _2 y3 J' a

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

, u$ Y/ s, v, z2 v

 

* z/ q: r# u* v" R0 n

 

" ^+ q6 O0 u$ _: u) ~, e

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

# |" T1 B. C5 P7 E2 Q

 

4 g) Y' A" o8 i( J8 p" v! }3 n- H

 

; v$ A0 }8 Y) E6 g

 

" a- Z6 B" Q7 A' `+ j0 }; N- C

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

! w1 [% [- L9 y! A% s6 r

 

8 B8 F$ i7 y( x2 ]# y/ k, L

 

) g; i7 o$ Z& n) K# y

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

8 w4 q" ~# X7 m/ p

 

/ B) v1 R4 H& w' ?: F+ P# `; ?$ c

如有哪位朋友有藏，希望补充。