探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

4 z1 T# l) \- Q& Q' u2 t/ R: U

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

& r2 k; q, b- N* X8 f$ n3 b

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

7 a" ^" Q$ g5 {

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

j5 T: b7 k3 V; |0 |

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

, @; I' k/ E9 Q# M

 

; v- p# @4 o) ?- @2 R9 b

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

- ^% n* a. F" l/ H0 }" ^. e

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

2 g8 a1 ?8 h8 [( U& b, Y" ]

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

! J4 r2 ~- m4 k% \/ A

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

- s3 u+ a1 E1 d% K: i

 

, X; d3 r' m5 d; g, S$ [- i; Z

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

( L6 D, d" @1 h1 Z3 f: A

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

$ s+ }4 ~ _" \7 q: b

 

8 w, ]* o/ o9 ^! V

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

' K9 m( Y# G! Q+ C! g

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

7 ]( E& ?! m' r r

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

, V2 W) K v4 L+ ]$ {

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

) T5 {+ H, K$ R2 D- E$ ^5 ?0 t

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

c6 T/ H3 b2 d: H0 q% n

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

& y7 h3 f, {* ?9 ?4 F$ v

 

4 X% ^! \9 Q$ R; d; H

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

. ?3 o8 X) @2 h' F; a* x, @

 

# Y0 G5 G! @2 z& K/ H; H; f# h7 ]

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

, I. ~8 c2 I4 q+ \- Y

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

/ u2 u+ @, j9 a, m* `7 s

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

# k0 B. x% `- @! M. d3 T% W

 

. m4 \9 J% B+ p' r5 N8 q# i

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

8 j3 _' D( P' O% {, U' s

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

. G# M: ?* y+ A! L/ |) i: m1 u

 

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

9 k* U ~, S, h5 ^

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

难道毁的较早没有照片留存？

/ c) _3 b3 t6 H6 N Q/ Q- B

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

4 Y0 h9 H: r( |* k# `

 

8 }; _! ^4 Y. T7 g4 p( Y1 n

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

" N$ l' j t7 ~+ \4 ^" {9 x- p

 

还的寻找新的证据。

2 @8 r- Y- r/ z

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

! M0 K3 ?" B m, k7 E+ ]2 @; g

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

5 F$ ]( |1 t; M( n, u. Z( q5 F! R

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

" f# l9 a+ d& L X( c2 F

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

7 d6 G) E( ~0 K. @' D/ d% P6 |

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

7 M+ i+ _) n0 ?- w

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

; }: {1 E" f. ?7 j3 d

 

" x O3 Y( i [) D

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

/ L0 F8 W/ g2 M# I

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

/ `. m& Q O0 t2 q- F, t0 d9 j: v

 

% T. O; d4 u" d2 F! \) Z' B

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

8 }2 N* e1 r. ~7 {' |# v

 

" e/ F: U! F8 y$ F, D* k' Y, j

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

" u4 W0 g" e3 v! B

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

+ [! U* Y( ], `8 ]

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

 

                                           

 

6 R4 i R9 _4 d1 b/ H; x. s5 ^

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

" N9 M& T. u/ ]9 s: U

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

8 k8 Q* J; |" |! I, c- v r7 @

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

9 B" K/ n' f! G3 M* q i

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

1 z4 p* }0 s% @/ X, r" `

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

- [8 k5 F( Q% \2 p

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
; n0 U+ s$ j1 u* [# T; c

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

1 E& o9 N" _9 f6 D; o

 

 

" ?7 j# v" z9 S' `8 m

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

! e* w9 r( U- `1 j$ q3 Y$ }

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

5 i, i, o- K3 @1 i3 V. q0 Y# t

早期的，真正的大雀替：

1 ^, `3 Z1 o! A3 s

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

- a0 w4 [7 P, D% o) u5 Q

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

, \/ q, @* \' H1 t4 F; [8 E! R/ j: R

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

: w9 B8 a3 i# Z

还不错跟着发上来。

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

6 e y+ X5 y- e4 q8 r4 B

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

3 M# [' H2 ^3 z8 \6 |8 p, Z/ L( W7 k

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

2 O# z" a7 h/ W8 a+ i

 

/ v1 K, c1 `% K! [8 W

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

- Y& e) e/ G0 ]5 B& B

 

+ B- C+ i* _; ?

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

: ^8 D8 F& K7 [( W; f2 z

 

! |+ ^' U# l( q# s0 g4 z

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

6 q0 c4 f" T0 [3 ?1 i! Z6 s3 O6 h

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

+ i. t* w' l- l5 V, j

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

9 z4 k: [* T, Z% ?* o% W! t7 z

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

8 [9 y' d; _" J$ d K# K4 @

 

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

! N3 \' m8 `5 R+ U1 k

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

) o- o9 p4 u/ y% a; T w

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

9 e8 `4 S6 G0 f: S& |5 Q

 

3 t) A4 t5 w% q

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

9 I9 Q. P9 W* `- m

 

. y* @4 q) I) {7 T

 

/ X( w' @% N7 b

 

X0 L) z: G( E

 

 

& w/ B' y& V* M, C

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

* v; e) E( e/ L$ m

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

 

, O' O6 \2 s* t9 H0 L& \. N

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

+ L( C7 @7 C* ]

 

6 ]5 k4 ]( ^3 z- `+ ^" ^/ v4 P

+ u/ |* j$ ~% y

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。