探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

5 `' T s# z+ }1 @0 g7 x

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

/ p* h; t2 t. W: J- c; c

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

" H9 k9 @) v9 I4 b9 R. S

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

, O8 x6 }, ]5 W5 N/ E( Z3 ?2 a# }/ e

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

; R1 I( C- G8 V/ x' x e. {- X) a

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

9 p* ?9 v( Q# t* J2 i# o7 L* G

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

5 v% f( @( i/ ?. U4 J( `2 ?

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

 

' p; c6 _( r3 z$ s4 J1 z5 F5 G3 C

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

1 K) r4 A' w: d% a8 M& ~$ p9 [

佛脑木汗所建。

; y# S9 ~5 \( i" K

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

/ E1 M# Z9 T: Y# g! M. O0 ^! n2 K

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

0 S3 X7 n& B: O9 q- X" ]

 

0 t% s/ Y6 C9 k4 U3 q

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

* t9 i1 N4 w8 G; o+ c& b

 

5 V6 @5 U; X0 C

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

# v* q& H) E4 G& l; P g" E& h

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

9 r" o& r, Q" i x7 q, Z

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

' N3 K- A- D1 e) u8 ^! E

 

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

% j& ~ j: ^6 [0 E" ^

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

0 w+ z7 H4 ]1 W& P; A* E

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

) i: v8 T' b5 \3 Y: u) }6 a

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

; U% R; C3 b% ?) {

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

e" x/ ]. t$ d3 A5 Q- y! g1 W' G

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

+ k! y2 i. E7 K, Y

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

难道毁的较早没有照片留存？

0 p7 y& o. m. V! J

 

$ ?& q1 G5 K: [0 X! a

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

- r9 @9 x) i8 a3 S$ }& j1 e/ O9 m

 

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

3 x Y( g: C$ g4 f% o+ Q% B1 d

还的寻找新的证据。

0 n" M a- q& a: J2 m" e6 Y

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

/ k( h1 P; ?$ E$ }

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

, x7 b0 [- b) b" I2 a

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

" G k6 a( R% f

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

e& n) W( z, G

 

+ N$ z9 c1 o0 G- s4 i6 }0 I" T

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

& S5 k e2 f5 ^, u

 

1 O" ~2 u; T. |5 o: g! ]6 u/ F

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

2 i, b# [0 K- x/ ?# S) O) e; o3 ~) @

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

/ W. U/ S6 D; H5 @' q, J

 

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

, z) Z1 w/ ~4 k% K

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

: X/ ~7 F4 U, R/ y; o

 

                                           

9 u( D% ?9 ^8 w) R7 w8 x4 R

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

Q2 P3 C8 Y4 I2 [

 

 

- f( [( _' j( X4 z2 |6 s7 N

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

! |0 {. }! R: ^0 H

图中部方块内的最右侧；

 

D! Q) X5 C) s& V- m$ }

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

+ [- b& V% h p9 D: J

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

* O* T7 ]8 s( L" i

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

" Z7 \$ ]" i. M* l+ i( K& ]* L

 

/ u& o/ o* O4 \& _

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
/ k+ D+ [' R% h5 M

今天有些累，明日接着发，

- d* t1 L* Q: l( K+ d

 

! h* d2 J( F9 |

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

H9 o* P( _/ \# K1 Q( Q% c6 L) J

 

 

7 _$ r! r( E1 a

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

9 {8 x( [! c2 m

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

* T0 z: w3 e7 B8 K/ G# W6 C

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

/ [- A: G' f: B

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

2 \4 C4 J7 J( j' U

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

$ @3 R0 H' ?3 h4 C" ~

 

. R) V0 x0 i1 T! ^. G2 v/ A

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

2 a3 @3 S i% \! W

还不错跟着发上来。

 

# R* p! K% F8 H6 x+ h" U

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

, _+ ~, E6 x( y5 c' Q [( W" V* e

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

7 A8 Q' A3 L* T" L, V/ N) \1 `

 

6 G% {/ ~2 Q# D6 m

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

 

! a$ _" w+ |- }: i" ~$ g

 

. u( A9 ?7 F( d Z" J- V0 r0 y o

另一张小莫拍的廊柱和门

! p6 N+ b& O; x

 

' H2 X0 a+ J6 `( r% G/ k/ C2 c

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

' x* M; u' X% q

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

. q; k9 r7 Y8 X+ ~$ z$ d

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

; t O! L* Q, l9 A; @1 Y

; J% U8 ^ |" q% |- m

 

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

/ M$ n( U8 |# R5 C

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

 

+ i4 c; l8 _ U* H2 z

 

 

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

& {7 I( t" E8 V* I% _

 

 

/ [1 f( v S+ M* R" p2 k

; t% {8 q* {, O' s; Q# Y

 

7 q$ r5 A" `1 u2 A) R+ E

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

: j0 h. `, [3 R1 S& N

 

- g' s) u7 M8 e4 o4 \; J0 y R

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

" a4 t' a) T; j4 U1 I

 

 

1 ~* g% U( d1 M

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

( J/ B& I/ y! o+ w- H

 

2 G$ d2 v) h" C( |. t9 Y, N- j4 R7 k

如有哪位朋友有藏，希望补充。