探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

% N1 M5 U( i# q& S7 `0 j% y

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

8 |, ~( `% d, W1 g# ?. n) `

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

% g8 K+ }9 O# J# x. H6 e) `" Y9 U

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

) A) e7 T& q/ }: A" r, \. |

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

6 M( H4 ]# L' O. m! z# C8 s) ~& F

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

, Q/ x" N% w" P! ]

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

- E- D* Q' O# I& D

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

9 Q. ~" B; D* [ f. J) k

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

& s x6 O; g3 n' c0 U0 g

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

0 l8 q% e# L# g. }: X( H

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

; u t9 B; F. d0 d4 B$ Y5 q' z

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

7 f+ M) A2 i( c

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

 

3 h, l- R+ h/ |1 Z. D7 j

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

6 M( q! P6 k G S6 k6 C9 D

    

- E7 S5 a+ z9 `1 b/ S7 U- @7 X9 e' G

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

S' e6 `8 e* i7 I

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

: |' l. Y/ N$ o; m0 L. o

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

8 j/ o: @: C; k/ [3 _0 d

 

% C8 L- M& C. w. h2 d7 j, Y6 n' h7 l

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

9 q$ y+ \8 I3 @7 R+ D0 p7 M! v" g

 

6 } D; y0 @0 C+ x8 j) d

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

+ d. s# K# Y- s3 c

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

6 l' d$ B4 r0 W v! c* p

 

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

% S. M4 B6 ?! e8 k+ n$ \

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

6 R# h h$ m! P

 

* H# j# H+ f' H1 M

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

" P4 h' W0 m- u

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

) x, a# A) S5 ]

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

# b$ O9 N% }* W7 X& c6 ?

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

t! x ]; ~' E$ n0 `( T1 [

 

' L6 \9 o# e; \+ n# q3 g' U6 ]

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

3 q- l0 ]# U B# d- O w C

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

3 v, f. E) Q) Z5 e* a+ U: z; T2 a

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

( } ~' [: ]+ U( J' [

 

难道毁的较早没有照片留存？

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

 

% y" t3 b A( O

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

! j, t/ s: O% ]/ c

 

还的寻找新的证据。

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

4 S. b+ L I* }. ]8 b

 

$ ]; ?7 e+ l* I7 \0 M

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

I) i/ i- K }$ J

 

! P6 a6 `; ^$ c; K3 P( X3 a7 W

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

5 V0 N3 { C; `. m. l

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

* E+ A- |+ I; L; I

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

" N s* f! l4 h' C U+ b9 M2 [

 

7 @+ `# u% m- L+ }0 a

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

+ T; K# ?! P* O; Q+ R1 I

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

! j4 u2 x n8 A" O5 \& p

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

* Y% Y8 m& V) o1 J R/ A# m* H |

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

+ |/ ? u: `5 e3 d$ a# B

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

! a- E) F3 ]$ w" p2 y @; t

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

) O- O4 @4 X* J. j/ y; {

 

                                           

 

. Y7 Z# `: W: E" s

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

 

( ^( f# k9 f% Q

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

) B( ^/ K; j9 T. P9 i' h( W

图中部方块内的最右侧；

 

# F$ n) W$ f! [% Q* L

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

! \8 d* P! f9 d; I' e% [

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

7 s% L& r1 V2 O0 O7 C d+ a& ]- |

 

3 p/ ^: f6 g+ V ?

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

* X8 m* O# p4 O s- x

 

8 u7 i8 W b+ v

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
+ E( e. v$ W3 X: p2 S

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

! a/ f8 {9 B9 C9 V5 m- z8 {( l& P z

 

9 j' K! Q% L/ M

 

# l7 Q6 }: R, g

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

: x9 H% O2 h& t, x! ~

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

2 L% R$ w2 Z" Q2 _! ~" m3 [

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

& j: R1 Q& s/ t, S( E6 t

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

/ Z9 u9 p) C% b. }# C8 Y" U

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

, u/ E1 q/ _2 \8 S2 o

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

* n$ ^! y9 R9 x; h1 d" P

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

- d& }/ I0 H* @1 r! R0 ?# w! F" O

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

% ]# L6 P) J) A

 

) O4 U( T4 q8 I

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

 

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

0 p" p8 I8 V% \9 J

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

6 Z! t; ~2 g* {4 N

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

) o9 g# t4 _3 d0 S: {) K( B

 

D2 |* R. B. H2 D9 X

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

& g9 G6 Z1 Y- M

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

+ S' t6 H, e+ A7 S+ r9 L; ~$ q" \! N! r

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

& s" v5 f+ e; R/ g. v, ^/ m9 g

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

( a/ V9 |/ c2 G/ t; ~; |8 u

 

 

 

 

 

0 l( u9 V* X1 w9 V" R

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

f& B1 x: [7 B% @. e4 o' N W, J( g

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

( W" v8 m q4 {5 q; k1 C" a

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

) u$ C. `! d+ p" h2 F0 d+ V

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

' i) p% e4 L0 v. v, V3 z( D

 

) N0 O: u5 r' p" G

 

* U& [) A P+ L9 Q( E% i

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

" Y9 z- ]2 ?, P+ s" H3 S0 p

 

, D) z+ k9 _' S8 [

 

/ y7 F) M" H* w2 ~

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

6 v+ Z* @. Z9 {

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。