服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 44146|回复: 85

探秘东黄寺

[复制链接]
发表于 2009-1-4 18:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

探秘东黄寺

# Q1 e/ i9 J& B' z


      前几天发了一篇关于西黄寺的贴,不禁对东黄寺也感起兴趣来了,今日再发一东黄寺的贴,

w& H! O+ q# g# G$ N/ \$ l

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置,如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

& _7 h6 t* M$ O; p

资料相对老四城区比较重视比较多;相对郊区资料(城墙外)次要些,纪录细节有限,所以

' J" p; j3 c1 t" G' A! ~! h/ D5 A" Z

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩,留

, f5 }3 F4 ^& M' E% H

下了不少珍贵的照片,还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

4 Z% ?& E& e0 p% c, E7 G) [

 

+ G* t; L7 I' p7 |

     民间有谚语道“东黄寺的殿,西黄寺的塔”;本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

6 h A* \4 S9 s! i [

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

2 \8 v i3 ^; z4 L# |& `# v9 A0 G


    据《日下旧闻考》记载,东黄寺是顺治八年(1651年)在安定门外镶黄旗教场北普静

# A2 s: g* h( Y$ {" a/ y& p9 d3 D

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后,康熙帝曾巡视到这里,见寺院年久失修,“栋

0 {0 N/ ?! H; w) ]2 K: H

宇倾颓”,遂发内帑,于康熙三十三年(1694年)加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

# R8 z' @, F% u

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额,还为殿内题写了一副对联:“梵香馥郁吉云凝,象教西

4 ?9 E# [2 K7 S& e

传净业;宝相庄严华月印,雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭,东面的碑文是

, Y# q8 H. X/ e5 W) ?

顺治八年一位大学士写的;西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》,碑的

" Y7 T! t2 g [

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。 

& m9 Y: V) A% E3 V1 d; y! T

 

6 }6 q/ j* e/ i7 i

     东西黄寺相连,"东西二区,同垣异构,士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

8 e' Z; l9 U2 F& ?$ j2 l

"国初,达赖喇嘛导诸藩归命,顺治年来朝,奉勒就普静阐林兴建,俾为驻锡之所。"据此

- ?# s3 t }( ?( U/ T, M4 q

可知,五世达赖抵京后会暂居东黄寺,但五世达赖住此时间甚短,很快就移居新建的西黄

0 }7 a; H/ \7 M/ K4 ?" o

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都","于十七日移居新建黄房"(按:即黄寺)。
而西黄寺建于顺治九年(1652年),"顺治九年,以达赖喇嘛综理黄教,肇建兹寺。

- e. w7 W \: \$ z3 \

 

+ M* N8 D1 D; F. Q# u7 ]9 h

     也有说东黄寺又名普净禅林,建于清顺又名普净禅林,建于清顺治八年(1651),是为治

7 \ s- B _ }) W2 y% A" o

佛脑木汗所建。

! d% E; I3 ^2 }9 P

    

. ?* H. r9 h: G6 A$ O2 c

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

, p+ P( z9 o1 [, f+ T8 o

有误。

 楼主| 发表于 2009-1-4 18:45:00 | 显示全部楼层

两个黄寺的历史渊源同出一辙,且又些细小建筑相似,很容易让人

+ }4 O* h1 n2 p& X

 

/ p- a* s5 ]6 m- M+ `. L/ `6 H4 N1 M6 i

把两个寺庙的建筑搞混,看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

3 s' B+ \7 z3 m7 g4 I" U( z

 

# g3 r* v& L. G. ~( r! _6 f& U

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底,又无法从遗迹

1 f( s+ D; D$ M3 p, s7 `; D% D1 f

 

* r, e9 k! \# k e( o) F

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些,但因作者标注不清也不能

: z4 B0 W- T, C

 

( I0 t2 K) z! J d8 P

完全区分是否都是东黄寺的照片,只能考证出主要建筑的样子。

9 C6 ~' L* d$ p9 f+ L0 H* o2 a

 

# t6 u4 p# V7 W7 T, j

所以我的结论也不一定都准确,随时希望大家批评指正。

. ?+ Z, }& ^" r: ]

 

发表于 2009-1-4 20:20:00 | 显示全部楼层
东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?
 楼主| 发表于 2009-1-4 23:11:00 | 显示全部楼层

透过一张1943年的北城航拍图,我们可以简单看到黄寺的格局

- S6 O! u- F# _! R' I0 C& o

 

! {2 o8 g- @5 \4 a: ~# p! Y2 |

东西黄寺由同一院墙围起;但东西黄寺主要殿宇间距离不小;

" f3 A# c1 Z1 |3 |$ [8 ^' N

 

" A6 p9 S% Z* c/ z: R' b% O! t2 `

比较空旷;通往黄寺的主要街道是出安定门,从外管斜街直达;

( r' V. d, c: }& z

 

. c' g. J: M* l/ @

或是从德胜门出穿管厢,斜穿小路到达。

: K& A& h+ ?' |5 n) l6 @* F

 

7 V' f2 Q& u/ y9 r4 U

因图的清晰度的问题,以及43年黄寺已经破败,所以

; a7 ?7 M2 b; s3 m2 ^3 v7 a

 

! D) Z9 | K( e

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

N' O% N% n$ K5 |' p% A

 

7 K3 X) H, a/ t* w' f6 v/ c9 s

 


 楼主| 发表于 2009-1-4 23:18:00 | 显示全部楼层

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼;后是三开间的天王殿;但这些几乎都没有照片

4 g! r0 W/ o" R

 

7 y1 @4 |$ |' M$ k

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿,隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

6 B; z- ^7 \8 b1 ~- u2 D& }. ~

 

/ n# K) w4 u4 O5 b: y6 f% r1 l

 


 楼主| 发表于 2009-1-4 23:20:00 | 显示全部楼层

黄寺内的神像也是不俗,发张珍贵的东黄寺天王像,

. h4 ]# @/ ~" {/ }" _! D! z

 

! o+ i9 H' h4 i! N7 \& j

可以看到神像高大华美,造型不同于一般喇嘛庙。

7 S# Y) k! V- f8 A' Z

 

- U4 H1 j: @) G( |, K: @

 


 楼主| 发表于 2009-1-4 23:26:00 | 显示全部楼层

东黄寺大殿前有否碑亭,还是未知,有记载说有,

0 R, X6 G# F4 o. L8 Z& H# y

 

! ]4 l1 I* t2 w+ K

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭;

m) \0 H- ? u4 y; v% `

 

1 t, L4 {" I! Z! p5 F9 H% P1 l1 h

难道毁的较早没有照片留存?

- }* v' `) f$ f/ y5 U* ?+ w5 D- e; t

 

. H& v; h2 F6 ^4 ~! g

下面有张1924年前后的照片,是和当时的一批黄寺的照片一起拍的,

& I/ s2 m: t( Q

 

! F8 T0 I6 d# D

貌似是个单檐砖碑亭;但到底是不是东黄寺的

9 b2 x0 e2 F9 k- o7 v/ K% c

 

% V. Q1 z! K" D' f4 G9 y

还的寻找新的证据。

) x8 a7 e9 @7 a$ y

 

" E2 U& D7 T( R( `+ a" A5 j, k

 


发表于 2009-1-4 23:32:00 | 显示全部楼层
肯恩拍过彩色的.
 楼主| 发表于 2009-1-4 23:36:00 | 显示全部楼层

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿;

J s0 E, g; O

 

( o2 j+ k' [' N! ]4 C

先看规制,五开间重檐庑殿顶;四周有廊;正脊正中起金属覆钵式塔

1 z/ |8 ^3 b# ]$ J s& X

 

Y7 b; V5 i4 H) b& n

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶,两侧各一道;正中有大丹陛石

, Q# Q$ }& p2 A, z8 W: p+ f# e

 

; c! B) m" D6 [

一块。(怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的?待考。)

7 _8 E6 t6 j& j r& ^+ M$ k

 

7 J! s7 @2 S8 R

如此高的规制,京城寺庙也不多见。

" Q# H4 b) {: U

 

3 u& F. ?* z5 X1 F! m

1900年前后的大殿;当时地面非常完好,建筑更是不错,

% d+ `5 C( z1 R' m1 b+ l

 

6 w, L9 H& x8 t/ l0 I- m; P0 l

 


 楼主| 发表于 2009-1-4 23:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言:
肯恩拍过彩色的.
5 J* s1 C0 @6 k1 @" _* E, |

发上来看看

发表于 2009-1-4 23:44:00 | 显示全部楼层
肯恩的图都是超小的,就只有数张,该天我发上来
 楼主| 发表于 2009-1-4 23:45:00 | 显示全部楼层

到了1906年,这里有些荒芜了;边角的草都长起来

; O) v8 d9 t. R6 w0 L

 

/ v+ F7 w- Q, V+ a. g


 楼主| 发表于 2009-1-4 23:52:00 | 显示全部楼层

到了193几年,小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

5 K9 V0 |; U5 u1 u6 A$ p

 

3 ~+ H$ d3 {% R {

大殿周围的野草,已经又茂盛了些。

0 g9 k1 F: K: s

 

; V* V* t/ }( {- G+ s- [0 C8 {7 N. Q

 


发表于 2009-1-4 23:58:00 | 显示全部楼层
不错,加精.
 楼主| 发表于 2009-1-4 23:59:00 | 显示全部楼层

当我们看到一个大殿的老照片局部,如何判断他是不是黄寺,

8 j+ n0 Z0 J' Z, ]% _

 

1 i( a. T2 V$ G

有个简单的办法,看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物;

. W i, w+ g# }/ @) ]4 G/ f, t+ ~

 

7 W; z8 o9 j8 m$ R4 ?0 Q

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

/ v9 S. Y+ j- f+ X) W( y

 

: ]* c; j& N. a; {, K

 

3 _" U9 |5 s+ u, g5 Q4 `

                                           

' o. ~: s; C4 G+ S

 

0 Q* _ G z: q! \: d

 


发表于 2009-1-5 00:01:00 | 显示全部楼层
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?
 楼主| 发表于 2009-1-5 00:02:00 | 显示全部楼层

通过上面的办法,我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

# P6 j2 n7 h% |0 [/ \: W

 

9 F, Y$ a1 j6 M( P# N- {( l/ @

 

, X. B3 K, J7 D6 A; R

 


 楼主| 发表于 2009-1-5 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言:
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?
" Z3 C) W3 x3 t

图中部方块内的最右侧;

Y, c, y" \; p2 [2 W- B

 

4 |+ i Y& A1 f0 i( C

我发的图左下角是德胜门,右下角是安定门,下边是城墙;

G, a( A0 w! W1 t8 M* e( I

左上角是健德门,右上角是安贞门,上边是土城。

$ ]5 T4 h/ r; K; v6 \$ i* s, x

 

" U1 M6 ~6 r) C$ T3 p* j) C

 

 楼主| 发表于 2009-1-5 00:09:00 | 显示全部楼层

今天有些累,明日接着发,

' I# L4 o B% @: ~ N( ?

 

0 E5 R4 R8 ]/ g$ i/ w

预告,明日要发大殿内部佛像;和号称达81间的庑殿顶方楼

" `% M' e( [) x5 d( G, f

 

: V& e% t- a2 X6 D; X2 d

 

发表于 2009-1-5 00:15:00 | 显示全部楼层
期待!
发表于 2009-1-5 00:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言:
3 L0 t' r+ F6 _% f. {3 t

今天有些累,明日接着发,

' H: R; ~, z# J: Y( y/ t) A- g

 

9 t/ }; E+ g1 M# ]

预告,明日要发大殿内部佛像;和号称达81间的庑殿顶方楼

7 n8 n( L+ I/ S0 e2 [2 G; E& V

 

' o. J6 }; {1 r6 Z7 q d, \& S

 

# p' c6 t9 Q2 C/ N$ I

 

@( q8 t* t0 J- Y( U' G6 h

庑殿顶方楼是最经典的,不过肯恩拍的时候几塌了不少了.

发表于 2009-1-5 00:47:00 | 显示全部楼层

真好。

+ c% Z( J* O& m' L3 s7 |

16楼那种叫做“大雀替”,是藏式建筑风格!

0 ~0 o) B# I% D( S

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋,而使用大雀替的建筑柱就短,柱头顶着整个大雀替,是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法,通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

% x2 O; Q. |* @& n/ b: E

黑龙照片上这个,我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表,而中空,实际上柱从内部穿过,还是柱来直接支撑梁架重量,我判断这是清前半期偏晚的建筑。

1 o7 h& o2 l4 N" i" S: R

早期的,真正的大雀替:

! U1 N, B8 H W; a

 



发表于 2009-1-5 09:24:00 | 显示全部楼层
还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊,号称全国第一。。
发表于 2009-1-5 09:57:00 | 显示全部楼层

诸位老师辛苦:

" q, [, a- Y8 a) f8 R/ c/ ?1 @6 \

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典,因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后(安华西里三区),就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子,苦得不曾有结果,原先的东黄寺,在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据,东黄寺的西部被部队占了,东黄寺大殿被交通部占了,在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所,这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中(就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角)后因开亚运会整休周边路网,树被移走,不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园(就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处),向老人们打听过去东黄寺的事,问了有五六十位老人,知到此事的人甚少,因为不是过去的老住户,终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事:因为他记得刚还没解放时,东黄寺就住满了军队,后为了围城拆了些殿,运走了部分木料,一解放,就赶上了大规模的城市建设,建国初就大拆了东黄寺,广是木料,就运走了不知多少胶皮大车,听说是把上等的木料运到了城里,用于修建或者存储了,真是可希,现在只能找到及少的大殿影子,是哪高低落差有一米五六样子的地面,这点现在在交通薲馆的东部最为明显,也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有,有不对地方希望大家指正。

 楼主| 发表于 2009-1-5 17:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言:
/ P9 W7 W2 p; y. M) G! a5 ~

感谢串子老师对黄寺变迁的点评;印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车;

7 Z" ] c: U9 X8 w6 j0 x @

 

) M7 Q9 `1 ?' P. J: u

不知我记错没有。

 楼主| 发表于 2009-1-5 17:10:00 | 显示全部楼层

接续东黄寺;

! z, w d4 N# O5 E" g) ~5 j( V

 

/ p$ z/ P5 Z. w- h. i& f

东黄寺的大殿的照片还有些,但角度相近,就不多发了,还有两张细节

/ z ]& `+ ]" ~ N8 |5 t/ B

 

: U+ @* }2 l7 I4 [; o' c5 j

还不错跟着发上来。

; S6 S! Y* |% m5 `

 

" W+ }' h0 F" v

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑,太和殿,太庙,帝王庙等。。。

& D/ E9 x! R% v2 p- I) T9 Z

 

6 R; S! B- I x& N4 |2 v5 @

有限的几个,一般大型寺庙都是单檐庑殿顶,剩下的都是歇山了。

) a! Y; V! D6 L0 i. v$ J6 w9 n

 

* n4 i5 X: U& w$ m7 @4 R

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱;

; f9 C, N b4 w1 Q

 

( {, Q0 p" w4 }! A3 E* X4 h6 W

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

 楼主| 发表于 2009-1-5 17:14:00 | 显示全部楼层

一张月台丹陛的旧照,应该是在1920年以后拍的,比小莫的要早;

5 c+ C+ c) ]3 _4 I- U

 

: Q8 s; J% ^- G

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落,而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

0 X: _) ]/ `/ _ c5 m( a6 V: R4 Z4 |

 

% |( } H1 v( X% ~# j2 n

 

7 y- e* _( y: J6 G% X9 l, h d8 \5 i

1 f- j: u& [5 I

 

' j1 \; V+ E" k) p; M: Y- k. }

另一张小莫拍的廊柱和门

+ H, \& L t) z3 Q

 

3 ~5 o& }& v; L- q" B6 Z8 ~' U


 


 楼主| 发表于 2009-1-5 17:21:00 | 显示全部楼层

接着来看大殿内;引用些资料

) h( {, }! O( Y4 q2 c! K0 G

 

% T: C; r4 Z: W

      东黄寺师徒三尊造像,释迦牟尼像位于殿内正中,左为摩诃迦叶,右为阿难,其造像形式均面向释迦牟尼佛,他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上,左手横放在左脚上,名为“定印”,表示禅定的意思;右手直伸下垂,名为“触地印”,表示释迦在成佛之前,为了众生牺牲自己,这一切唯有大地能够证明,因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对),作为对佛的恭敬和朝拜。

% {! E$ F" o# G& g

  在黄寺院内,随处可见八瑞相图案,这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”,在藏传佛教中备受尊崇,并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为:右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

0 `5 {: K" u3 ~8 o# L


/ ]) _+ w7 q2 n8 r+ x( D

 

3 Q2 F% E9 K9 w

 

9 d8 ^, f' y! x9 x! _ G& f

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

( L$ j0 X# Y. }, @: {+ u

除正中的三尊像外,两侧各有佛龛一排,供奉着些类似菩萨或尊天的立像,

$ r) a7 N$ I- c8 l( x5 [% _

四面墙上通体彩绘,整个殿宇的感觉藏式十足。

" o K* d+ U' ~! U

 

' n$ h' ^# l# G y. ^0 a Q

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

- r5 Z7 P" E( s+ z4 B; R. ]& F

 

# E6 u/ K" m2 }$ n: U) J

 

$ x' }3 g9 h6 S2 U/ O: r: u

 

- B: C' E" `' Y7 u5 k

 

9 e7 p U/ w1 ?

 

; y% _8 u6 I/ B' ]% S" c( x

 

 楼主| 发表于 2009-1-5 17:27:00 | 显示全部楼层

等到了小莫去东黄寺大殿时,这景象已经不再了。

D* B- g( d6 J5 U. [5 s

佛像皆在,但似乎能拆掉的东西,能拿走的东西都没有了

8 }; J/ N" C4 ]

彩绘大幅度脱落,尤其东西山墙高处都已无存,非常奇怪。

) `1 E- n' z. k/ ]! v0 j6 e- m$ E

藏式佛龛痕迹全无,似乎不曾存在过。

5 ~0 h# m9 D" V) O# k! H' d

 

- @; c7 A q) n4 E5 b7 Q: ~# V

 

2 J% N5 {4 J2 y2 V# f

7 L) B5 V% l& L) {2 n4 V5 P& D

 

0 r+ o5 B9 |/ q1 Q- ]

破落的菩萨像,没有佛龛到可以看清楚些

: s' z2 N0 z: ~- Y

 

! B5 N; ]( G+ X9 G; `

 

' d# U O" d8 n- h( _

 

; b/ p/ p4 @( K


 


 楼主| 发表于 2009-1-5 17:30:00 | 显示全部楼层

还有一张,感觉媚态十足,不知是何原因。

; x9 C* y* b5 M# x. S* ^

 

% G, J9 T/ D P9 C' S7 J

 

' `( a0 ?& l- c4 H9 K- ]


0 S& Z1 g r& J# k! u

小莫神像拍的比较全,就不多发了,可惜早期的殿内细节太少,

2 [4 |- w9 ^: r; a b1 B

 

/ h' e. h, z# [1 N; G$ v

如有哪位朋友有藏,希望补充。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 00:18 , Processed in 0.140837 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部