秦穆春秋 发表于 2011-11-21 17:56:00

学习

Tyger 发表于 2011-11-17 21:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-17 10:26:00的发言:</b><br/>
<p>缘木求鱼!到现在为止这帖子还是缘木求鱼!</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>虫姐现身,就给大家讲讲吧</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-17 21:49:04编辑过]

宿城小雪 发表于 2011-11-18 15:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-18 14:50:00的发言:</b><br/>
<p>不管花猫、白猫,能抓到耗子才是。。。。。。</p></div>
<p>对!</p>
<p>很多时候一叶障目的情况是有的,越是拥有专业经验的人越容易犯这样的错误。所以多猜测多推敲是必要的。</p>
<p>不过您也别马虎了哥白尼的下场,您若是成了阔里吉思墓的哥白尼,到那个时候,哼哼....</p>

宿城小雪 发表于 2011-11-18 15:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Tyger</i>在2011-11-17 21:38:00的发言:</b><br/>
<p>虫姐现身,就给大家讲讲吧</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-11-17 21:49:04编辑过]</font></div></div>
<p>我看着这部记录片了,里面发现铜钱,他们把年代说错了!他们说都是宋代铜钱。</p>
<p>图象上有一枚“乾德元宝”铜钱,这是五代十国前蜀的钱币,可是北宋初年也有乾德年号,发掘和拍摄的人就因此弄错。其实前蜀这个年号连当年的赵匡胤都没听说,后来他在北宋乾德二年发现有人用乾德三年款的铜镜,才知道自己用了前人用过的年号,气着说宰相应该用读书人。</p>

王春很好 发表于 2011-11-18 14:50:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-17 10:26:00的发言:</b><br/>
<p>缘木求鱼!到现在为止这帖子还是缘木求鱼!</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>不管花猫、白猫,能抓到耗子才是。。。。。。</p>

Tyger 发表于 2011-11-18 16:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-18 15:08:00的发言:</b><br/>
<p>我看着这部记录片了,里面发现铜钱,他们把年代说错了!他们说都是宋代铜钱。</p>
<p>图象上有一枚“乾德元宝”铜钱,这是五代十国前蜀的钱币,可是北宋初年也有乾德年号,发掘和拍摄的人就因此弄错。其实前蜀这个年号连当年的赵匡胤都没听说,后来他在北宋乾德二年发现有人用乾德三年款的铜镜,才知道自己用了前人用过的年号,气着说宰相应该用读书人。</p></div>
<p>如果铜钱是五代的,那么能推前时间的上限呢?还是延后下限?</p>

王春很好 发表于 2011-11-18 18:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-18 15:01:00的发言:</b><br/>
<p>对!</p>
<p>很多时候一叶障目的情况是有的,越是拥有专业经验的人越容易犯这样的错误。所以多猜测多推敲是必要的。</p>
<p>不过您也别马虎了哥白尼的下场,您若是成了阔里吉思墓的哥白尼,到那个时候,哼哼....</p></div>
<p>上一段说的有道理,人无完人,千密一疏,再所难免,需要批评指正。可是下一段。。。。</p>
<p>说难听的我也会:哥白尼生前至少可以知道地球绕太阳转,而您却坐井观天,只能看星星绕你转吧,嘿嘿。。。。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:56:11编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-20 12:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-20 11:38:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>非常好,您这段论述可以100分了。</p>
<p>其实仔细梳理一下出土情况,元代铸造钱币不止是您提到这两次,其间小规模铸造是有的,只是数量少,文献缺乏记载。例如忽必烈至元、成宗元贞和大德,也是铸造过流通货币的;也有人认为仁宗时代铸造过流通货币,因为一部分延佑钱的形制更接近于流通货币,而不是供养钱。</p>
<p>但是这些情况的存在,不影响您论述的有据成立。</p>
<p>中国古代是有很多不见于文献记载的经济活动的,从铸造货币一事而言,非常常见。分裂时代、文献匮乏的年代,是很常见的。再如辽代早期,货币史是一个空白。</p></div>
<p>钱币研究专家很有水平,学习!</p>

宿城小雪 发表于 2011-11-20 11:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-20 11:13:00的发言:</b><br/>
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: -21.75pt; TEXT-ALIGN: left" align="left" none? mso-layout-grid-align: lfo1; level1="level1" l0="l0" mso-list: 21.75pt; 10pt="10pt" 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-list: Ignore"><span style="FONT: 7pt="7pt"=" Roman?? new="New" ?Times 7pt?>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; </span></span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">据说梳妆楼墓西棺出土了至大通宝等铜钱。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: -21.75pt; TEXT-ALIGN: left" align="left" none? mso-layout-grid-align: lfo1; level1="level1" l0="l0" mso-list: 21.75pt; 10pt="10pt" 0cm="0cm" 0cm?><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我经查阅资料,元代铸造金属圆钱只有两次,一次在至大三年(公元1310年),铸“大元通宝”与“至大通宝”两种,另一次是至正十年(公元1350年),铸“至正通宝”铜钱。元朝两次铸钱时间很短,铸钱不多,</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">不能满足市场流通的需要,于是政府不得不规定“历代铜钱并用”。新王朝流通前朝铜钱,自秦汉以来历代皆是,但由政府明令“历代铜钱并用”,却是前世和后世都没有的独特现象。这也就</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">可以解释墓里有“五代铜钱”、宋代铜钱、金代铜钱了。梳妆楼墓里没有出现“至正通宝“,因此至少可以确定</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">梳妆楼墓西棺</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">60</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">岁左右女性下葬在公元</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">1310</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">年之后至</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">公元</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">1350</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-ascii-font-family: 楷体">年之前。</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>非常好,您这段论述可以100分了。</p>
<p>其实仔细梳理一下出土情况,元代铸造钱币不止是您提到这两次,其间小规模铸造是有的,只是数量少,文献缺乏记载。例如忽必烈至元、成宗元贞和大德,也是铸造过流通货币的;也有人认为仁宗时代铸造过流通货币,因为一部分延佑钱的形制更接近于流通货币,而不是供养钱。</p>
<p>但是这些情况的存在,不影响您论述的有据成立。</p>
<p>中国古代是有很多不见于文献记载的经济活动的,从铸造货币一事而言,非常常见。分裂时代、文献匮乏的年代,是很常见的。再如辽代早期,货币史是一个空白。</p>

王春很好 发表于 2011-11-20 11:13:00

<p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: -21.75pt; MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"10pt="10pt"21.75pt; mso-list: l0="l0"level1="level1"lfo1; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal" align="left"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-list: Ignore"><span style="FONT: 7pt="7pt"'Times New="New"Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; </span></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">据说梳妆楼墓西棺出土了至大通宝等铜钱。</span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: -21.75pt; MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"10pt="10pt"21.75pt; mso-list: l0="l0"level1="level1"lfo1; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal" align="left"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我经查阅资料,元代铸造金属圆钱只有两次,一次在至大三年(公元1310年),铸“大元通宝”与“至大通宝”两种,另一次是至正十年(公元1350年),铸“至正通宝”铜钱。元朝两次铸钱时间很短,铸钱不多,</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">不能满足市场流通的需要,于是政府不得不规定“历代铜钱并用”。新王朝流通前朝铜钱,自秦汉以来历代皆是,但由政府明令“历代铜钱并用”,却是前世和后世都没有的独特现象。这也就</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">可以解释墓里有“五代铜钱”、宋代铜钱、金代铜钱了。梳妆楼墓里没有出现“至正通宝“,因此至少可以确定</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">梳妆楼墓西棺</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">60</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">岁左右女性下葬在公元</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">1310</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">年之后至</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-TW"> </span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">公元</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体">1350</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 楷体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 楷体">年之前。</span><span style="FONT-FAMILY: 楷体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></p>

王春很好 发表于 2011-11-23 10:05:00

<p style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoNormal" align="left" 0cm? 0cm="0cm" 10pt; mso-layout-grid-align: none?><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>试从阔里吉思谈起说明一些问题</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoNormal" align="left" 0cm? 0cm="0cm" mso-layout-grid-align: none? 21.75pt; 10pt="10pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast">阔里吉思是元世祖忽必烈的外孙,元成宗的驸马</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">,“性勇毅,习武事,尤笃于儒术,筑万卷堂于私第,日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”。并且在“北边为庙以祀孔子,表贺圣节,独用汉文”。在元代贵族中独树一帜。可见阔里吉思深受诸儒影响学习汉文化。阔里吉思1298年平叛西北,被俘不屈而死,埋于新疆。1305年元成宗追封其为高唐忠献王,请翰林学士承旨阎复勒其事。1310年由新疆归葬“也思可儿思其先茔”(史不载其墓地位置)。1311年元仁宗追封他为赵忠献王。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoNormal" align="left" 0cm? 0cm="0cm" mso-layout-grid-align: none? 21.75pt; 10pt="10pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>由上可知,1305年翰林学士承旨阎复(1236-1312)为阔里吉思书家庙碑,1310年阔里吉思归葬,其墓志铭书丹者也应是阎复。阎复善书法,《元史》等不提,及至清代吴升始在《大观录</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">.</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">元贤诗翰姓氏卷十上》中提及阎复“法得化度寺碑之神逸”,吴升有此说,当是见过阎复墨迹或碑刻,知他楷书学欧阳询。而梳妆楼碑刻书法与柳公权楷书相似,显然不是阎复所为。另外,梳妆楼东棺中若是皇帝女儿,理应为树棺葬。综上并结合残碑和仰氏押印提供的信息分析,排除梳妆楼为阔里吉思墓葬。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoNormal" align="left" 0cm? 0cm="0cm" mso-layout-grid-align: none? 21.75pt; 10pt="10pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>阔里吉思生前“日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”,根据残碑、仰氏押印等提供的信息,</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast">这个仰氏可能就是辅佐阔里吉思的诸儒之一</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">。由于阔里吉思是勋臣,仰氏辅助阔里吉思有功,皇帝为表其功绩,死后以王公贵族之礼进行树棺葬,并且尊重其宗教信仰。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoNormal" align="left" 0cm? 0cm="0cm" mso-layout-grid-align: none? 21.75pt; 10pt="10pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>以上浅见,同时也否定了我此前猜测墓主生前是驸马爷之说。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><o:p></o:p></span></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]

宿城小雪 发表于 2011-11-23 20:33:00

<p>哎,王春很好啊,你先不必考虑印章、石碑或是欧阳了。你只想一个问题:一个侍从的坟墓会有这么大?还是家族墓??</p>
<p>李莲英本事大吧?也没有这么高规格的墓葬啊!这么一想就知道逻辑有问题了。</p>

Tyger 发表于 2011-11-23 18:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-23 10:05:00的发言:</b><br/>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm; TEXT-ALIGN: left" align="left" none? mso-layout-grid-align: 0cm="0cm" 0cm? 10pt;><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">及至清代吴升始在《大观录</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri">.</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">元贤诗翰姓氏卷十上》中提及阎复“法得化度寺碑之神逸”,吴升有此说,当是见过阎复墨迹或碑刻,知他楷书学欧阳询。而梳妆楼碑刻书法与柳公权楷书相似,显然不是阎复所为。</span><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]</font></p></div>
<p>又是这条读来蛋疼的论据啊</p>

Tyger 发表于 2011-11-23 18:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-23 10:05:00的发言:</b><br/>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm; TEXT-ALIGN: left" align="left" none? mso-layout-grid-align: 0cm="0cm" 0cm? 10pt;><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>阔里吉思生前“日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”,根据残碑、仰氏押印等提供的信息,</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast">这个仰氏可能就是辅佐阔里吉思的诸儒之一</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-ascii-theme-font: minor-fareast">。</span></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]</font></div></div>
<p>史料也说阔里吉斯笃信拉丁天主教,与方济各会士过从甚密,并且担任了低等的天主教神职,怎么不说这是传教士的墓?</p>
<p>景教、天主教在元代只限于蒙古人色目人的圈子里传播,与汉人接触极少,即便有,也仅限于也里可温官员身边的汉人奴仆。汉人是不会采用这种域外葬制的。</p>

王春很好 发表于 2011-11-24 09:52:00

<p>我认为梳妆楼碑刻是元代袁桷书丹的,袁桷是翰林院官,后升至翰林侍讲学士,位居二品。楷书主要学柳公权书法,也受赵子昂影响,是赵子昂表弟。正在论证中,待续。。。。。</p>
<p>发几张对比图,梳妆楼碑刻书法结字似柳书,有些笔画用笔似赵书</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2011-11-24 18:13:37编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-25 14:49:00

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="5">张应瑞是元世祖忽必烈时期忠武王的陪臣,其家族是源于河北清河县的汉族,他们来到草原,为蒙古弘吉刺部效忠尽力,受到蒙古政权的欢迎和重用,为纪念他们,由元顺帝下诏,集合了全国文坛才俊为其树碑立传,受封中奉大夫加赠荣禄大夫,鲁王傅,死后追封蓟国公并在赤峰翁牛特旗建家族墓地。</font></p>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张应瑞是忠武王的陪臣,仰氏是忠献王阔里吉思的儒臣。元朝梳妆楼的仰氏家族墓地使张应瑞家族墓地不再是一个特例。</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 22:46:18编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-25 16:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Tyger</i>在2011-11-25 12:49:00的发言:</b><br/>
<p>学问本来就是天下公器,发表出去呗。</p></div>
<p>发表到老北京网是一样的。</p>

Tyger 发表于 2011-11-25 12:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-25 12:11:00的发言:</b><br/>
<p>出发点,就是给大家论谈的。</p></div>
<p>学问本来就是天下公器,发表出去呗。</p>

Tyger 发表于 2011-11-25 12:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-25 12:20:00的发言:</b><br/>
<p>辅佐阔里吉思的人,对皇帝来说都是臣子,臣子立功了甚至卖命了,大元皇帝不会忘记的。老百姓都有家族墓,何况为国立功之人。</p></div>
<p>阔里吉斯原来和家臣没有区别,驸马和汪古王白当了,王爷的陵墓还不如自己包衣阿哈呢。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 12:51:49编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-25 13:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宿城小雪</i>在2011-11-13 14:30:00的发言</b>
<p>这个阔里吉思墓的元押,即便是可以释读,也不能够作为特别有力的左证(假设尚未认定墓主身份和年代)。因为它出土于扰土中,就是盗墓者回填的土,有从其它地方扰动而来的可能。</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据《梳妆楼.元代古墓与县城想象》一文说:他们以为从扰土里发现的那枚印章能解开墓主人身份的秘密,就带着印章跑到北京大学、中国社科院考古所、中央民族大学甚至琉璃厂刻印章的地方去辨认,但是没人能够认识它。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正因为这个元押能够作为特别有力的佐证,考古人才会请人辨认的。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 16:36:04编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-25 12:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Tyger</i>在2011-11-25 11:28:00的发言:</b><br/>
<p>真要对自己的说法有这种自信,不妨写篇文章,找个专业刊物发表出来。在论坛里纠缠这问题,有意义?</p>
<p>当然,有没有自信是您的事情,这是一回事儿,人家是否觉得你够水平,给不给您发表,那是人家的事情,这又是另外一回事儿。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:42:52编辑过]</font></div></div>
<p>出发点,就是给大家论谈的。</p>

王春很好 发表于 2011-11-25 12:20:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-23 20:33:00的发言:</b><br/>
<p>哎,王春很好啊,你先不必考虑印章、石碑或是欧阳了。你只想一个问题:一个侍从的坟墓会有这么大?还是家族墓??</p>
<p>李莲英本事大吧?也没有这么高规格的墓葬啊!这么一想就知道逻辑有问题了。</p></div>
<p>辅佐阔里吉思的人,对皇帝来说都是臣子,臣子立功了甚至卖命了,大元皇帝不会忘记的。老百姓都有家族墓,何况为国立功之人。</p>

Tyger 发表于 2011-11-25 11:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-25 11:08:00的发言:</b><br/>
<p>原起墓里出土押印的释读,发在藏记的印章已给您释读出来了,如果释读错了,错在什么地方,也好让我知道,让我开窍。不要以专家自居,即使是专家也有犯错误的时候。</p></div>
<p>真要对自己的说法有这种自信,不妨写篇文章,找个专业刊物发表出来。在论坛里纠缠这问题,有意义?</p>
<p>当然,有没有自信是您的事情,这是一回事儿,人家是否觉得你够水平,给不给您发表,那是人家的事情,这又是另外一回事儿。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:42:52编辑过]

王春很好 发表于 2011-11-25 11:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-11-25 8:50:00的发言:</b><br/>
<p>王春很好在学生时代一定是可以气死老师的人~</p>
<p>难得遇见这样对某事彻底不开窍的人~</p>
<p>可怜我还给你发汉印~</p></div>
<p>缘起墓里出土押印的释读,您发在藏记的印章已给您释读出来了,如果释读错了,错在什么地方,也好让我知道,让我开窍。不要以专家自居,即使是专家也有犯错误的时候,所谓专家就是在某个领域有所作为,专而不博的专家多了去了。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:25:55编辑过]

Tyger 发表于 2011-11-25 09:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-25 6:40:00的发言:</b><br/>
<p>从梳妆楼墓主死亡年龄(一说三十岁左右,一说四十岁左右)来看,陪同主子阔里吉思平叛西北一同殉国也有可能。</p></div>
<p>阔里吉斯:所以说老子杯具啊,堂堂驸马,陵墓竟然比不上俺的家臣。呜....</p>

宿城小雪 发表于 2011-11-25 08:50:00

<p>王春很好在学生时代一定是可以气死老师的人~</p>
<p>难得遇见这样对某事彻底不开窍的人~</p>
<p>可怜我还给你发汉印~</p>

王春很好 发表于 2011-11-24 20:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Tyger</i>在2011-11-23 18:39:00的发言:</b><br/>
<p>史料也说阔里吉斯笃信拉丁天主教,与方济各会士过从甚密,并且担任了低等的天主教神职,怎么不说这是传教士的墓?</p>
<p>景教、天主教在元代只限于蒙古人色目人的圈子里传播,与汉人接触极少,即便有,也仅限于也里可温官员身边的汉人奴仆。汉人是不会采用这种域外葬制的。</p></div>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因学识有限,我说的不一定准确,绝对化不可取。您说的也可有此一说。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是这样认为的:阔里吉思尊儒,儒家的仁、义、礼、智、信,忠君等思想影响他,日与诸儒讨论,诸儒影响阔里吉思,阔里吉思的宗教信仰也会影响诸儒。元朝大德十一年(1307)元成宗追封孔子为“大成至圣文宣王”。阔里吉思不屈殉国,得到皇帝追封,辅佐过阔里吉思的儒士,统治者也会肯定其功劳。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于元代宗教信仰,元朝统治者虽然制定了民族歧视政策,但是宗教上却非常开放包容,从成吉思汗以来,在统治者的大力支持下,元朝各地的原有佛教寺庙纷纷进行维修,改建或重建,伊斯兰教在全国广泛传播,回回寺或礼拜寺及基督教的十字寺(教堂)等也开始遍布全国各地。(参考自孔秀玲《大元史》)</p>

Tyger 发表于 2011-11-24 22:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王春很好</i>在2011-11-24 20:03:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因学识有限,我说的不一定准确,绝对化不可取。您说的也可有此一说。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是这样认为的:阔里吉思尊儒,儒家的仁、义、礼、智、信,忠君等思想影响他,日与诸儒讨论,诸儒影响阔里吉思,阔里吉思的宗教信仰也会影响诸儒。元朝大德十一年(1307)元成宗追封孔子为“大成至圣文宣王”。阔里吉思不屈殉国,得到皇帝追封,辅佐过阔里吉思的儒士,统治者也会肯定其功劳。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于元代宗教信仰,元朝统治者虽然制定了民族歧视政策,但是宗教上却非常开放包容,从成吉思汗以来,在统治者的大力支持下,元朝各地的原有佛教寺庙纷纷进行维修,改建或重建,伊斯兰教在全国广泛传播,回回寺或礼拜寺及基督教的十字寺(教堂)等也开始遍布全国各地。(参考自孔秀玲《大元史》)</p></div>
<p>阔里吉斯泪目了:老子杯具啊,给朝廷卖命一辈子,还拼掉老命,结果老子地面上最显赫的墓地,竟然给了俺的家臣。朝廷瞎了眼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

王春很好 发表于 2011-11-25 06:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Tyger</i>在2011-11-24 22:19:00的发言:</b><br/>
<p>阔里吉斯泪目了:老子杯具啊,给朝廷卖命一辈子,还拼掉老命,结果老子地面上最显赫的墓地,竟然给了俺的家臣。朝廷瞎了眼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>从梳妆楼墓主死亡年龄(一说三十岁左右,一说四十岁左右)来看,陪同主子阔里吉思平叛西北一同殉国也有可能。</p>

王春很好 发表于 2011-11-24 11:39:00

梳妆楼残碑<br/>
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: (原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人