有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？
<p><br/></p><p> </p>
<p>国外网站看到的，极其宝贵的照片，能看到未毁的绘芳堂，可惜小了点，不知是否有人有更清晰点的？</p> 请问这个建筑现在还在吗？谢谢 <p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">还在，是1988年新建的。</font></strong></p><br/><br/> <strong><font face="楷体_GB2312" size="5">珍贵！</font></strong> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2010-7-19 15:18:00的发言：</b><br/>
<p>嗯，看来复建的顶跟历史上的不同，老照中的<font face="Verdana">绘芳堂的建筑样式</font>跟夕佳楼差不多。</p>
<p> </p></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主这张图意义不一般啊！</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">绘芳堂和夕佳楼看来差不多。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主清漪圆通啊，多交流。</font></strong></p><br/> 奇怪啊，既然逃过了火烧圆明园何时被毁的呢？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-19 17:43:00的发言：</b><br/>奇怪啊，既然逃过了火烧圆明园何时被毁的呢？ </div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">为什么说清漪圆逃过了这一劫呢？</font></strong></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-7-19 17:14:00的发言：</b><br/>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主这张图意义不一般啊！</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">绘芳堂和夕佳楼看来差不多。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主清漪圆通啊，多交流。</font></strong><br/></p></div>
<p> </p>
<p>吴老过奖了，我对清漪园的了解算是初级的，我得向您学习哪。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-19 19:07:00的发言：</b><br/>
<p>老照片上看须弥灵镜已经被毁，肯定是1860年火烧圆明园之后的照片了，幸存的建筑不就是没有当时被毁的吗</p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>呵呵，吴老以为你认为那场大火只烧了圆明园。</p>
<p> </p>
<p>我觉得当时大型建筑能烧的都被烧掉了，就如构虚轩。而像绘芳堂这种小型建筑，可能英法联军觉得烧了对清政府的惩罚意义不大，也没那么多精力去弄，遂作罢。所以像什么赅春园绮望轩等可能还有不少建筑未毁，只是还没有老照片证明得了。至于后来为什么被毁了，也许会像是庚子时期圆明园那样，管理不到位，流民闯入毁之。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-7-19 18:02:00的发言：</b><br/>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">为什么说清漪圆逃过了这一劫呢？</font></strong></p></div>
<p>老照片上看须弥灵镜已经被毁，肯定是1860年火烧圆明园之后的照片了，幸存的建筑不就是没有当时被毁的吗</p> <p>嗯，看来复建的顶跟历史上的不同，老照中的<font face="Verdana">绘芳堂的建筑样式</font>跟夕佳楼差不多。</p>
<p> </p> <p>连吴老都没见过？</p>
<p> </p>
<p>我还没去过苏州街，现在这堂是不是被复建成了歇山顶了？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2010-7-19 12:49:00的发言：</b><br/>
<p>连吴老都没见过？</p>
<p> </p>
<p>我还没去过苏州街，现在这堂是不是被复建成了歇山顶了？</p></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312">您这是硬山啊？！有的图标注歇山：</font></strong></p><br/> <p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">重修改成歇山，看来犯了历史性错误？！</font></strong></p>
<p> </p><br/> <p>对的，湖边那个。颐和园时期建的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2010-7-19 20:13:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p> </p>
<p>呵呵，吴老以为你认为那场大火只烧了圆明园。</p>
<p> </p>
<p>我觉得当时大型建筑能烧的都被烧掉了，就如构虚轩。而像绘芳堂这种小型建筑，可能英法联军觉得烧了对清政府的惩罚意义不大，也没那么多精力去弄，遂作罢。所以像什么赅春园绮望轩等可能还有不少建筑未毁，只是还没有老照片证明得了。至于后来为什么被毁了，也许会像是庚子时期圆明园那样，管理不到位，流民闯入毁之。</p></div>
<p>同意楼主观点。 我也一直觉得既然清漪园、静明园能保存部分建筑，香山也应当存世不少小型建筑，只是还没有老照片证明。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-19 22:27:00的发言：</b><br/>夕佳楼是湖边上的那个楼吗？好像东边就是玉兰堂吧。这个建筑是后建的还是当时幸免于难？谢谢 </div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 是湖边上的那座楼。夕佳楼位于玉澜堂和宜云馆两院的中间西部，光绪要见隆裕皇后需穿过这个院。此院东面是穿堂门，西面就是夕佳楼，院中有两组太湖石假山。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 这些建筑都是慈禧后建的。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 右边的是玉澜堂的藕香榭、中间是夕佳楼、左面是宜云馆的近西轩。 </font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong> </p><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qian</i>在2010-7-20 9:28:00的发言：</b><br/>
<p>同意楼主观点。 我也一直觉得既然清漪园、静明园能保存部分建筑，香山也应当存世不少小型建筑，只是还没有老照片证明。</p></div>
<p>静心斋不就是存留的老建筑吗。</p> 夕佳楼是湖边上的那个楼吗？好像东边就是玉兰堂吧。这个建筑是后建的还是当时幸免于难？谢谢 同治年间为了修复圆明园拆除了三山旧材。很多躲过英法联军破坏的建筑就在这个时期被拆掉了。 <p>民国的时候竟然还在。。。但重修怎么能改屋顶样式？</p> 吴老这张民国地图很好啊。如果民国还没被毁应该后来不会被毁了，毕竟已经是公园了。这么说现在的建筑应该是重修的而不是完全重建。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-22 2:52:00的发言：</b><br/>谢谢吴老，这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片，很常见，不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了，不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。 </div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 善现寺老照片配楼好像是悬山，而现在也改成硬山了。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的老照片可依稀看到云会寺内的东面的亭子（老照片右上角），现在寺内两座亭子还在，中间四方亭也在，而且里面的清漪圆时期的铜制毗卢佛也保存不错。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 老照片最下面可见嘉荫轩被毁后的残留山墙。</font></strong><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> </font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 我现在已经记不清文革前去后山玩那个绘芳堂遗存是否还在，87、88年是重修还是重建的？只记得买卖街东面的石桥拆改为木桥了。所以还不能就轻易说被老百姓盗卖（像圆明园似的）或者修建颐和园时拆除构件去修前山了。</font></strong></p> <p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">民国二十三年十月的地图中绘芳堂还在。灰色是普通房，绿色是遗址。</font></strong></p>
<p><br/></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>enmaai</i>在2010-7-21 9:32:00的发言：</b><br/>同治年间为了修复圆明园拆除了三山旧材。很多躲过英法联军破坏的建筑就在这个时期被拆掉了。 </div>
<p> <strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 有一定道理。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 不过清漪圆后山除了楼主的绘芳堂留存外，善现寺东配楼也留下了（1900年老照片中有），现在还在，但是绘芳堂没了。两处相距不远，也都不是重修颐和园时期的修复对象，要挪用旧建材应该都拆除啊。存疑。</font></strong></p> 我记得有一种一套五册的《圆明园》，有一本上就介绍了清漪园，包括躲过英法联军放火的建筑清单，躲过的还不少呢。 楼上指的是圆明园学会出版的期刊？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-19 22:27:00的发言：</b><br/>夕佳楼是湖边上的那个楼吗？好像东边就是玉兰堂吧。这个建筑是后建的还是当时幸免于难？谢谢 </div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役：</p>
<p> </p>
<p><br/></p> <p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">斑马有一张借给颐和园展览的八国联军在四大部洲的合影的，背景有善现寺的东配楼。我再找找。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">找到了，后面露出一角的二层楼就是东配楼，原以为是西配楼（已经无存），再去实地查看确是东配楼。</font></strong></p>
<p><img src="http://bbs.oldbeijing.org/showimg.asp?BoardID=25&filename=2009-10/200910141455340821.jpg"/></p><br/><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-7-21 18:21:00的发言：</b><br/>
<p> <strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 有一定道理。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 不过清漪圆后山除了楼主的绘芳堂留存外，善现寺东配楼也留下了（1900年老照片中有），现在还在，但是绘芳堂没了。两处相距不远，也都不是重修颐和园时期的修复对象，要挪用旧建材应该都拆除啊。存疑。</font></strong></p></div>
<p>请问吴老，那张老照片有那个配楼呢？</p>
页:
[1]
2