客人 发表于 2010-7-22 02:52:00

谢谢吴老,这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片,很常见,不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了,不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。

客人 发表于 2010-7-22 02:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马二世</i>在2010-7-21 22:23:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p></div>
<p>这种在湖边的平地建筑还是容易被毁的,不过那个昙花阁在山上也被毁实在可惜,真的很精美的建筑。不过我看到在机场路旁边似乎在重建一个类似的建筑,谁注意过?</p>

颐和吴老 发表于 2010-7-23 16:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qian</i>在2010-7-23 16:24:00的发言:</b><br/>
<p>看上去想模型啊&nbsp; </p>
<p>这是实地照吗?</p>
<p>请问吴老</p></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">是改造前的模型。您眼毒!</font></strong></p>

颐和吴老 发表于 2010-7-23 16:05:00

<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">买卖街重建前的绘芳堂:</font></strong></p>
<p><br/></p>

qian 发表于 2010-7-23 16:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-7-23 16:05:00的发言:</b><br/>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">买卖街重建前的绘芳堂:</font></strong></p>
<p><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下cimg00451-1.jpg:<br/><a href="http://bbs.oldbeijing.org/showimg.asp?BoardID=16&amp;filename=2010-7/20107231641447770.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 800px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/showimg.asp?BoardID=16&amp;filename=2010-7/20107231641447770.jpg" border="0"/></a><br/></p></div>
<p>看上去想模型啊&nbsp; </p>
<p>这是实地照吗?</p>
<p>请问吴老</p>

simwong 发表于 2010-7-23 18:28:00

如果当时还留存两侧的山墙,应该不会判断错误吧,硬山和歇山的山墙不一样

颐和吴老 发表于 2010-7-23 18:15:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2010-7-23 18:01:00的发言:</b><br/>
<p>这模型还把当时的遗址现状给还原了啊,不错</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊,上面的还原图还原的不错,是硬山顶。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">不会为了好看,估计是判断错误。</font></strong></p><br/>

simwong 发表于 2010-7-23 18:01:00

<p>这模型还把当时的遗址现状给还原了啊,不错</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊,上面的还原图还原的不错,是硬山顶。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

qian 发表于 2010-7-23 18:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-7-23 16:51:00的发言:</b><br/>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">是改造前的模型。您眼毒!</font></strong></p></div>
<p>呵呵&nbsp; 还是要谢谢你的照片!</p>

颐和吴老 发表于 2010-7-23 19:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2010-7-23 18:28:00的发言:</b><br/>如果当时还留存两侧的山墙,应该不会判断错误吧,硬山和歇山的山墙不一样 </div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">&nbsp;&nbsp; 都有可能。我细看了绘芳堂修建之前的模型,山墙是不能分出来了。否则不会费时费事多花钱硬改成歇山,古建的复建忌讳改变原型。</font></strong></p>

七品旅行家 发表于 2010-8-16 14:45:00

高手过招,长学问!

北京中轴线 发表于 2010-8-16 22:01:00

<p>我的印象中,似乎绘芳堂的正立面复原图很早以前就已经有了,(大约70年代到80年代?),图上画的确实是歇山顶。很显然那是因为没有见到1楼的照片、大约样式雷烫样同样阙如,图和复建才有此失误。以后再修可以改过来。</p>

enmaai 发表于 2010-8-18 22:05:00

那照片何时谁拍的?我感觉应该是颐和园修建以前
页: 1 [2]
查看完整版本: 有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗?