【求证】何时挂出的“龙旗”？
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-19 06:57 编辑我近日看到一张五牌楼处挂出“龙旗”的老照片，标注是：
【1917年7月1日张勋复辟帝制，北京街头又挂出清王朝的“龙旗”】
各位先生：
对此图的标注，您怎么看？
看此照片，五牌楼的匾额被覆盖，上面有四个字，但看不清楚。另，马路牙子建的很靠路中央，也就意味着车马路变窄，人行便道变宽。“龙旗”何时挂出，真猜不出来。 1912年清帝宣布退位后，只有 张勋复辟那短暂的12天，才会挂上龙旗，所以标注应该没错。 1.箭楼已经建成，但没有改造，所以确定是1906-1915年间
2.普通行人辫子还没有剪掉，应该在1914年前，
3.龙旗悬挂，如排除张勋复辟，应该在1912年中华民国成立之前。
4.骡车的大量使用，黄包车还没有大量出现同时辅证了时间为在1910年前。
综合判断，时间应该在1907-1910年间，原图标注不准确。 黑龙老师上述的第一个理由是界定年份的硬指标，首先可以否定原“张勋复辟”的图说了。具体何年、何因挂出，静待高人指点。 赞同黑龙版主关于时间的界定分析。
我猜测最有可能是
1908年8月27日，清廷批准《宪法大纲》。大纲规定，皇权神圣不可侵犯，皇统永远世袭。
重要建筑悬挂龙旗，路边立杆挂小灯笼等庆贺。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-21 08:12 编辑
赞同黑龙版主关于时间的界定分析。
1915.06.16.朱启钤在正阳门箭楼手持木柄上刻有“内务总长朱启钤奉大总统命令修改正阳门，爰于1915年6月16日用此器拆去旧城第一砖，俾永便交通”字样的银镐，率先刨掉了第一块城砖。拉开了正阳门改造的历史帷幕。
正阳门改造工程于当年12月完工。工程费为18.22万银元，商铺民房拆迁费为7.8万银元。
这是工程完成后相关人员在箭楼平台上合影。背景就是正阳门城楼。
【转帖】
《您没看出前门楼子有些洋气吗？》 作者： 食烟火斋
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=36635
......
朱启钤聘请德国人罗斯凯格尔为总建筑师，将正阳门瓮城拆除，使箭楼成为孤岛。他在正阳门城楼东西两侧的城墙上各开通两个门洞，增加了出入的通道，通道环绕箭楼，直通南面的前门大街。由于箭楼原本没有独立的登城阶梯，又在箭楼北侧增建了“之”字形的磴道。
当时，罗斯凯格尔按西洋风格装饰了正阳门箭楼。他在城台周边增建了一圏悬挑的平座阳台，又在箭窗上添设了联拱华盖式的窗檐，还在城台东西两侧拆去瓮城后的断面上，塑造了“绶带悬章”式的装饰弧线。箭楼与城楼之间原来瓮城的位置上布置了草坪花园，朱启钤还从圆明园等处运来了几对石狮，摆放在箭楼前后。
......
改建后的正阳门箭楼上，增添的那些悬梁、平座阳台、栏杆，都是用钢筋水泥制做的，外表刷上了白漆。
......（略）。
改建前的正阳门箭楼
改建后的正阳门箭楼
甘博1918年拍摄 编号111A_622
平座阳台下的悬梁
【辨析】
A）在一楼帖原图里，由于拍摄角度限制，看不到是否“在箭窗上添设了联拱华盖式的窗檐”，难以做出判断。
B）在一楼帖原图里，可以清楚地看到，没有“1915.06.16.改造后，平座阳台下增添的那些悬梁”。
【结论】
一楼帖里原图拍摄于1915.06.16.以前，与1917年7月1日张勋导演的“复辟”帝制无关。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-21 08:04 编辑
2461756027 先生在2楼帖里谈到：
“看此照片，五牌楼的匾额被覆盖，.....”
被覆盖的部位很关键。
这也是我当初未能作出判定的因素。
清末，满.汉双文的“正阳桥”题额两侧是窄花板。
民初，单一汉文的“正阳桥”题额两侧是宽花板。
题额更换的时间在1912.03.~1915.12.）
早于1917.07.01.“复辟”事件。
凑巧，我这里还有一张与一楼贴图片同时期，由北向南拍摄的五牌楼，
可以看清楚：“正阳桥”题额两侧是窄花板。
一南一北两张清末龙旗照前门五牌楼，好图！ adam58588老师为大家提供的历史事件线索很有帮助。1908年8月27日清政府颁布（不应用“批准”一词。给老师挑个错儿，哈哈）《钦定宪法大纲》，是在夏季，再看照片上迎面走来的男子敞胸露怀，季节能吻合上。多半就是此时间、此事件了。
页:
[1]