【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-27 16:55 编辑近日看到一张天安门老照片。
原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
嘿嘿！您来试试？ 画出几个区域，您读读看：
zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。 张勋复辟时期？ 不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 06:39 编辑
我赞同此图片是民国初期拍摄的。
对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
【看法一】
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 07:13 编辑
【看法二】
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。 本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 08:17 编辑
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
【看法三】
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
【我来说几句】
1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。
1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
【结论】
仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 08:53 编辑
【看法四】
如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
假设成立，挂龙旗的几率为零。
我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
一楼贴图片源自：
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》 作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
非常好看的博客！！！ 谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。 图片分析的透彻，有理有节。佩服！
页:
[1]