【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

5 D% I$ }- d! a7 x& @
7 E8 P, o$ s: L近日看到一张天安门老照片。

; Y' l4 B" Q0 v7 H4 f2 l8 O原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
9 k! K0 z9 h8 R



% |6 v* U  a; h, c, x* k$ W
此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
/ `- d6 Y  b0 H1 ^; \/ R9 l3 D% U为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
/ U5 [+ s0 n' y7 P. |

【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
' e1 G9 \) q  U7 W9 I2 N3 R$ B
+ [' g2 z" E8 s
* _# G6 W% u4 L% K0 S" @


# Q! s9 _3 D2 d/ V; p/ Z: y/ _
  ]& l$ s: v1 d2 T& M7 i1 c6 l
. J4 b4 L' J) F- n1 ]" D# v1 E
3 q9 j, r  R" }# M' S* |. a

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
, V! X* ~% v% {# S/ B( @7 d8 s( F

请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

此图考验您的知识，测验您的观察力！！
7 r0 a! ]! [' G( T( @1 W! \* q& }" ^( f嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

: [4 h, c! b' C  G$ V

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
) i1 Z2 l" n7 b  c- I3 Y& `

zhaohq

我赞同此图片是民国初期拍摄的。

4 T$ [/ y5 o8 j对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

* q  c* s; W/ p6 D【看法一】
* j6 O0 ~. x( ^
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
& ]; V) C% k- p( G! g在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
( H+ d; O* D+ m3 S4 x
  W/ U1 @! h, k( \% a
- o1 x/ y3 i$ o* q5 ~

8 a" E6 M! @5 u0 p! z+ \$ L
3 e* X( R) F2 V% `1 S4 ~

6 ]$ u- u; h1 H! }, ~6 x- {  l

7 D3 v) r! H% U  A5 @' I考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
! p  _) N' S4 z& F% U# Z

zhaohq

# t6 W& i, ]& A  T$ D0 Y
* ?# X  p8 @, s$ [/ I/ m  a【看法二】
- V; m- t+ o& ~% b) L* J0 ^
* d  |# y8 @+ Z8 o考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
/ ~- j% K# D0 x1 B  s9 X红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。



) r& V+ o1 }# h; M9 G
" t  w1 {" b* R
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

) M) E6 H' g/ f1 ?
# |) N8 a# m& O, p这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
, \1 N, |3 s2 F) L' ^+ {0 ]3 S% g& G
: I, _  s/ B6 x) |- j; I




+ q1 f/ v/ u' D' c6 B1 g

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

& q  k5 {; f* x在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

【看法三】

* `) H8 d1 p2 a; Z" O8 A" _6 b

- o; Y1 V. u0 G: K


: |* @8 k* o8 ~' r( M
9 N% P& C8 ^7 t3 ~3 W在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
7 ]; c  h; p/ ^! g8 E
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
! K, M# z. t  m0 y+ y只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
. Z9 m- }5 a" Y) _- t......（略）。
* r& z! w  v9 l
3 r' k# R8 j' s! [; M
【我来说几句】

5 m8 T1 X" c" u6 b# q1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。
4 v3 W% J( r# q' j, W( z8 Y- {2 v




% T& r  I- _8 k9 |2 P2 ?. j7 o1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
9 }3 P: d4 V2 K+ |! p4 I4 t6 G" l“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。




网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
6 m- Q3 a1 n5 j7 f/ n
& J( M: q0 i* L7 @4 B8 W6 S8 h! u请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。


5 |& J  f1 S6 g+ f; B! R" g
7 B) g1 E6 L/ ~3 N
) Z+ V: e7 R# k0 p$ C& S图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。

4 R: [( N5 \$ S- F( v" k$ l7 X

: x& d8 q( d, z2 c6 Q' w6 ]2 T* a$ n

2 Q) |, N% w" Z% U图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。

/ _( p2 f' i2 v6 Z: n" @1 u
+ ^) D) w2 R4 w) h# ?


7 _4 o9 w9 }2 A
0 T& W: T$ D: _. j" X* I1 f2 n【结论】
4 c- |7 C1 l1 a' o. J1 j9 D
9 S- D( c& m+ ?( |* L" E仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
% h% `3 ^9 W2 J% V
8 Q9 j! B7 g' E) e8 N




, \- U" Z4 v/ h' f, `

zhaohq

2 {$ [4 V* D5 d. G【看法四】
6 B/ w+ m" g0 ~& H' b" @
$ k; U& |' p$ x; Z* B: L如果10楼帖里的【结论】
3 r' E9 `! I  w2 ~; Q+ u6 j“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

假设成立，挂龙旗的几率为零。
/ }' _' V; A$ o
我以为那是悬臂式路灯杆。
9 A- f6 }, Q4 T# x贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。


8 u  x5 @/ E; Y' Y, R: C

3 z5 R, r/ g( S. j% |3 l  w4 F

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
; I3 {$ S* t, [3 k, q9 y/ F1 ^
一楼贴图片源自：
0 I5 E) e. x3 j8 O
4 z4 X: g& V+ f: E) L) A《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

2 k6 f: U6 O( W" G% s
非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！