【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

: x5 a" b3 L4 e6 G. q( ^( Q. J, b
/ p. {2 H6 o6 A" I. E5 P9 |3 T近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

/ R+ L+ k: r+ h$ x$ }
" s$ Q" N$ @! F9 x
3 _9 s  V, l. f" I$ _

8 B( |1 N! V* o5 D' ]+ e" s此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
2 @5 F, K+ ?$ \) X8 c为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
: H% \9 P+ c/ v( K

【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？

  Y9 {0 W1 N+ `( ~
' q% k- c9 T3 d5 {- B



- @0 G. t! u/ N

zhaohq

原图的标注：
8 C- H: V6 u# a' O清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
  k, u3 h3 |& C9 C9 _, K3 B% f7 ?
" m* }! i+ I7 x
0 f9 ~( P* K  C) m/ A请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

5 C& F; D$ R. ?- K; V此图考验您的知识，测验您的观察力！！
0 g3 z/ D- t/ G7 t/ R嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：


* |. t& p8 {' L* p$ i" [. J

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

; J: p" ~5 Q3 E, D0 Q+ U  H/ ^
" e  O. A5 F% r* G- l3 i7 M我赞同此图片是民国初期拍摄的。

0 Q; `! f2 _; _对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
3 [# D7 a1 {- J9 `. E9 R
* J& C5 Z: L$ D( d5 }【看法一】

关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
& N) i5 |( K' a" u) n+ }/ U) T在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

) n; z  Z, k7 k) o0 h. c% Q

- |8 K) q/ j( y+ Z8 M4 ?" _
5 w* R  O! F5 v9 H: s. w2 i! v
) k4 i6 }# x) a6 n8 R% x; Q, @
' W1 A) P5 y2 T1 X+ m! Q3 o

/ i/ X) b! U3 o) J- |# B' @: X
  J/ \- U* j" E5 t考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
! |( F, U4 M/ P$ |& b# n红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
3 Q# T" q# y6 g3 y/ M6 x6 T3 x

zhaohq

【看法二】

  Z3 U; ~+ ]& ^6 z考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
" d. {8 L; E7 }3 U5 z& l. p


9 e( }% s0 s6 c$ ^1 T. G- _5 A
! n- L& k8 t9 d5 N) {
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

- @8 |. s0 k9 |
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
, |% C; f! P. L8 M“由此往北只准行人往来”。

& t0 W  Q: G) U1 d6 S


" i1 p5 n9 y$ ~/ ?9 u9 H

, m8 g, B) n2 i; |5 e& M

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

' O* }& |3 a, G/ H: V' L* g) X9 O# ]) Z6 J
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
+ R- Z' C2 P! r( F: r
8 D8 ^! ~: v8 }% Q) c; f, e  U【看法三】


8 D/ z0 }: f& Q* E, K




/ M+ Z/ r  q- H# N# s/ o在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
- o- V: c/ L  b3 O$ ?5 Jhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
+ }; v4 `% e/ f5 Q
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
& w. H& C, p5 e“......
( u( u7 O5 r( m, w) v天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
. }' a9 I& z) p" W, h' B6 Q$ Y......（略）。

2 `  m1 T+ Q7 j: h% e
【我来说几句】

1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。
. G' K2 p6 V7 e3 d7 M/ u, Y
) D* x0 [2 v7 Z& I4 h9 }. Q

5 R" k; r! Z2 B# ~, ~
; z7 r1 R; L" X+ y9 B
( B8 i5 a) M9 a; X3 y1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
( Q  w, q, c1 K0 i“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
: ^" n" r+ e9 B$ E2 C

" i( Y- ~+ o9 q# i

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
! R9 W, k9 c6 |" T“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
6 n& J& j: y- c" W
( E. o, g0 z+ u7 o* c/ {+ g3 E请看这一张（图998.天安门）。
6 M( a0 T0 W1 {1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

$ l( \7 r. f' f. h0 s0 S6 b4 c
1 F# }- V3 L8 @: C& ~6 W

图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
% ~% F0 u( Y; k6 w) b7 M) [




! S4 u' m3 V; O( o$ j图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。




- e8 J6 _, E4 A5 l( D
6 @  [% g9 ]6 P9 R% K* P9 @. R
2 U$ q5 s$ S# Y# m* v+ J2 G* Q【结论】

仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
/ N& v  J: P9 B5 c2 \
% H& c6 w) b& T5 M& N7 F: K




# Q0 w+ a9 E6 n( p: H- @: C

zhaohq

& K6 J( N2 Q- b& }1 d" q) Q【看法四】
2 W1 t0 i  {; P# e4 P1 u5 v: \
如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
. ]: z2 d7 A! Z1 `5 j0 I5 h/ }
假设成立，挂龙旗的几率为零。
$ S- U9 ^* g# f: L0 {
5 F# S2 A7 J' C8 g5 ~0 J) Z我以为那是悬臂式路灯杆。
/ m1 h% ]# ]- w5 [5 y; K贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。

* p' |7 o4 f+ A) r3 o5 |
+ e, D, k$ J5 b6 G
! x+ v8 d' a: A5 U' j
% ^5 g4 r/ e% a% c8 ^


+ W) S- i3 e6 L1 e( Z% T

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
9 i9 f1 r6 X+ ]  ]/ E2 \7 O5 J) a
+ C) i, ~' g" i; `' a" o& y8 F* f一楼贴图片源自：
+ l" |) ?8 j: n6 J1 l- _6 r- ~. r
2 n& \/ X0 p. B, W  }/ D《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
# m# q% k( c9 C3 @0 U7 Zhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html


9 D! W, c% Y' a非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！