【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

近日看到一张天安门老照片。
: Y5 u. j+ E8 y4 W
/ T2 `. h' x) S+ ?, T% c原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


+ O! x, U6 y! X) M8 U* Z( w

: W( z4 M; N6 p9 q: z5 ~
" ^- _4 J: S5 f) [$ U' L( j. q此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
- x7 y0 ], p, Y% F( C4 X为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
9 d: q, @" q! ?' }

9 K1 `  x2 r3 y* S【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
2 y/ E8 }/ c8 h1 ]! r  q% Q+ o




) @2 ~4 q) B* V  }0 I6 H
3 g6 z( P; `$ ]; \$ X5 O, Q/ J
3 q" m  Y6 l% l
! a  x8 ~+ f$ d0 h

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
% z4 r& {" h( v! p5 z4 n
- {# m) A! q6 f2 ?& [) t# g
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

( L' z4 J, V5 \3 ?" [+ o此图考验您的知识，测验您的观察力！！
6 h/ o5 M+ C* V9 ?& o嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
- C* o3 n6 L0 y3 E/ e  h1 P

2 j: Q# N6 i2 e( d

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
, w' m& \. v5 `% z5 {

zhaohq

# r* k" X7 b1 a7 ~; p
我赞同此图片是民国初期拍摄的。

对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】

关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
: }0 j8 N  g  U' _: \) V$ G4 ~  ~在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

: t( Z+ t* M* T



  [- x8 ^8 f6 \
4 {! s0 C9 b, |0 m) I: u1 g0 i

# W0 ?5 R8 E8 q; z! `
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
0 p1 R. d+ U; w2 p( {红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。

! F) [9 X  V0 _, }- C6 x

zhaohq

5 w2 ]8 i% W8 a8 s【看法二】

6 s& T% F  |. {( X考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
6 l7 i! C: p3 _! b+ y9 N5 ~红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
' r$ k/ w$ F) X, O3 t! K红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

$ v2 h# x$ b' f, u5 G/ `5 _
- |- h  k# u2 t0 k7 l& e, q$ E0 i
7 U+ Q& h: R# D0 U3 I0 K
1 j4 \* c# o) m
% `5 Q# `$ }! M中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
3 h1 x# V+ N% D& Y' ^

这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
/ _. }8 j6 `( z1 [7 D" T# c“由此往北只准行人往来”。
% A% d, c8 p' |, O2 j) a( T
) A5 K3 Y3 a8 T) R! v


) M  o# h) B$ _' _0 f+ Z/ z

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
( }# `* T  U! V3 l* \
【看法三】




6 c4 s, F/ W  {7 C# {

/ V7 b7 ?2 O4 d3 k
9 R5 K5 d+ Q, n( Z: [3 v在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
+ L& O. y$ g4 @& n. J0 r: f“......
5 V0 l; U1 `7 o9 ^  l天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
8 i) |3 a9 [: h. k$ c, ?5 T$ S. y只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
5 Y# Z$ A3 s1 I; s, `3 l

# K* A  N3 H' p/ A; ]【我来说几句】
7 J" f4 N5 E" ?- u% M( [! I( d
  }6 a7 z4 c5 G! p1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。


! X/ z  J+ c* M- ~


1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
$ ~7 F$ l1 W. |' r“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
( E+ b8 H" f* ~) p
: F$ F; p  E  ~6 ~% _

3 V2 ~6 g! S0 |2 T! C) O, U8 y
5 B2 S2 n2 m* S% |网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
0 m5 N4 b- v$ D! ~$ z- |* P“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
5 g. S" b7 [5 |, F
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

8 u/ [0 V& B8 v3 o! x8 h  p. m0 ?* E
' w4 u, y3 [: i' E
- N3 ^, b0 N$ m
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。



- ~/ ~  ^# U3 o6 F1 b. V" F1 t

; z. n$ @, X3 G3 h6 a图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
  X3 w8 q3 C4 w5 \( ?8 |1 p( O* ?
8 F6 u9 i0 R8 \8 i( \
( j  |5 `5 w3 G+ M. `* j' p
/ c6 y, {4 g# @


【结论】

0 ^3 `2 ~. B% N5 o3 a  [仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。


" H1 h. q" \% p  C$ e

7 J+ x. T5 A: h3 d# u
, a" v! b; g" Q1 w6 M, \! p

zhaohq

【看法四】
7 I& J0 r6 i3 i9 j* K1 e
如果10楼帖里的【结论】
1 S: V# M0 K9 k“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

, I* X) L+ [( u假设成立，挂龙旗的几率为零。
% B4 \) D) H9 ?. ?7 u. G6 b2 T: T
我以为那是悬臂式路灯杆。
, m# k$ ]# `* Z贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
" j/ ~* `3 s. r; n1 x0 Z
* b+ }+ t6 N0 }6 \' }0 o: ~
6 Q6 C$ |" C/ v* i; u: {$ [

' e; J( l" _$ M0 p4 T9 {# P/ L

- w% u+ [! q! z/ U1 H1 R
: k; r$ K7 h8 Z: K( F9 w2 p; u" v

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

一楼贴图片源自：
) @8 T. [: i+ p) J2 v; g
0 M; R1 m7 R7 e  C! N' X) s4 v《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html


非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！