【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

% f5 N& n. n; o2 ^
! J4 V$ z, F- U$ i3 l近日看到一张天安门老照片。
* v  I, ^& W" D* c9 F
8 ]; O0 a/ m$ r原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）



% _/ K5 \5 ?2 m* X1 v, S/ [8 {
: b0 u3 r: X) l7 d
此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
  l+ l! X. I/ D
& P, L9 N4 J- ?2 ~
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
5 r; O9 S4 M8 A6 ]. \4 d$ I
5 r/ |) Q9 J' e1 I* U4 ?

1 [) Q- E+ r& P. X9 n% \5 j
0 C( t' {, ^5 P  Z/ J8 D" F

zhaohq

原图的标注：
2 E6 s+ i- e3 j" O& H* y# ~清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
! `" R2 H+ A& Y! Q- e( ]
' O# y, |1 ^2 ?  {* ]此图考验您的知识，测验您的观察力！！
. t0 R- x0 B9 Q6 g' R嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
# O1 K8 ?6 C- s8 R

0 v* t4 s& P* q& `2 r/ V

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
) \  D1 v- [8 L

zhaohq

: {$ Z! ^: F; i我赞同此图片是民国初期拍摄的。

对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
/ m9 @1 l" S, @7 L/ d
【看法一】
$ t9 `! Z2 @  z2 o# c' F
0 w# \* y0 H" O3 U+ R关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。


% {( q" t% f9 ^1 m


9 M1 l9 y3 T" w9 {' a9 n
) X2 `, i- t( J2 X+ d
6 ~& ]( `* ^3 O6 D- K9 T( _
& x4 D4 o, n+ A2 L0 ~
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
% H! k1 t0 |' n1 p

zhaohq

( p) p' |+ x) `& O( `+ \- l【看法二】
0 Y9 W; [( b. Y
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
7 m# b& Y/ R( C# S& W; i) K红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

6 g+ d  F/ v4 M4 P- y
. L$ T( V, G; e


中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
) c& z: ]1 U2 ^$ V* Z5 q" S

* \5 M+ V8 |* M& E- c( O这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
' q" b& c0 V& }4 o4 s+ U. ^% S“由此往北只准行人往来”。

0 o& v8 t! O3 H2 z

! r( ]4 |7 i- F" ^8 l

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

1 n6 _# [4 w; q& C; p' g# N
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

【看法三】



5 N: v  x- N4 m. k7 k8 x

$ O. Y$ {( E- z
; _! \! p7 `) \/ {9 G: R3 V' H; H+ a
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
. q, w; Y0 {& K0 uhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
+ t8 Q0 z$ q  r6 H8 a" Z) D“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
: B' K" @: s$ L9 I
8 E. G$ k0 ?) U* e5 f
【我来说几句】

1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。

- O3 ~( N' g- l' y3 \
& F; r* O. J% o% d2 |5 j! X
8 V9 `$ c  J& a0 M

1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

/ n: m# C" @8 S

& ?; h" N) ~, [# [
8 W* n5 n, S2 ^, k) X网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
; N+ D! K! ^: r“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
$ M, f6 R; Y3 k
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
6 o0 w. E. F6 f) Y% {& H  u; a. }图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。



* d8 {4 [+ z6 W, H% l' i) s
. J# l) ^2 j- a' [5 V: T: B) t图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
! G' U! y# M" J0 D+ z; I


( n$ h) g  f$ s2 a

图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
2 k/ [9 o0 g" O' N
) \* V+ h6 f$ ^: l6 ~) j

5 J) s; N3 s+ ^5 W+ U8 A
; k% x' A1 F* b9 [3 @5 R

【结论】
; n: n. H7 s- _, d) R; [
# U  r' s3 F- e' X/ k仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
) f* f* s6 e( ?, y, t$ G


3 M6 }/ N# _" [. G$ T7 K: ?

* X( g$ }) D8 U' S) w* ^
  O4 T" ~! X: f+ Z, w

zhaohq

8 i* i8 |) d5 g. e& I【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

5 I1 U7 n) n2 ^假设成立，挂龙旗的几率为零。
1 k/ G4 X- m- ]$ U5 C; p
- w) @/ Y0 a+ \1 x" g我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。



2 Y( j5 Z  T3 z& T
2 ^4 h" a, H% S. k& g
" o% f1 N# N( M3 Q
5 P6 T& B2 U7 g) P  t+ v) l
" h8 E' d" s9 M% B/ y

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
0 e2 U6 F& Q, G# O4 g7 }
3 z) a6 U  O4 y: T" d4 I$ z" _! z一楼贴图片源自：
: N( t- `! P) c" A) {' e2 J
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
: J: o" e5 Q: T% _http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

# \0 e9 l/ ]' {1 v
0 N7 j1 I. L3 p9 W3 r' o: X非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！