我爱北京老照片103——天街振武牌楼
本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-15 05:11 编辑【转帖】 《北京中轴线上的门 》 （节选）
http://www.guoxue.com/wk/000118.htm
......大清门位于皇城天安门之南、内城正阳门之北，是明清两代皇城正门天安门的外门，又称“皇城第一门”。
始建于明永乐时期（1403—1424年），初称“大明门”。
清顺治元年（1644年）改名“大清门”。
民国元年改名“中华门”。
大清门无城台，南向五楹，正中三阙，单檐歇山、飞檐重脊黄琉璃瓦顶。
门南侧左右有石狮、下马碑各一。
门前为正方形、深广数百步小广场，周绕石栏，名为“天街”，俗称“棋盘街”，以形似棋盘之故也。
......（略 ）。
在“棋盘街”的十字通道之横街的外侧（东交民巷西口和西交民巷东口），以前也各有一座木质的彩绘牌楼。
在“棋盘街”的十子通道之横街的西侧（西交民巷东口），那一座木质的彩绘牌楼曰：“振武”坊。
“振武”牌楼，1954年3月拆除。
附图01.是《乾隆京城全图》内，大清门外（南面）小天街东.西两侧的敷文牌楼&振武牌楼。
《乾隆京城全图》，清乾隆十五年绘制完成。
附图02.是《京师生春诗意图》内，大清门外（南面）小天街东.西两侧的敷文牌楼&振武牌楼。
《京师生春诗意图》，乾隆三十二年（1767）徐扬绘。
附图02.图内，由aidushu先生作出了相关的标注。
图017.是1860年拍摄的“棋盘街”全景（接片）。
图017.里，可以看到“棋盘街”东西两侧各有一座牌楼 。
图018.~图021.是由西向东拍摄的“振武”坊。
图023.和图024.是由东向西拍摄的“振武”坊。
图022.是我私人相册的预留编号。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-15 04:42 编辑
【看法一】：
将“振武”坊认定是交民巷牌楼不准确。
交民巷长约6.5华里，元代是城外一条长巷，无牌楼。
明初，内城的南城墙南移，交民巷成为城内的一条长巷，无牌楼。
明永乐年间，建立大明门及棋盘街时，添建了两座木牌楼。
西牌楼明代及清初曰“武功”坊。
后来改为“振武”坊。
东牌楼明代及清初曰“文德”坊。
后来改为“敷文”坊。
我以为，“左文右武”命名的两座牌楼与交民巷无关联。
注，关于西牌楼明代及清初曰”武功“坊，东牌楼明代及清初曰“文德”坊一说，见于：
【转帖】 《北京牌楼趣话》（节选）
http://www.cddaily.com.cn/site1/cdrb/html/2008-09/19/content_29084.htm
......
天安门前，东交民巷西口和西交民巷东口，以前也各有一座木质的彩绘牌楼，一曰文德坊；一曰武功坊。
清顺治六年（1649年）文德坊遇火被毁。
钦天监大臣为此，曾给皇帝写过一篇奏章；称：
“宸居九重，负阴抱阳，阴宜敛藏，阳宜开广。棋盘街房屋蔽塞，宜禁；文德、武功两坊，左右相配，今文德坊已火，即宜修建。”
皇帝接受了钦天监的奏章，立即颁旨，修复文德坊。在皇家看来，天安门前的文武两坊，文武相配，是缺一不可的，。
而且当时两座牌楼之间有大清门，门前同样竖有“官员人等，至此下马”碑。
......（略 ）。
附图03.和附图04.是建于明末的沈阳清故宫大清门外的“文德”坊和“武功”坊。
坊名会是山寨的吧？
本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-15 05:59 编辑
【看法二】：
有一种说法，称两座牌楼同毁于“庚子之变”。
此说不确实。
庚子之变时，损毁的是棋盘街东牌楼——“敷文”坊。
在附图07.和附图08.里都可以看到屹立的“振武”坊。 本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-15 05:01 编辑
关于大清门外（南面）小天街东.西两侧的敷文牌楼&振武牌楼遗址的大致位置，
我以为似在附图06.里的红框处。
本帖最后由 zhaohq 于 2013-5-15 05:04 编辑
贴一张鸟瞰二牌楼照片：
真好，，，，，，{:soso_e179:} 好！{:soso_e179:}
页:
[1]