分享一组纯公府早期照片
<p>看前面朋友们探讨纯公府照片，特发也发出一组，供大家分享；</p><p> </p>
<p>照片来自法国国家图书馆。</p>
<p> </p>
<p>拍摄者似乎是<a href="http://www.musee-orsay.fr/fr/collections/catalogue-des-oeuvres/notice.html?nnumid=52871" hasbox="2"><font color="#000000">Champion, Paul</font></a></p>
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:40:26编辑过] 多谢分享 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bobiheas</i>在2012/5/15 23:10:00的发言：</b><br/>
<p>一般民宅大门多开在东南，王府级别的大门都在轴线上，纯公府既是公府，能有五间（或最早三间）起脊大门，为何不在轴线上呢？该府最早不是高级宗室府第吗？公府级别的都这样么？另外现存的桂公府大门也不再轴线上，但那个门应该不是曾经的最主要的门吧？还请站内专家解释一下。</p></div>
<p> </p>
<p>我不是专家，说说个人看法，不一定准确供参考；</p>
<p> </p>
<p>其他公府没有研究，单从纯公府乾隆平面图来看（当年叫梁公府），</p>
<p>地域狭长，并不是一个建府的好位置；</p>
<p>有两种可能，第一这里只是平常官员的四合院，因某种原因改为</p>
<p>公府，第二是这位置较好，定为公府用地后根据院落的大小形状</p>
<p>因利旧便，在传统公府的基础上进行了一些改动；</p>
<p> </p>
<p>两种可能但结果是一致的，在狭长的区域建成了公府规格的主要建筑；</p>
<p>建筑级别和尺寸没变，但牺牲了院内的面积，所以我们看到的纯公</p>
<p>府老照片建筑都很高大；但和高大的建筑相比，院落又显的非常小。</p>
<p> </p>
<p>主要建筑都建成，大门和二门的距离太近，二门已经没法建成一个</p>
<p>成规模的门，所以建成了垂花门，而为了和普通百姓的垂花门有所</p>
<p>区分，特意设计成三开间三门的样式。</p>
<p> </p>
<p>因为大门二门距离太近，为了不让外人轻易看到府内情况，</p>
<p>特把大门像西移动，避免了被人窥视内院的情况。特不和门在同</p>
<p>一轴线；这种布局非常接近于传统四合院。也是我怀疑这里是普</p>
<p>通四合院扩建出来的一个理由。</p>
<p> </p>
<p>关于公府能否建五开间的大门，这个还真不清楚，需要查查资料</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <p>谢谢黑龙先生祥解！</p>
<p> </p>
<p>这回看懂了，“4楼照片中的大树 是院二外，大门内的啊，”嘿嘿！</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>4楼照片中，“门中看到的是和府门连着的倒座房。”</p>
<p>这回读懂了。</p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2012/5/15 10:56:00的发言：</b><br/>
<p>纯公府东配殿</p>
<p> </p>
<p>这照片我确定了好久，才敢下结论，</p>
<p>应该是纯公府东配殿，照片从西北偏向东南拍摄；</p>
<p>从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部；</p>
<p>当时配殿已经改成了西式门窗，背景中还有几个烟筒，不知是否是后改的。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：btv1b2300353rf49.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2012-5/201251510553876791.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 650px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2012-5/201251510553876791.jpg" border="0"/></a><br/>片中座着的女士很奇怪，也许是穿着欧式的长裙。 </div>
<p> </p>
<p>有个疑问。</p>
<p> </p>
<p>在4楼图里，院内有大树，未见到6楼图内的配殿（局部）。</p>
<p>在6楼图里，院内无大树，见到了6楼图内的面阔五间南面紧贴院墙的配殿。</p>
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:49:48编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2012/5/15 11:47:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>在4楼图里，院内有大树</p></div>
<p>看来我费力标注拍摄方向，zhaohq兄也没看啊。。。。4楼照片中的大树</p>
<p>是院二外，大门内的啊，不是二门内的，也就是2楼照片中的那颗。</p>
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:22编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2012/5/15 11:47:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>有个疑问。</p>
<p> </p>
<p>在4楼图里，未见到6楼图内的配殿（局部）。</p> </div>
<p>我之前发的却是看不到配殿，但其他照片上看得到</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:41编辑过] <p>纯公府大门内部照片</p>
<p> </p>
<p>从大门内，二门外，东侧向西拍摄</p>
<p> </p>
<p>可以清楚的看到大门和二门不在一个轴线上，和乾隆图一致</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p>照片左侧是大门北侧影，右侧是二门（三开间垂花门）的南侧影</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> <p>二门（三开间垂花门）</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>二门常见的多是单开间，而三开间彰显了府邸的身份；</p>
<p>这张照片传播不广；从东北像西南拍摄的二门</p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p>从照片中也能看到府门和二门不在一个轴线上，门中看到的是和府门连着的倒座房。</p> <p>二门2</p>
<p> </p>
<p>这照片铜版画传播的比照片多。。。。</p>
<p>从西北向东南拍摄的二门，门中间站着一个随从打扮的人。</p>
<p>早年外国摄影师喜欢在建筑摄影中加一个当地的人物，来做参照物，让观看</p>
<p>照片的人能直观的感受到建筑物的大小比例。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/>透过门中能看到府门的一角。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p>某书籍中根据上面照片制作的铜版画，<br/></p>
[此贴子已经被作者于2012/5/15 10:49:30编辑过] <p>纯公府东配殿</p>
<p> </p>
<p>这照片我确定了好久，才敢下结论，</p>
<p>应该是纯公府东配殿，照片从西北偏向东南拍摄；</p>
<p>从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部；</p>
<p>当时配殿已经改成了西式门窗，背景中还有几个烟筒，不知是否是后改的。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p><br/>片中座着的女士很奇怪，也许是穿着欧式的长裙。 <p>纯公府大门，从东南方向向西北方向拍摄。</p>
<p> </p>
<p>大门照片比较多，不多说了</p>
<p> </p>
<p>照片拍摄时间很早可能在1870年左右，纯公府门左右的树木保持非常完好，</p>
<p>后期的照片看，东郊民巷两侧树木越来越少。</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> 公爵府只能叫正房吧
页:
[1]