黑龙 发表于 2012-1-10 10:51:00

未知园林求解--河岸小亭

<p>看到一张标称是北京园林的照片,但一下还真看不出是哪里;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>希望大家给判断一下,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>注意希望大家考证时最好说一下理由,和证据,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如只是凭感觉判断,恐怕有失准确</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><br/>
[此贴子已经被作者于2012-2-13 13:06:07编辑过]

看云起时 发表于 2012-1-10 20:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2012-1-10 18:28:00的发言:</b><br/>
<p>颐和园后湖景区是存疑的,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.后湖并不宽,照片中河面太宽了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.后湖是水景,要行船,所以两岸除了码头不会有直接的临水建筑,</p></div>
<p>谢谢黑龙提出疑问,还可以继续讨论如下:</p>
<p>1。后湖有几处地方是比较宽的。其实后湖是故意这样设计的,一段弯曲的细水道,然后突然一个比较开阔的大水湾子。大水湾子究竟有多大,也许照相机镜头照出的效果会有不同,这个因素要考虑进去。而且过去颐和园水量比现在大的多,水面也更大,比如后溪河与谐趣园连接处的听琴峡解放后才断水。</p>
<p>2。现在在谐趣园西面的大水湾子北岸,还真有不少建筑,在再往西点的地方,特别是有个亭子和曲廊,旁边有桥。仔细看照片,还真在河中发现两截黑木桩,像是桥桩的残余。</p>
<p>所以,从“皇家园林”的范围考虑,还是颐和园后溪河最接近。&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2012-1-10 21:49:57编辑过]

看云起时 发表于 2012-1-10 15:18:00

颐和园后溪河东尽头向西拍的?

<p>一. 初步的感觉:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有一些松树, 右边的小土坡, 还有建筑(这样就排除了圆明园), 水面大小和形状以及周围环境, 很象谐趣园西边的那段后溪河.&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只是大致感觉, 具体的细节, 特别是树木和建筑, 未必真的能吻合.&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>单看河道, 也有可能是圆明园, 但圆明园现在没有这么多这么大的松树了, 也没有这种建筑.&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>多半是后溪河, 也许是西段, 那段似乎还有建筑留下. &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>二. 仔细考虑的结果: </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那个建筑比较重要, 也许是个关键. 河岸和树都会改变(砌岸,伐掉,补种), 那个建筑如果还在, 就不会改变, 即使不在了, 只要有记载, 也就好办了, 所以先搞清那是什么建筑. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次是松树, 从大松树上看, 强烈暗示是颐和园. 松树只要还在, 就不会改变太多, 生长比较慢. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后, 原照标题上提到皇家公园, 除了颐和园就是北海和圆明园了, 但是北海没有这种水面, 而圆明园早已荒废, 松树早被砍光了, 所以只剩下颐和园.&nbsp;还有就是香山脚下的那个小湖了, 松树倒是像,&nbsp; 但是水面不大像, 照片上的水量比较大. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>三. 暂时的结论: </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>综合来看, 就是颐和园后溪河. 剩余的问题: 哪一段? 那个建筑是什么?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2012-1-10 15:38:57编辑过]

黑龙 发表于 2012-1-10 18:28:00

<p>颐和园后湖景区是存疑的,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.后湖并不宽,照片中河面太宽了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.后湖是水景,要行船,所以两岸除了码头不会有直接的临水建筑,</p>

看云起时 发表于 2012-1-14 18:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2012-1-14 14:20:00的发言:</b><br/><strong><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老照片的角度比我拍的靠北一些,并且角度更广一些。除了松树相似,放大老照片还隐约可以看到亭子西侧连接的平亭,另还可看到最窄处水中残留的桥墩;北侧也有土坡,那时水较深,虽然冻冰,水面接近叠石的岸边了,这也符合民国时期和之前的水位。</font></strong> </div>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谢谢吴老. 确实老照片更偏北, 因此没有照到您第二张照片左侧阴影里的石码头. 又经您一说, 才知道放大照片后还能隐约看到亭子西侧连接的平亭, 这是又一个比较可靠的证据. 树的变化比较大, 除了几棵松树比较象之外, 水边的柳树似乎有很大变化, 右边近景的松树似乎少了几棵, 远景岸边的的柳树似乎也少了, 怀疑除了松树之外, 现在的柳树等树都是解放后重新植的. 过去, 亭子西侧岸边似乎也没有小路, 现在的小路明显是后修的, 直接在土坡上挖出来的.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有就是那个亭子,&nbsp;过去是有围墙的, 难道是更夫或看守住的地方? 那里附近还有门, 需要人把守. 或者只是临水的一面有墙, 为了某种布景效果?&nbsp; </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这张照片记录了后湖的旧貌, 也挺难得的. 我很喜欢那一带地方, 比较清静, 过去常在那里转悠, 所以一下子就想到那了, 也是碰巧了, 最终还是吴老的照片解决了问题. 谢谢黑龙和吴老! &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2012-1-14 18:33:34编辑过]

btchl 发表于 2012-1-14 19:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
<p>&nbsp;</p><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:平亭.jpg<br/><a href="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131811297181.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131811297181.jpg" border="0"/></a><br/><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:平亭1.jpg<br/><a href="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131811284115.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131811284115.jpg" border="0"/></a><br/><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:201211010505547571.jpg<br/><a href="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131855627211.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2012-1/20121131855627211.jpg" border="0"/></a><br/>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012-1-13 18:06:00编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>清楚的对比照片,尤其是左侧松树树形。想想百年了,松树长的真慢啊。</p>

颐和吴老 发表于 2012-1-14 14:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-1-13 19:49:00的发言:</b><br/>谢谢吴老,您拍的照片真好,上面第一张3月份的那张,颇有圆明园四十景图的感觉,色彩亮丽(左粉花、右白花、蓝天、碧水、木桥、土岸、红廊、绿树的点缀),纤毫毕现(镜头真好,细节清楚)。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012-1-14 13:28:30编辑过]</font></div></div>
<p><strong><font size="4">谢谢您喜欢和点评。</font></strong></p>

颐和吴老 发表于 2012-1-14 14:20:00

<strong><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老照片的角度比我拍的靠北一些,并且角度更广一些。除了松树相似,放大老照片还隐约可以看到亭子西侧连接的平亭,另还可看到最窄处水中残留的桥墩;北侧也有土坡,那时水较深,虽然冻冰,水面接近叠石的岸边了,这也符合民国时期和之前的水位。</font></strong>

颐和吴老 发表于 2012-1-13 18:04:00

<p><strong><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从现在的照片看应是颐和园后溪河平亭处。依据主要看松树,从两张现在的图片看,左侧的松树和右侧松树相近,亭子是人为的可以改变,小桥这里从来就是木桥,当时有可能损毁。</font></strong>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2012-1-13 18:06:00编辑过]

看云起时 发表于 2012-1-13 19:49:00

谢谢吴老

谢谢吴老,您拍的照片真好,上面第一张3月份的那张,颇有圆明园四十景图的感觉,色彩亮丽(左粉花、右白花、蓝天、碧水、木桥、土岸、红廊、绿树的点缀),纤毫毕现(镜头真好,细节清楚)。
[此贴子已经被作者于2012-1-14 13:28:30编辑过]

颐和吴老 发表于 2012-1-15 17:42:00

<p><strong><font size="4">今天去了颐和园,顺便又拍了一张进行比对,进一步证明老照片就是后溪河景点,尤其右侧的松树(其他松树已经佐证)。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><strong><font size="4"></font></strong>&nbsp;<br/></p><br/>

看云起时 发表于 2012-1-16 13:44:00

<p>再次谢谢吴老的照片! 也谢谢黑龙原来的照片! </p>

颐和吴老 发表于 2012-1-18 15:48:00

<strong><font size="4">黑龙斑竹不知认可吗?</font></strong>

颐和吴老 发表于 2012-1-19 12:30:00

<font class="Apple-style-span" size="4"><b>楼主不认可吱个声也行啊,忙的忘了吧!</b></font><div><font class="Apple-style-span" size="4"><b>俩人求证半天不管你信不信,反正我信了。</b></font></div>

黑龙 发表于 2012-1-19 16:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2012-1-19 12:30:00的发言:</b><br/><font class="Apple-style-span" size="4"><b>楼主不认可吱个声也行啊,忙的忘了吧!</b></font>
<div><font class="Apple-style-span" size="4"><b>俩人求证半天不管你信不信,反正我信了。</b></font></div></div>
<p>哈哈,不好意思,小女刚刚出世,自己忙碌,上网少了,没来得及回</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>吴老新照片对比河道松树都是铁证,连小亭居然还是原址,我个人认可与否早已不重要了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>老照片考证重在有理有据,吴老对颐和园了解详实,实在是佩服。</p>

颐和吴老 发表于 2012-1-19 16:58:00

<font class="Apple-style-span" size="4"><b>首先恭喜黑龙添丁进口!给您增加了一个“小棉袄”。</b></font>

看云起时 发表于 2012-1-19 19:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2012-1-19 16:28:00的发言:</b><br/>
<p>哈哈,不好意思,小女刚刚出世,自己忙碌,上网少了,没来得及回</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>吴老新照片对比河道松树都是铁证,连小亭居然还是原址,我个人认可与否早已不重要了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>老照片考证重在有理有据,吴老对颐和园了解详实,实在是佩服。</p></div>
<p>恭喜!</p>

黑龙 发表于 2012-1-19 19:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2012-1-19 16:58:00的发言:</b><br/><font class="Apple-style-span" size="4"><b>首先恭喜黑龙添丁进口!给您增加了一个“小棉袄”。</b></font> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢吴老</p>

黑龙 发表于 2012-1-19 19:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-1-19 19:42:00的发言:</b><br/>
<p>恭喜!</p></div>
<p>谢谢,看云网友</p>

牛老者 发表于 2012-1-19 19:55:00

<p>这地方儿我也拍过。</p>
<p><br/></p><br/>

看云起时 发表于 2012-1-20 10:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牛老者</i>在2012-1-19 19:55:00的发言:</b><br/>
<p>这地方儿我也拍过。</p>
<p><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:颐和园澹宁堂后湖.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-1/20121191954361182.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-1/20121191954361182.jpg"/></a><br/></p><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:颐和园澹宁堂后湖2.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-1/201211919543619464.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-1/201211919543619464.jpg"/></a><br/></div>
<p>谢谢!原来是澹宁堂这段,我还以为是紧挨谐趣园那段,好久没去了,记不太清了。</p>
页: [1]
查看完整版本: 未知园林求解--河岸小亭