设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 考证 › 未知园林求解--河岸小亭
返回列表 发新帖
查看: 4480|回复: 20

未知园林求解--河岸小亭

[复制链接]
黑龙
发表于 2012-1-10 10:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到一张标称是北京园林的照片，但一下还真看不出是哪里；

0 {% Z% Q7 M! y9 w+ l& \, _

 

7 f- `6 t, ?" q: R$ {- G

希望大家给判断一下，

, s$ u9 s& S3 F; q

 

4 }& T; S$ [/ b# X

注意希望大家考证时最好说一下理由，和证据，

6 I- t' v# B1 i8 ]& O9 n- @

 

8 L" b- R3 w( ]0 }+ I7 O/ _% X" W" N

如只是凭感觉判断，恐怕有失准确

7 X% l7 K6 y5 s# _, K

 

. w8 r- f! t' B+ H

 

未知园林求解

未知园林求解
7 Y( F* X1 m0 N6 O; z
[此贴子已经被作者于2012-2-13 13:06:07编辑过]
回复

举报

看云起时
发表于 2012-1-10 20:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-1-10 18:28:00的发言：
" m$ z2 R, G* T* k

颐和园后湖景区是存疑的，

( L1 r/ a% I/ {% _3 G1 b) D7 K3 i

 

9 @: W" h2 f* R; G

1.后湖并不宽，照片中河面太宽了

7 @# u' O. I+ h/ i

 

) j/ _) o6 j; Q& f' [- z

2.后湖是水景，要行船，所以两岸除了码头不会有直接的临水建筑，

5 P5 S! B/ ]3 n" T1 Z& T6 ~

谢谢黑龙提出疑问，还可以继续讨论如下：

0 |& D/ t7 Y. s

1。后湖有几处地方是比较宽的。其实后湖是故意这样设计的，一段弯曲的细水道，然后突然一个比较开阔的大水湾子。大水湾子究竟有多大，也许照相机镜头照出的效果会有不同，这个因素要考虑进去。而且过去颐和园水量比现在大的多，水面也更大，比如后溪河与谐趣园连接处的听琴峡解放后才断水。

# Q) B; O+ B# m- k; v8 r/ P

2。现在在谐趣园西面的大水湾子北岸，还真有不少建筑，在再往西点的地方，特别是有个亭子和曲廊，旁边有桥。仔细看照片，还真在河中发现两截黑木桩，像是桥桩的残余。

; T- u6 j0 H }! X7 u( V

所以，从“皇家园林”的范围考虑，还是颐和园后溪河最接近。 

3 v, g* y; H. ]
[此贴子已经被作者于2012-1-10 21:49:57编辑过]
回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-10 15:18:00 | 显示全部楼层

颐和园后溪河东尽头向西拍的?

一. 初步的感觉:

: X5 A g; `; C% y, W) A! D

 

9 U$ ]( l0 H. n/ l+ ~5 |

有一些松树, 右边的小土坡, 还有建筑(这样就排除了圆明园), 水面大小和形状以及周围环境, 很象谐趣园西边的那段后溪河. 

/ Z# b x+ ?* k" T

 

! N* N- M6 W I% o) m

只是大致感觉, 具体的细节, 特别是树木和建筑, 未必真的能吻合. 

+ h; e. G' O/ s1 I9 o8 Z

 

. X! w/ V x4 l ?2 l

单看河道, 也有可能是圆明园, 但圆明园现在没有这么多这么大的松树了, 也没有这种建筑. 

! J; T( M4 C5 d0 ]' K# n$ t

 

) r% s8 A/ F! B5 p

多半是后溪河, 也许是西段, 那段似乎还有建筑留下.  

# ^( r* ^' m) Y: E. e

 

1 K9 K3 y& C) v' M

二. 仔细考虑的结果:

; x) R* @; t- N* X9 y% o

 

& `7 V o# C3 e* `& j8 O

那个建筑比较重要, 也许是个关键. 河岸和树都会改变(砌岸,伐掉,补种), 那个建筑如果还在, 就不会改变, 即使不在了, 只要有记载, 也就好办了, 所以先搞清那是什么建筑.

0 O! Z _' x5 Y( D

 

* }9 q( t# b% e# Y+ v. R/ M

其次是松树, 从大松树上看, 强烈暗示是颐和园. 松树只要还在, 就不会改变太多, 生长比较慢.

1 @* b9 c7 Q& q2 G/ A

 

- f+ b/ Q/ Y& z7 s- Y1 l! |+ o7 V

最后, 原照标题上提到皇家公园, 除了颐和园就是北海和圆明园了, 但是北海没有这种水面, 而圆明园早已荒废, 松树早被砍光了, 所以只剩下颐和园. 还有就是香山脚下的那个小湖了, 松树倒是像,  但是水面不大像, 照片上的水量比较大.

4 F% J" R/ U& h2 F) _* |9 {

 

n! _+ u! l) k% c, g" A% ~

三. 暂时的结论:

- I& M/ W5 B7 r: f: w8 ~

 

' U: G" r/ G. \, ~3 }1 C

综合来看, 就是颐和园后溪河. 剩余的问题: 哪一段? 那个建筑是什么?     

) X: r' U4 W1 A& p; l
[此贴子已经被作者于2012-1-10 15:38:57编辑过]
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2012-1-10 18:28:00 | 显示全部楼层

颐和园后湖景区是存疑的，

3 U4 u% T8 X) f0 f9 b( G0 y* [) B

 

" N O; ]" v2 i& B

1.后湖并不宽，照片中河面太宽了

( }" _: ^1 j( D' ]4 z6 L4 r

 

, \: i; u) R2 j7 Z8 `

2.后湖是水景，要行船，所以两岸除了码头不会有直接的临水建筑，

回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-14 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2012-1-14 14:20:00的发言：
      老照片的角度比我拍的靠北一些，并且角度更广一些。除了松树相似，放大老照片还隐约可以看到亭子西侧连接的平亭，另还可看到最窄处水中残留的桥墩；北侧也有土坡，那时水较深，虽然冻冰，水面接近叠石的岸边了，这也符合民国时期和之前的水位。
) t. G5 E% j) d9 Z! R( I- v

    谢谢吴老. 确实老照片更偏北, 因此没有照到您第二张照片左侧阴影里的石码头. 又经您一说, 才知道放大照片后还能隐约看到亭子西侧连接的平亭, 这是又一个比较可靠的证据. 树的变化比较大, 除了几棵松树比较象之外, 水边的柳树似乎有很大变化, 右边近景的松树似乎少了几棵, 远景岸边的的柳树似乎也少了, 怀疑除了松树之外, 现在的柳树等树都是解放后重新植的. 过去, 亭子西侧岸边似乎也没有小路, 现在的小路明显是后修的, 直接在土坡上挖出来的.  

! z( e m B' Y

    还有就是那个亭子, 过去是有围墙的, 难道是更夫或看守住的地方? 那里附近还有门, 需要人把守. 或者只是临水的一面有墙, 为了某种布景效果? 

! m( _ U, ?; F; U+ ~( L; _9 U! D! Y# A

    这张照片记录了后湖的旧貌, 也挺难得的. 我很喜欢那一带地方, 比较清静, 过去常在那里转悠, 所以一下子就想到那了, 也是碰巧了, 最终还是吴老的照片解决了问题. 谢谢黑龙和吴老!       

) K4 N {) N% A% ]3 Z& u
[此贴子已经被作者于2012-1-14 18:33:34编辑过]
回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2012-1-14 19:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
( o# s9 q3 v8 b- C. ~+ z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：平亭.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：平亭1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：201211010505547571.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
( g4 O- v: @6 D
[此贴子已经被作者于2012-1-13 18:06:00编辑过]
2 I. y5 B; v! m3 B" ?5 N

 

3 X6 u# v' S! }' S

 

0 y4 O% J8 n$ Q* L& b

清楚的对比照片，尤其是左侧松树树形。想想百年了，松树长的真慢啊。

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-14 14:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用看云起时在2012-1-13 19:49:00的发言：
谢谢吴老，您拍的照片真好，上面第一张3月份的那张，颇有圆明园四十景图的感觉，色彩亮丽（左粉花、右白花、蓝天、碧水、木桥、土岸、红廊、绿树的点缀），纤毫毕现（镜头真好，细节清楚）。 ; O# S' h3 x3 u0 n
[此贴子已经被作者于2012-1-14 13:28:30编辑过]
8 E ^1 W8 m# z. f$ _

谢谢您喜欢和点评。

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-14 14:20:00 | 显示全部楼层
      老照片的角度比我拍的靠北一些，并且角度更广一些。除了松树相似，放大老照片还隐约可以看到亭子西侧连接的平亭，另还可看到最窄处水中残留的桥墩；北侧也有土坡，那时水较深，虽然冻冰，水面接近叠石的岸边了，这也符合民国时期和之前的水位。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-13 18:04:00 | 显示全部楼层

       从现在的照片看应是颐和园后溪河平亭处。依据主要看松树，从两张现在的图片看，左侧的松树和右侧松树相近，亭子是人为的可以改变，小桥这里从来就是木桥，当时有可能损毁。 

! y& }0 @" H& {/ y9 Q# _% F# b

 

{6 v" K/ P, P8 {. T# J

 

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解
9DiouRJh.jpg
* I" E( B! o! N* T3 f
[此贴子已经被作者于2012-1-13 18:06:00编辑过]
回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-13 19:49:00 | 显示全部楼层

谢谢吴老

谢谢吴老，您拍的照片真好，上面第一张3月份的那张，颇有圆明园四十景图的感觉，色彩亮丽（左粉花、右白花、蓝天、碧水、木桥、土岸、红廊、绿树的点缀），纤毫毕现（镜头真好，细节清楚）。
; P8 V" P6 s; i7 x- a
[此贴子已经被作者于2012-1-14 13:28:30编辑过]
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-15 17:42:00 | 显示全部楼层

今天去了颐和园，顺便又拍了一张进行比对，进一步证明老照片就是后溪河景点，尤其右侧的松树（其他松树已经佐证）。

- \; F- B# l8 o m/ _

 

1 H7 b0 M8 L3 c- A& w3 L

 

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解
回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-16 13:44:00 | 显示全部楼层

再次谢谢吴老的照片! 也谢谢黑龙原来的照片!

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-18 15:48:00 | 显示全部楼层
黑龙斑竹不知认可吗？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-19 12:30:00 | 显示全部楼层
楼主不认可吱个声也行啊，忙的忘了吧！
俩人求证半天不管你信不信，反正我信了。
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2012-1-19 16:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2012-1-19 12:30:00的发言：
楼主不认可吱个声也行啊，忙的忘了吧！ 1 j2 G& J8 x7 \" h+ m5 r0 A
俩人求证半天不管你信不信，反正我信了。
[; K3 B+ m; P

哈哈，不好意思，小女刚刚出世，自己忙碌，上网少了，没来得及回

# d: F, b0 `. L2 g

 

+ r. A' h9 D+ }

吴老新照片对比河道松树都是铁证，连小亭居然还是原址，我个人认可与否早已不重要了。

: q* S ~; B( R9 T

 

9 R, A) W. F/ Z4 x; O" H7 f6 P V

老照片考证重在有理有据，吴老对颐和园了解详实，实在是佩服。

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-19 16:58:00 | 显示全部楼层
首先恭喜黑龙添丁进口!给您增加了一个“小棉袄”。
回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-19 19:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-1-19 16:28:00的发言：
: A, ?) Q3 L8 u! l! ]! @9 W

哈哈，不好意思，小女刚刚出世，自己忙碌，上网少了，没来得及回

B+ D, K; ^/ C8 C1 `0 M

 

, j( W. r- J, R$ A- a7 [; |

吴老新照片对比河道松树都是铁证，连小亭居然还是原址，我个人认可与否早已不重要了。

- B' j" M2 I5 O1 P

 

9 O( E# D) h3 ~& w

老照片考证重在有理有据，吴老对颐和园了解详实，实在是佩服。

' t8 e9 Y5 S) F" E" i

恭喜！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2012-1-19 16:58:00的发言：
首先恭喜黑龙添丁进口!给您增加了一个“小棉袄”。
7 U4 o: w0 N& y; x/ W$ _8 d% z ?

 

/ O; c" @! a1 a# m: G

谢谢吴老

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用看云起时在2012-1-19 19:42:00的发言：
$ a$ @1 G. }1 u2 c* w* @! \* U8 W

恭喜！

' c' a) _1 [& P8 [1 y

谢谢，看云网友

回复 支持 反对

举报

牛老者
发表于 2012-1-19 19:55:00 | 显示全部楼层

这地方儿我也拍过。

8 u/ O% d- ] @; ]! \: L

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解

未知园林求解
回复 支持 反对

举报

看云起时
发表于 2012-1-20 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用牛老者在2012-1-19 19:55:00的发言：
! D0 Q9 N+ @- U

这地方儿我也拍过。

+ j, i3 J. J" Q2 q! Z( R- P


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：颐和园澹宁堂后湖.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：颐和园澹宁堂后湖2.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 H$ M1 E" ?4 b' j

谢谢！原来是澹宁堂这段，我还以为是紧挨谐趣园那段，好久没去了，记不太清了。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-9 09:01 , Processed in 0.155832 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部