有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.
<font face="Arial" color="#000000"><br/></font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>rishon</i>在2011-11-29 23:32:00的发言：</b><br/><font face="Arial" color="#000000"><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：无奖竞猜.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-11/2011112923321177826.jpg" target="_blank"></a><br/></font></div><p> </p>
<p>哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！</p> 既然石舫不是清漪园的,那么圆明园的可能性大些,北大未名湖是和珅的园子,不是皇家园林,这种画多半是画皇家园林的. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2011-11-30 12:34:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！</p></div>
<p> </p>
<p>难道是未名湖石舫？！可怎么看也不像，水域面积很小，周围有塔、围墙，建筑物样丰富。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-30 13:36:54编辑过] 如果只看到图中的塔，那就不好说了。不妨看下其中的石舫，北京只有几处有石舫的。这个不是清漪园的。 <p><font size="5">北大燕园有石舫？</font></p>
<p><font size="5">似乎圆明园也有石舫？</font></p>
<p><font size="5">北海北岸也有一石舫？</font></p> 似应是圆明园别有洞天石舫，图中描绘马格尔尼来华觐见乾隆皇帝时寓居圆明园的场景？ <font size="3">侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; ?Times mso-bidi-font-family: mso-hansi-font-family: New? new="New">斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》</span>，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; ?Times mso-bidi-font-family: mso-hansi-font-family: New? new="New">“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。 当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; ?Times mso-bidi-font-family: mso-hansi-font-family: New? new="New">秦老胡同</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times new=" lang="EN-US" mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; New? 宋体? mso-fareast-font-family: AR-SA; 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt; FONT-SIZE:>35</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; ?Times mso-bidi-font-family: mso-hansi-font-family: New? new="New">号院绮园</span>也曾有个船形敞轩。</span> </font>
[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>genpa</i>在2011-11-30 19:23:00的发言：</b><br/><font size="3">侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-hansi-font-family: mso-bidi-font-family: ?Times Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》</span>，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-hansi-font-family: mso-bidi-font-family: ?Times Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。 当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-hansi-font-family: mso-bidi-font-family: ?Times Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>秦老胡同</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times new=" lang="EN-US" New? Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体?>35</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new=" new="New" New? mso-hansi-font-family: mso-bidi-font-family: ?Times Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>号院绮园</span>也曾有个船形敞轩。</span> </font>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过]</font></div></div>
<p>但你说的那地方,看不见塔.</p> <p><font size="5">1、玉泉山东南侧码头？</font></p>
<p><font size="5">2、倚虹堂码头？</font></p> 像玉泉山的塔，难道是玉泉山上？ 那是华藏海石塔吗？ <p>我就是看侯仁之的《燕园史话》得知这幅图画的，说的应该是北大的石舫，原淑春园的石舫，不过既然有网友提到可能是别处，这个我就不清楚了。并且这个说明是说明，写生意义大于实景描绘。</p>
<p> </p>
<p>另外，细看石舫，其窗户使用的是玻璃，只是不知道是不是真是彩色玻璃，玻璃的使用还是很有限的。综述，我觉得北大石舫的可能大些。颐和园和圆明园的话有些过小了，况且当年马格尔尼他们应该没去过清漪园，圆明园是否去过不详。也只有和和珅见过是最可能的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>genpa</i>在2011-12-1 0:38:00的发言：</b><br/><font size="3"> rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。</font>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过]</font></div></div>
<p>说的很有道理.</p> <font size="3"> rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。</font>
[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过] <p>按图中石舫与人体比例看，与圆明园、清漪园相比都过小，接近未名湖那一座。我猜测此画的原型为和珅淑春园。</p>
<p> </p>
<p>另，不知粤海关监督花园在何地，石舫有多大？</p> <p> </p> <p>很巧，今天去书市瞎逛，无意在一本书中看到了这张图，知道了答案。图反映的是1793年的场景，英使团在海淀下榻之处宏雅园。呵呵，估计要没看到这书，真猜不出来。没有买书，照了相，但如何能在回复中传图？</p>
页:
[1]