侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》,使团成员虽然先到了弘雅园,但并无停留,而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内,住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内,并提到其中一个院子里“有一池水,在中央是一个石舫,形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定,不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。 当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字,没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。/ u. T; q$ @( m
以下是引用genpa在2011-11-30 19:23:00的发言: 侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》,使团成员虽然先到了弘雅园,但并无停留,而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内,住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内,并提到其中一个院子里“有一池水,在中央是一个石舫,形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定,不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。 当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字,没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。 }, `4 k' [ v6 G
以下是引用genpa在2011-12-1 0:38:00的发言: rishon说的有道理,这可能确实不是一幅实景描绘,塔、墙头上的牌坊、亭子,更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我,毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫,而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的,这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的,水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。 5 @3 _% Z l) k' L6 G" O3 m