老鸵鸟 发表于 2011-10-23 21:42:00

民国时期的“新市区”

<p><font size="5">最近又看到一篇“厂甸兔爷”关于原宣武区关于民国时期“新市区”的文章,加上以前看到的这篇<font face="Verdana"><a href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs_30_43484.html#top">http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs_30_43484.html#top</a>,很感兴趣。</font></font></p>
<p><font size="5" face="Verdana">周日,一个多云的天气,冷飕飕的。和朋友到这里拍了拍。</font></p>
<p><font size="5">到了这里发现,比较成型的遗存,就是“泰安里”,万明路的老楼已经面目全非,“华康里”临街的老楼还在,里面已经基本翻新了,并且被临时建筑把路面挤得很窄。这三处地方,一层临街,都已经被改造成小铺子,搞活经济,搞死老北京。</font></p>
<p><font size="5">顺便也到附近的校尉胡同走了一下。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="5">先发点“泰安里”的。</font></p>
<p><font size="5">泰安里这个巷子,由南北两列对称的独立院落组成。院内为两层楼,围绕着一个小天井,木楼梯很破旧了。现在基本上被外地人租用了,也有一些老北京居民,不知道是不是受天气影响,脸色也是很阴沉的,缺点儿阳光。</font></p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

南城居民 发表于 2011-10-26 21:55:00

<p>上周六下午也去了那边,跟您一张。</p>
<p>&nbsp;</p><br/>

老鸵鸟 发表于 2011-10-26 22:27:00

民国时期的“新市区”之万明路商住楼、华康里

<font size="5">南城:真不巧,下次再一起拍拍?这地方很有特点的。</font>

老鸵鸟 发表于 2011-10-24 08:40:00

民国时期的“新市区”之万明路商住楼、华康里

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-10-24 7:09:00的发言:</b><br/>老鸵鸟先生的片子朴实生动,再现了民国新市区曾经的辉煌与如今的沧桑。 </div>
<p><font size="5">多谢飞哥的欣赏。我还是看了你那篇文章和“厂甸兔爷”的文章,才知道了这么多故事。一直很感兴趣。</font></p>
<p><font size="5">有机会的话,还要找个光线好的天气,再去拍拍。</font></p>

飞哥 发表于 2011-10-24 07:09:00

老鸵鸟先生的片子朴实生动,再现了民国新市区曾经的辉煌与如今的沧桑。

人在江湖 发表于 2011-10-24 07:10:00

王府井那里有一个校尉胡同。

在飞的鸽子 发表于 2011-10-23 21:52:00

<p>很有味道!!!!!!鸵鸟老师对这中沧桑历史建筑视角非常敏锐!!!</p>

大漠孤狼 发表于 2011-10-23 21:53:00

<p>谢谢鸵鸟老师再一次为俺们展现了胶片的魅力!</p>
<p>另外您在本贴中提到的“校尉胡同”应为“校尉营胡同”,修两广路时被拆去了北边的一半儿,不知道哪位高邻有拆除以前北半部的照片!</p>

老鸵鸟 发表于 2011-10-23 21:55:00

民国时期的“新市区”

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2011-10-23 21:53:00的发言:</b><br/>
<p>谢谢鸵鸟老师再一次为俺们展现了胶片的魅力!</p>
<p>另外您在本贴中提到的“校尉胡同”应为“校尉营胡同”,修两广路时被拆去了北边的一半儿,不知道哪位高邻有拆除以前北半部的照片!</p></div>
<p><font size="5">多谢指正!</font></p>
<p>&nbsp;</p>

蓟风 发表于 2011-10-24 18:57:00

鸵鸟兄的胶片拍得厚重,与老房子的沧桑感非常契合。

老鸵鸟 发表于 2011-10-24 19:31:00

民国时期的“新市区”之万明路商住楼、华康里

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-10-24 18:57:00的发言:</b><br/>鸵鸟兄的胶片拍得厚重,与老房子的沧桑感非常契合。 </div>
<p><font size="5">多谢蓟风点评欣赏</font><font size="5">。</font></p>

02020022 发表于 2011-10-24 16:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老鸵鸟</i>在2011-10-24 10:44:00的发言:</b><br/>
       
       
        <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">&nbsp;</div>
       
        <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4">请教斋主吧!</font></div>
       
        <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4">至于我拍的片子,真的不如你讲得那么好,多谢你的夸奖!</font></div>
        <p></p>
       
</div><p></p>

谢谢鸵鸟兄即时告知。

02020022 发表于 2011-10-24 17:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2011-10-24 12:46:00的发言:</b><br/>
       
        <p>1,我的朋友画家况晗原本是学“湿式水彩画”的,因为水彩画的风格是水气越足越好。但是他认为北京胡同的色彩基调是灰色,而且色泽是干硬,所以他使用宽线条铅笔画表现北京胡同。</p>
        <p>2,同理,黑白照片也适合表现胡同,其层次感也像水墨画提倡的那样墨分五色。</p>
        <p>3,校尉是官职,是名词,应该读“笑”,例如中校,上校。</p>
        <p>4,校场口的校,是动词,应该读“叫”,例如校阅、校对。</p>
       
</div><p></p>
陆老师的批讲有根有据,入情入理。谢谢。
看您介绍况晗先生宽笔素描,理解了:其作品富有节奏感,还有内在的水色韵味在里面,与早年的湿画法水彩密不可分。
宽笔素描国内有画的,画的好的很少,况晗先生首屈一指。
谢谢老师!学习——可学的内容太多了!!

老鸵鸟 发表于 2011-10-24 18:30:00

民国时期的“新市区”之万明路商住楼、华康里

<p><font size="5">那只蹲在楼梯上的小狗,叫“熊猫”,是租住在这里的外地人喂的,很友善,从楼上一直尾随我跑到这里,看看我怎么拍摄,并且很配合地蹲在了阳光里。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2011-10-24 18:32:20编辑过]

食烟火斋 发表于 2011-10-24 12:46:00

<p>1,我的朋友画家况晗原本是学“湿式水彩画”的,因为水彩画的风格是水气越足越好。但是他认为北京胡同的色彩基调是灰色,而且色泽是干硬,所以他使用宽线条铅笔画表现北京胡同。</p>
<p>2,同理,黑白照片也适合表现胡同,其层次感也像水墨画提倡的那样墨分五色。</p>
<p>3,校尉是官职,是名词,应该读“笑”,例如中校,上校。</p>
<p>4,校场口的校,是动词,应该读“叫”,例如校阅、校对。</p>

老鸵鸟 发表于 2011-10-24 10:44:00

民国时期的“新市区”之万明路商住楼、华康里

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>02020022</i>在2011-10-24 9:21:00的发言:</b><br/>很喜欢鸵鸟兄的作品。您的作品厚重、资料性强,有足够的说服力。想请教校尉营胡同的校字在此读xiao,还是读jiao。见笑了! </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">&nbsp;</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4">这个读音问题,我还真不知道。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4">请教斋主吧!</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4"></font>&nbsp;</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4">至于我拍的片子,真的不如你讲得那么好,多谢你的夸奖!</font></div>
<p></p>

02020022 发表于 2011-10-24 09:21:00

很喜欢鸵鸟兄的作品。
您的作品厚重、资料性强,有足够的说服力。
想请教校尉营胡同的校字在此读xiao,还是读jiao。
见笑了!

秦凰鸟 发表于 2012-5-20 15:50:00

呵呵,片子怀旧韵味大发了。

老鸵鸟 发表于 2012-5-19 08:15:00

<p><font size="5">这个老楼的最新消息<font face="Verdana">http://bjyouth.ynet.com/3.1/1205/17/7098087.html</font></font></p>
<p><font size="5">&nbsp;■泰安里临街房如今变成水果店(1 /1张) </p>
<p class="tl"></p>
<p>  本报讯 在京味文化荟萃的天桥地区有着一处海派风格的百年里弄。从4月23日开始,这里的住户们逐渐腾退住房。西城区文委未来将对它进行修缮。</p>
<p>  ■百年里弄 破败不堪</p>
<p>  天桥是北京传统民间文化的发祥地,在天桥仁寿路上,坐落着一处正宗海派风格的里弄,距今将近百年。里弄门口,西城区文化委员会为其立铭:“新市区泰安里,建于1915年至1918年间,是民国初年兴建的香厂新市区的组成部分。该组建筑仿上海的里弄式建筑,由六幢平面格局和立面造型基本相同的二层楼房组成,通过一条小巷分为两排。2009年7月被西城区人民政府公布为区级文物保护单位。”</p>
<p>  然而,现在这个百年里弄已经破败不堪。里面的小巷深处挂满了床单被褥,杂物纸箱旧家具堆放在墙角之处。走进一个里弄中,上为电线电缆所笼罩,下为残砖所铺就,塔灰处处,虽有孤灯一盏,但仍然逼仄不明。不过,这座两层小楼整体建筑保存完好,青砖、窄条窗犹在。</p>
<p>  ■住户开始腾退 租户很为难</p>
<p>  泰安里的门口,贴着一张由北京宣房投资管理公司发布的通知。上写该公司受区政府委托,为直管公房的产权管理单位,根据市、区政府部署,对里弄中仁寿路8、10、12、14、16号的承租户实施腾退,其落款时间为4月23日。</p>
<p>  据一位居民说,从2010年开始,这里的居民搬迁工作就开始了,但至今还住着一些住户。实际上,除了普通居民外,在这个里弄临街处的几间房子已经成为铺面房,经营着杂货、主食等买卖。</p>
<p>  这些租户并不愿意搬离。“我们能搬到哪里,损失怎么办?”主食店的老板说,自己在这里租住了十几年了,都习惯这里的生活和生意,“房东答应,我们就答应,看房东吧。”</p>
<p>  ■腾退为保护 用途尚不知</p>
<p>  西城区政府在官方微博中称这里是文保单位,因此会加以保护。西城区文委的工作人员曾表示,这里腾退后未来有可能会对其进行修缮,但是修缮后的用途尚不明确。</p>
<p>  对于这座老里弄,附近一位居民希望能将它修缮成一个公共游览区,“这里也是天桥文化的一种补充。”</p>
<p>  ■摄影/本报记者 满羿</p>
<p></p></font>
[此贴子已经被作者于2012/5/19 8:16:32编辑过]
页: [1]
查看完整版本: 民国时期的“新市区”