这是北京哪一段城墙,远处城门是哪座?
<br/> <p>1楼原图远处的城门的闸楼是歇山顶;</p><p> </p>
<p>1楼原图远处的城门的远处背景还有一座城门(宣武门)。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>贴一张在崇文门西侧第2座大的墩台向东拍的崇文门。</p>
<p> </p>
<p>1楼原图大墩台处的木梁门在下图(图158)内也见得到的。</p>
<p> </p><br/> <p>城墙下有道路,应该是城西,照片上部能看到闸楼,照片下部判读也是闸楼出口,所以判段是阜成门遥望西直门。</p>
<p> </p>
<p> </p> <p>这张照片和一楼的应该是一个方向拍摄的,能更清晰地看到更远处还有第三组城门建筑。所以怀疑是崇文门往西拍摄。</p>
<p><br/></p> <p> </p>
<p>这是北京崇文门西的城墙。</p>
<p> </p>
<p>远处城门是正阳门。</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-21 2:18:40编辑过] <p><font size="5">有网友曾发过一张与1楼场景相同的照片:</font></p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p><font size="5">虽然远景模糊,但我也倾向是崇文门西侧。<br/></font></p> <p>曾经一座雄伟的、精心设计的中世纪古城,可惜可叹!</p>
<p>而今城墙已逝,化作道路或是垃圾建筑</p> <p>谢谢! 另外,西南角楼南面作为基座的城墙上有几条明显的垂直大裂缝,东南角楼就没有。</p>
<p>还有,西南角楼到宣武门之间的马面自西向东是6小1大5小1大,而东南角楼到崇文门之间的马面自东向西是6小1大6小。 </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2012-2-24 6:45:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">京汉铁路原称卢汉铁路,是由北京卢沟桥南通至湖北汉口镇,......八国联军占领北京后,法国侵略军将北起点卢沟桥移到北京前门西站</font>......(略)。</p></div>谢谢! 对于城墙周围铁路的情况, 我还要多学习学习, 看过几个关于铁路的帖子(包括您的), 只有大致印象, 还没记住具体的年份和经过. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2012-2-24 6:59:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p>由地图上看,确实如此。</p>
<p><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:崇文门西侧的墩台 (1901年).jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-2/20122246591188480.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-2/20122246591188480.jpg"/></a><br/></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012-2-24 6:59:42编辑过]</font></div></div>
<p>谢谢! 您对城墙和城门的细节都观察得非常仔细, 您的帖子解决了很多疑难问题, 令我和其他人受益匪浅, 也使得很多老照片比较好认了, 非常感谢!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 23:07:00的发言:</b><br/>
<p>由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是:如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?就是说,这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了?你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉(比如修铁路或修城墙的时候)。有没有城墙建筑上的特征,比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征?这是个比较深入的问题,但是想想也有趣。</p>
<div align="right"><font color="#000066"></font> </div></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>谢谢 <i>看云起时</i> 先生的回帖!</p>
<p>谢谢 <i>看云起时</i> 先生的表扬!</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?”</p>
<p> </p>
<p>西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时,画面也很相似。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>1). 当画面的视野较大时:</p>
<p> 西南角楼会出现南面的天宁寺塔;正西方的远景是很像树影的观音堂。</p>
<p> 东南角楼会出现南面的西便门桥(喜凤桥),正东方的远景无疑似的树影。</p>
<p> </p>
<p>2). 从拍摄的时间区分。</p>
<p> 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。</p>
<p> </p>
<p>3). 当画面的视野较小时,请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。</p>
<p> 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁,</p>
<p> 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。</p>
<p> 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了;</p>
<p> 虽后来经铁皮覆顶修复,但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里,</p>
<p> 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>贴几张可确认的西南角楼的老照片:</p>
<p> </p>
<p><br/><br/><br/><br/><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>注:</p>
<p>至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里,都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的</p>
<p>角楼顶部的吞脊兽”一语,其实也有例外。</p>
<p>在更早期(拍摄的时间不详。1870-1880年?)拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里,</p>
<p>西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。</p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] 好美的景象,体现出北京城的大气雄伟,很羡慕父辈,祖辈,他们曾经身临其境。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>书小虫</i>在2012-2-20 17:28:00的发言:</b><br/><br/>这是哪? <br/><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:hjhjhj.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-2/201222017281388763.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-2/201222017281388763.jpg"/></a> </div>
<p></p>
<p>来两张1903-1905更清楚的(来源: <font face="Verdana"><a href="http://www.geheugenvannederland.nl/">http://www.geheugenvannederland.nl/</a></font>,搜索Peking): </p>
<p>第一张,左边的树刚长出来:<br/>第二张,人和角楼比,人多小啊,角楼多高大啊,这是我见过的对比反差最大的角楼照片: <br/></p>
[此贴子已经被作者于2012-2-28 11:02:22编辑过] 这是哪?
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2012-2-20 19:16:29编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 23:07:00的发言:</b><br/>
<p>树基本长成了而西南角楼段开始修铁路(这大概又是10几年后,就是1915前后)。</p>
<p>因此,8楼的照片是1915-1920年间即将修铁路时的西南角楼。</p></div>
<p> </p>
<p>正阳门西到西南角楼的铁路是京汉线的一部分。</p>
<p> </p>
<p>[转帖]:</p>
<p><font face="Verdana">......<br/>京汉铁路原称卢汉铁路,是由北京卢沟桥南通至湖北汉口镇,1897年开工,<br/>卢沟桥至保定由清政府拨官款修建,1899年通车。<br/>其余路段是向比利时公司贷款修建,贷款期限30年,在此期限内一切行车事务由比利时公司代理,并每年提2%余利为酬金。<br/>八国联军占领北京后,法国侵略军将北起点卢沟桥移到北京前门西站。<br/>1905年卢汉铁路全线接轨,全长1215公里。<br/>1906年4月正式通车时改称京汉铁路。</font></p>
<p>......(略)。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>还有一段1909年拍摄的视频资料:《通济隆》</p>
<p> </p>
<p>[转帖]: </p>
<p> </p>
<p><b style="FONT-SIZE: 12px; LINE-HEIGHT: 15px">1909年京汉铁路及北京城墙的一段视频</b></p>
<p><strong><font face="Verdana">http://oldbeijing.org/dispbbs_61_43928_0_0_1.html</font></strong></p>
<p><strong></strong> </p>
<p> </p>
<p>视频资料:《通济隆》</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=19099336&uid=1218670971">http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=19099336&uid=1218670971</a></font></p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2012-2-24 6:47:41编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 23:19:00的发言:</b><br/>
<p>最前面那个马面是个大墩台,上面有10来个城垛口,而普通的小墩台是6个垛口,隔了4个小墩台之后又是一个大的,这是崇文门西侧的特点。</p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p>由地图上看,确实如此。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
[此贴子已经被作者于2012-2-24 6:59:42编辑过] <p>谢谢!看来主要的时间顺序是这样的:</p>
<p>南城墙护城河边在西南东南角楼周围都无树(这大概是18--年)--〉</p>
<p>东南角楼段通火车同时整个南护城河边植树(这大概是1900前后)--〉</p>
<p>树基本长成了而西南角楼段开始修铁路(这大概又是10几年后,就是1915前后)。</p>
<p>因此,8楼的照片是1915-1920年间即将修铁路时的西南角楼。</p>
<p>(注意:这段话中的时间不准确,请看下面18楼。)</p>
<p> </p>
<p>由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是:如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?就是说,这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了?你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉(比如修铁路或修城墙的时候)。有没有城墙建筑上的特征,比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征?这是个比较深入的问题,但是想想也有趣。</p>
[此贴子已经被作者于2012-2-24 12:30:10编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adam58588</i>在2011-9-22 16:42:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5">有网友曾发过一张与1楼场景相同的照片:</font></p>
<p> </p>
<p><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:崇文门西.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2011-9/201192216392452144.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2011-9/201192216392452144.jpg"/></a></p>
<p> </p>
<p><font size="5">虽然远景模糊,但我也倾向是崇文门西侧。<br/></font></p></div>
<p>想想吧,当年一修铁路,这片房子就拆了,这张照片堪称早期的拍记了,整个老北京网就是个大拍记呀。因刚才说到修铁路,再看此照,顿生此感。</p>
<p> </p>
<p>再看这段城墙的马面的墙基,都被冲刷得露出了基础石。似乎在1860年时的几处照片上,这个特征都很明显,而再后来的照片上情况就好多了。</p>
<p> </p>
<p>最前面那个马面是个大墩台,上面有10来个城垛口,而普通的小墩台是6个垛口,隔了4个小墩台之后又是一个大的,这是崇文门西侧的特点。</p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2012-2-24 0:10:19编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 18:17:00的发言:</b><br/>
<p>......</p>
<p>猜测这是西南角楼,拍照时间是东南角楼铁路已通,而西南角楼铁路未通之时,树的长势也支持这个时间段。</p>
<p> </p>
<div align="right"> </div></div>
<p> </p>
<p>西南角楼附近朦胧的树影:</p>
<p> </p>
<p> </p><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 20:33:04编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 13:23:00的发言:</b><br/>
<p>...... 所以只能是西南角楼的南面城墙或东北角楼的北面城墙.</p></div>
<p> </p>
<p>可以排除“是东北角楼的北面城墙。”</p>
<p> </p>
<p>内城北城墙的普通墩台(小马面),东.西两侧是4个垛口。</p>
<p>内城其他三面城墙的普通墩台(小马面),两侧是6个垛口。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>贴一张已确认的东北角楼的北面城墙:</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 18:08:14编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2012-2-23 17:48:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p> </p>
<p>“依稀有黄色字迹”是背面透过来的。</p>
<p> </p>
<p><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:明信片背面.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-2/201222317483783327.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; HEIGHT: 1000px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-2/201222317483783327.jpg"/></a></p>
<p>由此看来8楼的原片是正片。</p>
<p> </p>
<p><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012-2-23 17:53:16编辑过]</font></p></div>
<p>谢谢!但是这还不能说明原来是正片,因为印刷明信片时所用的底版照片可能就已经搞反了。</p>
<p> </p>
<p>谢谢你排除了东北角楼,那就只剩下西南角楼(照片没有洗反)和东南角楼(照片洗反)了。因为都是内城南段城墙,所以光看影子或者城墙垛和马面的特征可能就不容易区分开了。下面试着看看其他证据。</p>
<p> </p>
<p>先看牵驴的小孩。注意在反转片中,小孩是右手牵驴,如果右手是大多数人习惯的话,那说明东南角楼可能性更大。小孩另一只手似乎也拿着东西,也许是鞭子或棍子,那在正片中反而可能是右手,这样西南角楼的可能性又更大了。或者两只手都拉着较长的缰绳,这样还是反转片看着顺手些,又可能是东南角楼了。当然这个证据不如其他直接证据可靠,只是推断。</p>
<p> </p>
<p>再看看树。记得在18--年的老照片中,城墙周围都是光秃秃的。只有当通了火车之后,才在护城河边种了很多树,特别是东南角楼的照片符合这个规律。但是东南角楼的铁路是在城墙与树之间,因此猜测这是西南角楼,拍照时间是东南角楼铁路已通,而西南角楼铁路未通之时,树的长势也支持这个时间段。我觉得这个证据比小孩的证据更可靠。总之,我暂时认为这是西南角楼。</p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 20:01:43编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 13:23:00的发言:</b><br/>
<p>也许照片洗反了? <br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:201222017281388763 - 副本.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2012-2/201222316444169203.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs//2012-2/201222316444169203.jpg" border="0"/></a></p>
<p>另外,在左右翻转的照片上方天空处依稀有黄色字迹,从右向左前三个字似乎是“都便门”,再后边的像是日文。<br/></p>
<div align="right"><font color="#000066"></font> </div></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>“依稀有黄色字迹”是背面透过来的。</p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>由此看来8楼的原片是正片。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 17:53:16编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看云起时</i>在2012-2-23 18:17:00的发言:</b><br/>
<p>那就只剩下西南角楼(照片没有洗反)和东南角楼(照片洗反)了。因为都是内城南段城墙,所以光看影子或者城墙垛和马面的特征可能就不容易区分开了。</p></div>
<p> </p>
<p>仅就8楼图谈谈看法。</p>
<p> </p>
<p>从两点说起。</p>
<p> </p>
<p>1).在8楼原图里,看到的是疑似平整后尚未铺轨的路基,</p>
<p> (沿线铁路专用信号用的电杆已树立起来了)。</p>
<p> 在平整后尚未铺轨的路基之前,东南角楼西的一段平整的路的南侧无成行的树。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p>2).在图108.(内城-东南角楼 )里,看到临近角楼的1#和3#墩台的正面上部都有小树生出。</p>
<p> 在8楼原图里,未见到临近角楼的1#和3#墩台的正面上部都有小树生出。</p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 20:36:08编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>书小虫</i>在2012-2-20 17:28:00的发言:</b><br/><br/>这是哪? <br/><br/><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://obj.cc/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下:hjhjhj.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/2012-2/201222017281388763.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/2012-2/201222017281388763.jpg"/></a> </div>
<p>照片中城墙的远端好像是个内城的角楼, 但不是西北角楼, 因为西北角楼的西面城墙距离西直门很近, 也不是东南角楼, 因为东南角楼的东面城墙距离外城很近. 如果是上述两个地方, 拍摄地点就会和西直门或外城发生冲突. 所以只能是西南角楼的南面城墙或东北角楼的北面城墙.</p>
<p>也许照片洗反了? 如果真洗反了,那也可能是东南角楼的南面(从树的长势上看,更像这里): </p>
<p>另外,在左右翻转的照片上方天空处依稀有黄色字迹,从右向左前三个字似乎是“都便门”,再后边的像是日文。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2012-2-23 16:59:45编辑过] 我感觉是东直门 其实,这张照片早有定论了。是崇文门往西,远处城门为正阳门。
从城楼和城台的高度推估瓮城的长度当在100米以上(内城城楼城台通高一般均在36米以上),内城的瓮城只有德胜门和正阳门的长度超过了100米。从照片的繁华程度看,肯定是在南城,所以远处的城门应为正阳门。 看云起时 发表于 2012-2-23 13:23
QUOTE:以下是引用书小虫在2012-2-20 17:28:00的发言:这是哪? 此主题相关图片如下:hjhjhj.jpg
照片中城 ...
如果以翻转之后识别出的“都便門”来推测的话,个人倾向于东南角楼。
日文汉字“東”“都”两字的读音类似。就此推断是笔误,应该是东便门,进而该角楼就是东南角楼。
通过树木和牵驴的小孩 无法判别的情况下,所谓“都便門”可否成为一个论据呢?
页:
[1]