以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：+ e% i0 T$ p5 ]4 y+ P2 A
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
9 G& A( l$ x3 j% C* `( A& v# R* x
$ t" \9 \3 T H7 r/ `% M . m3 \/ J+ O7 T/ k, n( e" b
6 `0 U4 g- m* W5 _: R6 K( z4 @
谢谢 看云起时 先生的回帖！ . J! y. z) Y9 E/ y4 w, ?0 ~
谢谢 看云起时 先生的表扬！
0 E) \8 _/ q- x$ Z 2 W! m, Y# [! r5 L0 y
! P" P# M3 m; g1 U& y& L+ S3 T9 `
7 A! d: D7 s F关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” ( f( ]# }" j m* W# v) c, m
4 x2 U4 A/ z5 G% C0 t
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
$ q# C4 V2 J, l; z# e, N 6 @% V7 M) g0 T+ R; U9 y8 z7 ^* F
T4 {) I) q' Q1 ?; E' Y5 n
1）. 当画面的视野较大时：
9 [; d) M' w. J. G! q4 V 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
" j1 z5 {# n/ N; y1 n6 F* i 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
+ o, e; \, R; E/ l: L. R" x$ p) k
9 `3 i+ g. Z3 P7 N2）. 从拍摄的时间区分。 9 Q" E r0 H0 W! x& x
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 + q# i4 N' \, d L$ ^
0 f0 g' q. n$ p/ J- ~6 R3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
7 V6 T9 v: M# y6 G/ D D 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
5 S: _! ^1 U' p/ x" \ 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 ' L, m' a) t1 w6 s6 J
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； ) \+ w( d2 m( O' x& N
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， $ `$ G4 Y ?2 p
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
: P P6 _; X/ U# e6 Q. {" p0 o % u7 V6 e6 ~( @
! O' S$ N" l0 B$ R& _
) l) l2 p# s$ X( N6 z
贴几张可确认的西南角楼的老照片： ( y/ g4 d& g x4 ]( d' {
1 P. z; m1 u' r' l5 v
2 U1 p' m0 I5 ~4 C% |; M1 G3 k! X7 Y9 [
! ?- N" ~- b* m8 w
# y, }2 i$ T+ B# i
: G; F3 E/ j0 o. D " W+ C1 H2 x& [2 m: v: X
/ O# t" q, T5 V
注： 7 I0 y: H, C1 F1 [7 n3 c
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
0 N1 v! j) T" E' i5 z9 g- k8 h角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
; S% w ^+ e! V2 ^6 i在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， 1 V! ^9 F) i8 |* Z4 P$ ^
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
8 _0 k; l# u% B3 C) t4 A4 N8 P
8 b p* \( v6 K- Y- j$ Z[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
