以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：1 U" U% K" e J
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
' ~% S; ?2 a3 }" G. O4 H' H 4 C0 s* h# S9 d6 h
9 f* a; D/ }. |0 q. T9 H
+ N) M; Q; w- i" Q, M$ z9 c' ]谢谢 看云起时 先生的回帖！
; M, F6 A+ i( O! |$ \+ p% W谢谢 看云起时 先生的表扬！
9 O* f. R$ V! r6 T( q/ w ) J+ I. S7 d4 S( |
@5 i4 N, H: r7 }. H
9 U& L: Z2 I$ b$ ^- j关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
- J; w1 M/ o4 m" Q% Q " T+ z6 [- n& k8 J
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
: x6 i* z4 G5 c" | " n4 U4 |" N3 b9 j
0 H+ L6 K# J- |/ H0 C2 H, P) F
1）. 当画面的视野较大时：
0 Y8 C9 U) O) D2 a) b" F0 I 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
. J8 }3 L& a+ x; w% I 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 3 i% v m! b; {' i8 W% j# d
2 a5 i7 f l5 x( E. H) L
2）. 从拍摄的时间区分。 ; j( @$ {% a- b+ |4 R
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
) y9 ^1 W& Z+ S5 n% F7 K 3 V- ~/ B* J) E% x0 H
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 / O6 h! j0 t1 ~& O1 d
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 3 P+ K9 q- H; {+ P& p8 u9 ^
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 9 Z* D, E3 w* }5 h+ y* ?; \
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
: C1 h. w0 v$ S% E0 f9 U+ e1 V Z 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
6 S4 D+ V" }3 p% T5 d 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 $ g6 P; E3 D2 `# s* C& |/ l# d* C& e
{, V9 Q4 }" R. U1 E/ t
7 ?+ y3 _' Y3 Z) D- @4 |7 h ( G! g) q7 r4 |! t9 n8 F3 z5 r8 u3 O
贴几张可确认的西南角楼的老照片：
8 @+ B# t9 q. b( @" o) }6 M" J" P5 C
) y! |6 I$ X2 B, d; [, ^
8 I0 {# t; X; `1 @" P' ^: r$ x / g4 @" e% b! |/ p
) z+ f4 r* ^5 h" v! z1 x
0 S, X5 C* }/ Z 0 S# l* Z1 N. a: g b8 V% S: `! u. e: b9 l
) i8 K9 `8 y3 m8 o. |
注： ; R3 L1 T4 {6 E/ W2 s' K
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
3 i1 T" u. H: `: F) r0 P角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
% l9 u N2 `. r! }& g在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
! W8 C+ t5 _" Z2 h西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
; g$ f5 u: T2 W4 q
" c* v; `; `* T C9 x, T3 \
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
