以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
) |" O( D/ g; p0 o由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
% [( Q3 [5 q4 ] [' l2 z/ F n( e ! E; ^8 p% Q! \* W
1 J2 i8 R" U2 U0 \# ]
" ^4 U' Z1 t# T# u" h; b3 q3 ] O
谢谢 看云起时 先生的回帖！
. `" M( Z, v1 U Y$ }/ z谢谢 看云起时 先生的表扬！
3 Y+ w( o$ B6 Z7 f. p% I8 ?
# C( F1 l! b( C6 b- u5 I2 N5 S
~, C3 V0 N/ W5 l1 x. B/ ?
+ W9 f+ t& A! k关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
+ N% Y* ?# }3 V! i2 r) B
0 w3 c, y2 W' d' K/ K/ b' U西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
3 I Z* Y s/ Y8 T7 v2 }. Y2 ?
5 N. X/ w- X/ r- `' Z1 j, V
' D0 U/ B- J4 z, ?, H5 H1 t3 m% Y1）. 当画面的视野较大时：
1 o! M0 }5 Z1 q4 }& T" i. { 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 6 K: d; T; v6 P/ ?" t& A/ x
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 : D7 d" c Z1 z" \* W9 S
% Z2 g+ }& N( ?+ I. D) }
2）. 从拍摄的时间区分。 2 a& G! |# v* M. E6 X# Y3 K
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 ) m3 ~/ }0 p2 A! e: p4 Y/ q
. I( K1 j$ \1 _, D3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
* N+ Z' X$ K9 B6 l q! [ 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
, t& Q; a( r) ?) b7 F5 W 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
( e6 G* V* y3 X' Q( c5 v 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
: z' N7 D0 f" J! Q 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
' A; F* W5 Z5 l! T5 J 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
* I* K7 i$ C3 \6 N, w$ f
* a. M6 E1 m6 G* x1 G% |. n. z( `3 ^$ [ 4 [2 W- `' ]! D
/ d% l9 ]) v$ M j0 F& s# p+ _贴几张可确认的西南角楼的老照片：
. o- O$ ?' N- ]* o 6 s5 [2 k- M) n$ e0 h6 _- Q5 k' X
) k$ Z9 b0 W8 A$ s$ s
& x5 r' H5 D+ Q3 O: a , T2 Z, u$ G5 g- ]+ K( {
2 y8 D* c; I- z4 k: z7 v" W
, j4 s) d" t1 ^
% b/ e2 y, K+ Z/ j$ _ {
注：
0 _5 G6 s, s& J( P2 J% k至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
1 I* V) H) t/ b! h角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。 ; i. T7 Q% G" S% M3 O
在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
" G5 O5 o! r- `( T' y( D4 q西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
+ i) O7 y K! u
. m) B7 Y, r" g6 Z
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
