老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景
<p>朋友们水平都高,一般的图以及无法考道大家了;</p><p> </p>
<p>基本是我一贴出来,大家都能猜出答案;</p>
<p> </p>
<p>这次提高难度,改为贴出我也不认识的场景,没有准确答案的老照片;</p>
<p> </p>
<p>大家来共同分析,看谁的结果最能得到大家的认同。</p>
<p> </p>
<p> </p>
雪后的故宫
很熟悉,不知道是北海还是碧云寺。 <p>现贴出一张稍难的寺庙内景,大家来共同猜猜是哪里?</p><p> </p>
<p>一般寺庙外景比较容易猜,寺庙内景会比较难,因为</p>
<p> </p>
<p>因宗教原因,已经光线原因,寺庙大殿内部照片整体偏少</p>
<p> </p>
<p>而级别类似的寺庙,殿内场景又比较接近,历经破四旧,文革</p>
<p> </p>
<p>等,即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽,不是当年模样了。</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> 供奉三世佛和十八罗汉的地方很多,颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复,与老照片相比差别很大,这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿,要不然就是卧佛寺内的三世佛殿,因为我去卧佛寺时正在大修,没看到殿内情况。
[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过] <p>这照片是有点特殊的,看梁架很高,应该是重檐歇山顶;</p>
<p> </p>
<p>佛殿显得非常空旷,应该是这建筑体量很大,貌似有七开间。</p>
<p> </p>
<p>而两侧的不是常见的十八罗汉,十二圆觉,二十四尊天;而全是座莲花座,持各种手印的佛像;这种情况不多;</p>
<p> </p>
<p>另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛,这种用法汉传佛教似乎不多见,倒是藏传佛教有类似的。</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2011-8-12 20:24:00的发言:</b><br/>
<p>这照片是有点特殊的,看梁架很高,应该是重檐歇山顶;</p>
<p> </p>
<p>佛殿显得非常空旷,应该是这建筑体量很大,貌似有七开间。</p>
<p> </p>
<p>而两侧的不是常见的十八罗汉,十二圆觉,二十四尊天;而全是座莲花座,持各种手印的佛像;这种情况不多;</p>
<p> </p>
<p>另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛,这种用法汉传佛教似乎不多见,倒是藏传佛教有类似的。</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p>三座大的佛像前光线很明亮啊。</p>
<p> </p>
<p>难道是天井透的光?</p>
<p> </p>
<p>会是西黄寺的方楼(方殿)吗?</p>
[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过] 这个很多摄影师都拍过吧,包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺,但没说东西。 又看了下,肯定不是东黄寺,补张图,某老画册里的,不排除老外搞错了的可能。<div><br/><br/><br/></div>
[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2011-8-13 0:20:00的发言:</b><br/>这个很多摄影师都拍过吧,包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺,但没说东西。 </div>
<p> </p>
<p>肯定不是黄寺,黄寺两侧是立像圆觉,比这个更少见;</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2011-8-13 6:18:00的发言:</b><br/>
<p> </p>
<p>三座大的佛像前光线很明亮啊。</p>
<p> </p>
<p>难道是天井透的光?</p>
<p> </p>
<p>会是西黄寺的方楼(方殿)吗?</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]</font></div></div>
<p> </p>
<p>透光好是因为殿宇比较高,门和门上面的窗菱都是透光的。</p>
<p> </p>
<p>黄寺方楼平面布局很大,但立幅并不高。和这个没关系。</p> <p>会不会是隆福寺?因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶,七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙(喇嘛庙)了。</p>
<p> </p>
<p>从重檐大殿这一线索来看,北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺,而这个殿内檐尚存彩画,绝不可能是北海大慈真如宝殿,内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的,最有可能的就是隆福寺的正殿。</p>
<p> </p>
<p>如果算上郊区的佛寺,只有潭柘寺正殿是重檐的,但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛,不是三世佛。且潭柘寺是汉庙,而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2011-8-13 22:13:00的发言:</b><br/>我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。 </div>
<p>那张可以确认是黄寺啊。。。。。。</p> 可以达成共识的是这不是东黄寺,东黄寺除了立像也有坐像。<div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-8/20118132211788911.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-8/20118132211733650.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/></div> 我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。 北海的罗汉座好像没这么高,而且都是把鞋放在前面的。 万寿寺 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>disonche</i>在2011-8-14 22:44:00的发言:</b><br/>万寿寺 </div>
<p>万寿寺大殿两侧是罗汉,殿顶也没有这个高</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2011-8-13 0:38:00的发言:</b><br/>
又看了下,肯定不是东黄寺,补张图,某老画册里的,不排除老外搞错了的可能。<div><br/><img title="oldbeijing.org" src="skins/default/filetype/jpg.gif" border="0" style="cursor:pointer;" alt="图片点击可在新窗口打开查看" />此主题相关图片如下:yellow-1.jpg<br/><a href="UploadFile2011/2011-8/20118130375983285.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" src="UploadFile2011/2011-8/20118130375983285.jpg" border="0" style="cursor:pointer;" alt="图片点击可在新窗口打开查看"/></a><br/><br/><br/></div>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]</font></div>
</div><p></p>
这张的确和楼主贴的是同一个地方,这不是东黄寺么?
从建筑看,这个大殿在佛像后面还有一间的深度,这个殿还有后门?或者后面还有经堂。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天山</i>在2011-8-15 23:47:00的发言:</b><br/>
<p></p>这张的确和楼主贴的是同一个地方,这不是东黄寺么? 从建筑看,这个大殿在佛像后面还有一间的深度,这个殿还有后门?或者后面还有经堂。 </div>
<p><font size="4">这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天山</i>在2011-8-15 23:47:00的发言:</b><br/>
<p></p>这张的确和楼主贴的是同一个地方,这不是东黄寺么? 从建筑看,这个大殿在佛像后面还有一间的深度,这个殿还有后门?或者后面还有经堂。 </div>
<p> </p>
<p>这是很常规的大雄宝殿的格局,在殿后部,装有隔板,隔板前面是三世佛像,</p>
<p> </p>
<p>隔板后面是倒座观音,从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门</p>
<p> </p>
<p>出后门通往其他殿宇</p>
[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过] 哦,那的确不是东黄寺了,记得有张东黄寺的平面图,里面的大殿是背靠墙的。 <font size="4">建筑构件高大而且组合特殊,彩画等级很高,还真没见过这样的建筑,不知道是否还在</font> 这张还没猜出结果吧? <p>请教:</p>
<p> </p>
<p>1)二楼原图的拍摄时间?</p>
<p> </p>
<p>2)海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片(编号559——编号583)里,可见到西黄寺的垂花门(二张)和清净化城塔(多张)。</p>
<p> 透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门(二张),可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。</p>
<p> 海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗?</p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天山</i>在2011-8-23 23:52:00的发言:</b><br/>外行猜想一下: 在西黄寺 方殿 南边,有没有大殿?那个殿的内部图片,有么? </div>
<p>一语点醒梦中人,我怎么没想到呢?</p>
<p> </p>
<p>黄寺方楼在西黄寺之西,南有小殿,无大殿;但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿;</p>
<p> </p>
<p>1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。</p>
<p> </p>
<p>因后有通道可直通清净化城塔,所以格局与这个也相符;而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致;</p>
<p> </p>
<p>另有洋人明信片也标注是黄寺,但没有标东黄寺还是西黄寺。。。</p>
<p> </p>
<p>所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。</p>
<p> </p>
<p>感谢天山朋友,也感谢其他回复和提供思路的朋友们。</p> 外行猜想一下:
在西黄寺 方殿 南边,有没有大殿?那个殿的内部图片,有么? 万寿寺 这张照片洗反了! 刚才用ps看了一下照片,如果把它翻转,这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺! 如果再把照片倒置,在调整对比度和亮度之后,隐约能看到的英文:L 61:27 Hers No: 177。 看了网友前边贴的照片,终于看清楚了照片中的英文注解,因此这张照片的正确注解是: 1.61:27 CITTERS No: 177。 Citters应该是 希特斯(Jonkheer Adolf Jacobus van Citters), 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身,所以在京任职期间,拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份,向清朝皇上递交国书,于1908年10月1日,也就是103年前的今天离任。 所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]
页:
[1]