老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

6 _5 u1 W% ^. R2 W) S* U$ N3 |! _

 

) |7 e5 V( d) d0 X% b6 c

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

: w4 @8 M) p" d b3 S

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

 

, c7 P; s U k6 ~

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

 

, R0 w& \0 m* ]

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

4 ?; M- ?5 i! E

 

: J# @# ]* [. b+ {

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

 

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

5 ]# a% m" p7 k

 

! g; a" p0 C% h" w

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

1 s! [7 H' p5 Z- S7 g9 q# L7 R( ~

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

+ a' l8 x' s5 x

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

- x: H- h/ X9 I0 o" W* r. F; ^

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

- I; N! @% p( x& R. K8 O) w

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

) \1 @0 q8 U) D, }' }1 P' G6 _) E

 

0 @& `. W( g- m; Q6 c

 

0 h) K, ~* R& ?- D

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

 

难道是天井透的光？

$ y) ~. _. e0 d

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

7 V P* C4 Q1 y( g5 e5 B7 }

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

( Q; `7 Q- N" ?9 D

 

8 [. T: M% l+ a) L

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

 

! }1 m0 k! r! ?) _' x4 T9 E- U

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

* G3 J5 w; x7 `. o

三座大的佛像前光线很明亮啊。

; n0 q- ~3 W1 g) J; f

 

难道是天井透的光？

0 T' ?! O! @# p! N$ l* c3 p; e

 

4 ^! Q5 n2 y2 a$ f- R

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

+ a2 ]4 Q6 A/ i6 N% r" A' q# w

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

$ [$ n' X4 V/ p3 H I) e! t

 

7 x- Y- l. O) ~' \$ W; i: F

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

 

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

( |. o; q3 X `" a! L

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

, J; @8 Y# U$ w6 o3 q

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
1 M$ D$ F# H$ U. f! u 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

$ G2 W' t, Y4 f6 K, \6 k. n

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

; m( L; q S$ a" N0 _3 d! ? & J0 j0 K! p7 U, j这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ & c2 o; f; }8 ]从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

% L! S \" q& j; j. D

 

4 o0 S) r- Q: x# R" w; L

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

2 ~% A( m' p) d% T! z: s7 X

 

# Q8 W$ m ]8 U7 i. T( ]4 `

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

' h. U) }3 J" S' ?. X) [

 

出后门通往其他殿宇

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

 

5 P0 O$ D( C# [% S4 A- l7 J

1）二楼原图的拍摄时间？

8 b) s, x" B( _6 @7 e) k+ @

 

7 o0 R y3 F5 t; h3 b6 @

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

, }) T+ S+ V" T: S/ M0 c: Q% \% T

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

 

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

2 ]. M' y' D( B& B. Y1 e8 \. Z# H1 r

 

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

, G2 y0 c; c" k# R$ M( g8 b

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

& g; f; n6 x! z; @8 g

 

! b/ ?. d9 x: H' s, ]

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

 

$ @% f: m( y: |1 [. ~$ c, I0 ]( R

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

8 e' D6 ]% f. F6 ?

 

; o k: A) }7 H- b5 f, t

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
6 ~$ C" e) \4 l1 }; P0 o. Q( D" s. _
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]