老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

 

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

- x/ d* i' l9 f3 @" x3 T5 E

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

0 g6 x8 Q: f" K0 W

 

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

 

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

9 Q$ [4 G, z) }' c

 

# a# ]' P: ^ E5 L$ e' K: j

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

. J6 A+ r) B n2 ?5 ~9 K4 a; {

 

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

% W' f; V* _: I! A1 V9 d t) r* b

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

4 y5 U! K' a1 ~. R' M2 q) R" l

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

+ c/ G5 u- U8 W1 H5 T" L0 \; o

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

. j( W/ ]9 h$ z2 p+ g/ y6 W

 

1 h; t# S) d6 Y9 Z! t

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

s. L, I8 a t( m

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

 

, U' m/ L$ N& ~

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

2 A. U' o+ @! A+ \

 

. e- U2 M) w. ~( K) J7 U

难道是天井透的光？

3 J3 @, Z5 @, l6 ^

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

7 i$ `- T# i: G% @" `

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

( d* {& @1 u4 u1 Q

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

% c* S7 x. I+ @" k& Q% [ k

三座大的佛像前光线很明亮啊。

- u2 O/ ]( O, G# x

 

! ^9 R1 ~5 b# ?# C

难道是天井透的光？

- c# q, A- {9 f( }. {& I

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

+ O' ?) |. G$ f8 z

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

' ` {! `1 b! o

 

) ~& P: {2 [7 F% R0 R' [

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

9 D* b% F0 \5 ?/ L4 R k) p4 C

 

p5 _& @5 }( e+ n3 u- {+ A0 c* H

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

3 c4 K9 B9 K/ H( p

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

2 V9 u# |, |! V) ?$ g

 

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

; c0 w% Z/ K* U: W! f1 T

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
4 @8 ]+ Z1 z, X( u) g 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

% t! H/ S9 Z$ z+ L/ D

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

0 X9 ^* n) I; D" m 0 F9 G( v+ R6 d, A

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 9 M1 n, l; W3 h2 h : P' Q) V" j# i# U4 b从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
5 i+ C" b" x: a6 x- _

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

* L: S1 h. R) l" K9 J' [

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
5 n6 A6 u( ^( i+ g+ G

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

3 t# K) T+ ?! I# Z* ^& y! |: K6 n

 

5 r/ q- `6 u# G- v7 V

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

: }8 W+ c8 Y1 c. ?" I; v, m" x

 

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

 

+ [, }6 p$ T7 P* n* U, d& Q

出后门通往其他殿宇

2 `8 s3 x# R% _4 ]8 {

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

6 |$ _! G' V6 b8 H: O8 I

 

1）二楼原图的拍摄时间？

 

* N' l. x! f I& a, O) V& a

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

/ T4 @! r2 @2 \/ a/ {

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

& t, M; }! j; H, c3 L3 a

 

+ m* N- _/ P/ u' A( Y, E

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

) m. ^# r6 x" S8 w: O! M& R4 D+ @

 

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

1 }6 @- K% L6 b* M d% P; Y) R

 

0 b* T: {4 g" `

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

, \% Q8 X- Q, `3 R

 

0 D$ d& w5 B* U: A8 G! K: u

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

; \2 Q! `5 \/ p* F

 

$ x8 i' W0 r/ b' d6 t

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
5 }, U. P& c- L( ^0 s  e
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
" z) D' f: c' V. O% n' K

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]