老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

 

& X, Q# ?5 t! f+ N1 ]% Y

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

" Z- `0 v9 }! O6 S

 

6 r0 H* I' b, Q4 M

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

3 A; n- E, e% i1 F3 Q3 U; ~

 

4 ^! ? y2 u# E3 f

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

* N1 s2 r/ `8 s1 S) |2 p* N

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

 

4 |/ W6 j! f0 t# H9 l9 T; J4 _) n- x

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

. B+ L% h: U7 I. x: I

 

* s2 X" u; G/ H! j8 l

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

+ Z1 X l7 r& V, O7 `- }$ x

 

9 h8 d& H+ m. o+ n; @* {4 K# T

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

5 q& T- h& N8 M: R! j

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

! V9 w* J8 E5 g" D

 

% F! d/ V& O& e5 h* M" o

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

 

6 q9 E; U, e# d4 b( d1 ]

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

0 S2 O& X$ G8 D/ k

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

& U" ?9 X* G: c h: a* v0 Y* A

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：
4 q* \8 J6 c% ~+ N7 x' C M$ K' h- l

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

' w4 `" u; f2 i3 ]8 V, u

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

8 ]% F, b) s/ h, v, }7 p) K+ G

 

/ \4 a% A8 Q/ u% R

 

" ]) I9 {! e& P1 X, ~: }

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

6 ] [2 {" z/ C6 e* @. X. K/ _# s

 

' l" g; ^; b) v9 T5 l5 [

难道是天井透的光？

 

' T3 c, e u4 h) W; v e# \) G

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

7 ^, V! Y) Q# ?. G8 F9 k/ \

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

9 [. C$ z$ R: g

 

. Y" k3 N7 X8 _* t+ S( j( U

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：
+ A: P0 N6 I4 _7 G2 F q

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

 

难道是天井透的光？

 

6 Y0 e& ?5 k9 \3 \# t

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

2 X4 _, l$ i" E9 @! G% h: E$ a& p

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

. b' U) p' r$ y% p k

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

5 k$ {1 ?" Z, F0 s( c# u7 p8 k

 

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

3 T5 A1 h7 x2 W% Y" X

 

$ a4 h( {% w# R( S+ \

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

/ p: g" w5 ]4 q( R2 J, @4 y. x

 

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

, x- |* t0 i1 i/ B1 @

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
& G3 a. |9 x1 D. L M 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

( N, R$ E' o) }4 h; r

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

& g$ f$ Q5 b6 `, l1 J# }3 w) ]

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

8 V6 J9 j6 _+ u: S

 

. R2 {# i o( Y7 O

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

4 M9 {# `& o& f5 ~5 l

 

% l0 R0 v$ N. g4 |

出后门通往其他殿宇

% Y% [$ a$ L' o' m( r+ S9 g

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

 

1）二楼原图的拍摄时间？

 

1 s8 o: u. a4 H7 f

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

3 |" c, q. h0 G1 U( V+ ^. T" K6 v/ S

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

% a- }' g! e% D9 t% N* N) G4 P

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

( g# Z$ @" G3 \& |; c1 M

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

_3 ]: g* \( H' k5 K# W# I; G

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

4 Y; n; I9 `1 ]: t

 

; d4 B& p: L) F6 A" p" h+ p: v

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

, g. M7 @. n2 C8 x

 

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

7 p0 ~& A* ]% |3 C0 J

 

: ^' b; C- \4 t1 h0 g

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

, M' c+ {3 c0 Q: e% s9 s

 

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

 

! L% g" Q; c1 d7 {# u. h

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
- `4 o* I* W! ?" E
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
$ |( u1 g) B! [/ s

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]