老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

5 b5 A' }; c' @$ I. Z5 J

 

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

7 g. [5 u3 C% N0 s. J6 s

 

+ j: q/ S; Q: o+ N1 Z4 T) _

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

+ t3 W/ C$ K6 q! z

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

& D6 c* A+ _# P0 O

 

8 O5 M9 z) a( w3 Y' G

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

, Z0 S& `3 ]2 F2 f( G1 {+ ]0 N

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

 

+ { g7 I' P+ ^( m. t' L

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

! ~" N" h: q! b; E! ^

 

- _$ }- J* h0 @/ `- j5 R4 o

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

 

6 r1 T3 J2 H2 n; o

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

- ^) b. @% s* Y; B7 x* t

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

! k: x: i3 ^. d4 ~

 

5 _* W7 {" y: F4 A- V4 O

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：
. K$ y& C% D* v6 |

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

- s: _" w8 \3 a7 U2 r7 r

 

- b# v! G( t, A7 m+ _ n

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

0 \0 `2 K0 j# v; T5 t0 e* x1 \2 C

 

* t- w( R7 d' u

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

% ^8 _! A+ {% _1 o- n

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

 

 

* r" W- a7 o/ @& c9 Q9 R

三座大的佛像前光线很明亮啊。

# h" j& L7 Y! X, Z/ w5 k

 

: A2 K4 z7 U2 F/ }1 y4 N

难道是天井透的光？

1 r, w& ]/ Z+ g& z6 A" N# X

 

+ p$ O: d3 O- d2 q9 Y, V

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

5 m) i/ K- r( A$ B+ i

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

# M% _) ]1 a2 P Z

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

1 b2 O0 L. R4 H' m

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

& y. S* y1 d1 y, x

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

, W+ U% ?9 `! `5 z* N$ L

 

8 e- M- c0 V7 W) K7 x# G4 G! E0 h

难道是天井透的光？

 

( U7 g& D1 u$ l( T7 i7 ~6 z

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

2 l, @( Y ^( Z% g

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

6 S5 ` {7 x5 s7 G) A! j

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

 

% [% R0 r( D4 \' ^) ~6 B {

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

" } q' M; T( B1 ?+ y! Z

 

0 v5 N# q/ g: U3 g Q" o9 j

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

* p$ _ k2 u6 S, z( J; l/ z

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
: i8 n1 P: D) k; }- O 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

: r$ k$ ]5 u( T. @

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

_/ b6 n9 J$ v6 t9 U. V / Y9 p0 M) `2 ^3 g) X" J V 1 T+ v$ S0 g: Z7 r, C9 y

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ ( J" G, s. u0 Q9 m/ x0 R U& R6 N/ v; S" n3 G' z从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
" p5 A, p) {* x( i" S$ H

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

( t8 [" u9 e$ i9 u0 Y

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

 

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

* ?. g! P& s! }2 [4 @

 

" I2 @* ^* o9 T

出后门通往其他殿宇

+ q, u/ I) w0 V

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

5 P: y d( j- z/ m% a

 

1）二楼原图的拍摄时间？

* g- x1 p0 J; \4 k/ V2 `

 

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

7 D2 Y, s, N. E4 q; c

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

0 T& \4 U* c$ W% L& i1 g

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

9 I6 M* T6 u' G7 j

 

* J# X5 z5 w) C1 i3 f- U

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

0 k3 `1 I' N4 b: |

 

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

. l$ I( L( l. n; S5 `

 

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

; K7 N4 y- Q$ l+ Z$ W

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

. o: R, |4 Q" ~0 T( F- a

 

2 _9 U( d1 g& I; U/ e

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

 

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
$ Z/ k# ]8 S+ e  W6 }( b
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]