北京市流动人口数量惊人-文化遗产保护-服务器里的北京 - 老北京网

燕京琐忆昔话 发表于 2011-7-18 19:30:00

北京市流动人口数量惊人

<h1 class="news-title">北京市流动人口数量惊人
<h2 style="DISPLAY: none"> </h2> 来源: 人民网  
<script type="text/javascript">Adm.add("886", "", "", "ad_news_details_title4", "", "", "1");</script>
</h1>
<div id="ad_news_details_title4"></div>
<table border="0" cellspacing="3" cellpadding="1" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td id="zoom" class="black3" colspan="2" align="left">
<script type="text/javascript">Adm.add("268", "350", "250", "ad_news_detail_new_1", "margin:5px auto; padding:2px; text-align:center", "", "");</script>

<div id="ad_news_detail_new_1"></div>
　　中国社会科学院发布的2011年《社会建设蓝皮书》指出，北京市登记流动人口占全市实有人口比重已达40%，未来增长势头还将延续20年，北京流动人口总量持续膨胀，现阶段人口规模调控已刻不容缓。
　　蓝皮书指出， 2000年以来，北京市流动人口总量一直呈现高速增长的势头，年均增长70万。未来北京市流动人口持续增长的势头可能还将延续至少20年。北京市急剧膨胀的流动人口规模，将给北京市经济社会资源环境带来严峻挑战，现阶段北京人口规模调控已刻不容缓。
　　北京流动人口的无序流动造成了城市秩序混乱，公共资源不足，交通压力明显，治安形势严峻。流动人口的无序居住造成了房屋租赁市场混乱，城乡结合部流动人口聚集问题严重，违章建设大量存在。
　　而且，随着流动人口总量的增加，登记流动人口占全市实有人口的比重已经达到了40％，有些流动人口重点地区甚至出现户籍人口和流动人口倒挂。大量流动人口不仅保持相对稳定，而且长期定居的倾向更加明显，已成为实际意义上的北京市民。
　　蓝皮书认为，人口不单是北京自己的问题，而是事关北京在全国的城市化进程、功能区定位、产业结构升级和转移等重大问题中的结构功能定位。以户籍人口为主要对象和参照的人口调控思路和模式，难以适应人口结构及发展变化的要求。必须用实有人口的理念统领首都人口发展战略、管理服务模式、各种政策和措施的制定和实施。具体而言，实有人口应根据居住或滞留时间分为永住人口、常住人口、短住人口、暂住人口、过往人口五类。
　　蓝皮书指出，首都北京城市功能超载是人口困境的根本原因，向外疏解不符功能，紧扣首都北京城市功能定位，是化解人口流动梗阻的战略方向。必须梳理与首都城市功能定位不符的功能及组织。把中低端制造业、低端批发市场、部分院校（特别是民办大学）、部分医院（特别是传染病医院）和部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区。只有这些功能及机构实现外迁，为之服务的常住和流动人口随之外迁，才能从根本上缓解首都人口压力。
　　此外，梳理并外迁与首都功能定位不符的机构，必须有中央政府的支持和组织保障。建议成立包括中央党、政、军主要机构领导和北京市领导的“首都委员会”，统筹规划、调控首都的功能及人口。 </td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:31:58编辑过]

董瑞征 发表于 2011-7-18 19:42:00

把北京人轰出去，把外地人“请”进来，近些年一贯如此。如果再延续20年，建议把北京改叫“什锦杂拌市”或“高翠市”。
[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:41:46编辑过]

argwin 发表于 2011-7-18 19:48:00

把北京人轰出去，把外地人“请”进来，近些年一贯如此。如果再延续20年，建议把北京改叫“什锦杂拌市”或“高翠市”。 此言甚为不妥，敢问何为北京人？外地人？倒退一百年帝都能有多少人？几个人他爷爷是帝都人？别太小气！ 

[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:49:27编辑过]

南郊农夫 发表于 2011-7-18 19:58:00

无节制人口流动的后果，人满为患；捡破烂的、乞讨的、卖唱的、卖野药的、骗子、野鸡、黑社会、黑窑主......都把北京当成了一块香饽饽。 
[此贴子已经被作者于2011-7-18 20:02:30编辑过]

牛老者 发表于 2011-7-18 20:15:00

就是“别太小气”这种心理造成的目前这种状况。

南郊农夫 发表于 2011-7-18 20:24:00

把北京“穷人”轰出去，把外地“富人”“请”进来，不管你是怎么穷的，更不管你是怎么富的。近些年一贯如此。

我他女马怒放 发表于 2011-7-19 01:43:00

何为“北京人”，有关部门或个人组织应该出台一个标准，以供牢骚和泄愤。

燕京琐忆昔话 发表于 2011-7-19 07:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用我他女马怒放在2011-7-19 1:43:00的发言： 
何为“北京人”，有关部门或个人组织应该出台一个标准，以供牢骚和泄愤。
 
 
 
 </div>
 
 
有关部门和组织不管这种事，个人出台的谁信服？？

自在南翔凤 发表于 2011-7-19 08:28:00

无序发展各管各的

Tyger 发表于 2011-7-19 09:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南城外农夫在2011-7-18 20:24:00的发言： 
把北京“穷人”轰出去，把外地“富人”“请”进来，不管你是怎么穷的，更不管你是怎么富的。近些年一贯如此。</div>
请进来的外地“富人”，就是这些您说的捡破烂的、乞讨的、卖唱的、卖野药的、骗子、野鸡、黑社会、黑窑主？

自然之子 发表于 2011-7-19 09:18:00

不管什么原因所致，北京绝对是世界人数（含全部活、死人）最多的城市。东京都的全部人数远少于北京。 既然如此，控制人数有什么错误？

长在胡同 发表于 2011-7-19 09:47:00

     任何地域的发展总得有秩序，有规则，不论祖籍是否当地，总得有个先来后到（特殊情况除外），好比高峰时间上地铁大家必须排队，但却有人加塞儿甚至一哄而上，这样即使上来了，造成车厢拥挤不堪，无法正常行驶，最后的结果是谁都不好受（比喻得不一定恰当）。

duyan 发表于 2011-7-19 10:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用长在胡同在2011-7-19 9:47:00的发言：      任何地域的发展总得有秩序，有规则，不论祖籍是否当地，总得有个先来后到（特殊情况除外），好比高峰时间上地铁大家必须排队，但却有人加塞儿甚至一哄而上，这样即使上来了，造成车厢拥挤不堪，无法正常行驶，最后的结果是谁都不好受（比喻得不一定恰当）。 </div>
比喻很恰当！

西绒线胡同 发表于 2011-7-19 11:16:00

“部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区”，但愿如此，真是盼着主管我所在行业的政府机关撤出北京，而且该政府机关真没有必要在北京。
    历朝历代帝都（首都）都是有钱有势人的乐土，城里的好宅子不是当官的，就是经商有钱的，要么就是有钱有势的祖上留下的。不是把北京人轰出去，把外地人“请”进来，而是把没钱的轰出去，把有钱的请进来。古今中外，莫不如此。
    但是，绝对不能打着为人民服务、公共利益等光鲜旗号利用手里的权力来拆别人的房子。可以在双方自愿的前提下进行房屋买卖。有的人就愿意守着祖宅过日子，哪怕生活很艰辛，这是他的权力，别人不能干涉。

argwin 发表于 2011-7-19 13:23:00

关键不在于首都的人数控制，在于全国的发展。 正是因为资源分布不平衡才造成人口的流动失控。 近十年北京高速发展，奥运会等等的推动作用下出现了很多问题，头痛医头脚痛医脚治本不治标都是不行的。

argwin 发表于 2011-7-19 13:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">这位兄台说的在理 以下是引用西绒线胡同在2011-7-19 11:16:00的发言： 

    “部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区”，但愿如此，真是盼着主管我所在行业的政府机关撤出北京，而且该政府机关真没有必要在北京。
    历朝历代帝都（首都）都是有钱有势人的乐土，城里的好宅子不是当官的，就是经商有钱的，要么就是有钱有势的祖上留下的。不是把北京人轰出去，把外地人“请”进来，而是把没钱的轰出去，把有钱的请进来。古今中外，莫不如此。
    但是，绝对不能打着为人民服务、公共利益等光鲜旗号利用手里的权力来拆别人的房子。可以在双方自愿的前提下进行房屋买卖。有的人就愿意守着祖宅过日子，哪怕生活很艰辛，这是他的权力，别人不能干涉。
    
 

</div>

西四发表于 2011-7-19 15:00:00

支持14楼的爷们说得对  但是他们肯定会挤压老百姓引进富人来住......

Tyger 发表于 2011-7-19 17:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用argwin在2011-7-19 13:23:00的发言： 关键不在于首都的人数控制，在于全国的发展。 正是因为资源分布不平衡才造成人口的流动失控。 近十年北京高速发展，奥运会等等的推动作用下出现了很多问题，头痛医头脚痛医脚治本不治标都是不行的。 </div>
您说的在理。只要资源和机会不均等的状态没改变，人口就肯定会流进一线城市。

空空发表于 2011-7-19 19:12:00

讨论无意义的话题也是一种娱乐方式

唐风发表于 2011-7-19 21:17:00

迁都吧，把北京变成一个普通城市，就没这么多人去了。现在的北京不过主要是：遗老遗少破落户新贵富豪。那帮讨生活的小人物到不是非赖着北京的。

wxj 发表于 2011-7-20 10:56:00

什么东西都不能过，少了不成，多了也不成。想当初，华人初到国外，人家还都是很欢迎的，但随着人流量日益增长，人家已然失去了新鲜感，一些华人的行为甚至助长了老外对咱的不良印象。同样的道理，外地人少或总人口少的时候，我们还有一定的新鲜感，我们的生存面貌还没有发生质变，但随着流动人口数量日益膨胀，本地人的心理必然会发生变化。在这里并没有非要划分什么本地人外地人的意思，更没有以我是北京人而有什么优越感而自居。一方水土养一方人，北京再现代化再核心化，也是一方人的故乡，这里还是需要有生活气息的地方，而不是超大的集贸市场。
 
那天和一位在北京高校上学的外地朋友聊天，聊到毕业后的去向，他的意向是尽量留在北京，我说现在工作难找啊，他说“那就择优呗”。诚然，谁也挑不出“择优”的毛病，但长期“择优”是否意味着城市的大换血？北京如此之大，就像是专供全国各地希望积累社会经验以及朝圣人士的宝地，哪儿都没有这儿有吸引力。相当一部分外地朋友视拥有北京户口为阶段性重大目标，但长此以往，北京怕是难以承受。如果各大城市的差距没有那么明显，也不会有那么多人为某种目的往北京扎，春运也不会成为一种特有文化，当然，这些问题没我说的那么容易，背后实则复杂得很。
 
很多外地朋友觉得北京就是高楼大厦，就是遍地黄金，就是人多拥挤，但在真正的北京人眼中，现代化的高楼大厦和车多人多是不存在的，我们希望留在这里是因为有一种难以割舍的对于文化的归属感。

铁哥发表于 2011-8-2 13:24:00

不明白人为什么都爱往北京跑

迎风不流泪 发表于 2011-8-3 10:09:00

全国发展不平衡所致。加大二三线城市的投入和发展，让人们在哪里都可以有相适应的收入，便可减少几个大城市的打工人口，旅游人群另论。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2011-8-3 10:13:09编辑过]

弥海砂 发表于 2011-8-17 10:07:00

这不是北京抓得严不严的问题, 问如今为什么有那么多北漂? 北京人不要说不服气, 咱就不提高考了, 就业机会, 薪金, 待遇之类的跟二线城市都不是一个档次! 为什么总有人挤破了头往北上广跑. 租房那么贵也跑. 漂得那么难, 我亲眼见有三五个人租一间地下室, 很难想象怎么活的. 为什么? 人都不傻啊, 在自己家呆着穷死饿死被剥削死啊, 宁可出来租房挤地铁地下室, 也得要钱啊! 为什么要钱? 不是这年头人财迷 ,就是一个社会福利不到位的问题! 房子不是终身的, 看病看不起, 凭什么不要钱? 凭什么不追求更好的福利? 太不河蟹的话我就不多说了, 不着手解决解决就业机会和待遇的严重差异, 不解决社会福利问题, 光靠北京赶人是没有用的!

曲艺迷 发表于 2011-8-19 10:44:00

外来人口和本地人口严重倒挂，值得深思。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

北京市流动人口数量惊人