北京市流动人口数量惊人

燕京琐忆昔话

北京市流动人口数量惊人

 

 来源: 人民网   6 Y; W. f8 y( o. T, }. ` \

3 |. f2 Z9 r( [9 Z; P2 C. p G; ^+ G, m8 a' x

7 R; E% v9 ^8 k7 ] 6 h& e+ k, ~$ ^ - ^! J: A1 e! t- c8 q2 g: f: S 　　中国社会科学院发布的2011年《社会建设蓝皮书》指出，北京市登记流动人口占全市实有人口比重已达40%，未来增长势头还将延续20年，北京流动人口总量持续膨胀，现阶段人口规模调控已刻不容缓。 　　蓝皮书指出， 2000年以来，北京市流动人口总量一直呈现高速增长的势头，年均增长70万。未来北京市流动人口持续增长的势头可能还将延续至少20年。北京市急剧膨胀的流动人口规模，将给北京市经济社会资源环境带来严峻挑战，现阶段北京人口规模调控已刻不容缓。 ! Y7 s8 N6 q) s0 d2 v9 ~. i X% u 　　北京流动人口的无序流动造成了城市秩序混乱，公共资源不足，交通压力明显，治安形势严峻。流动人口的无序居住造成了房屋租赁市场混乱，城乡结合部流动人口聚集问题严重，违章建设大量存在。 ; Y# u1 t8 C, M3 d2 ~' D 　　而且，随着流动人口总量的增加，登记流动人口占全市实有人口的比重已经达到了40％，有些流动人口重点地区甚至出现户籍人口和流动人口倒挂。大量流动人口不仅保持相对稳定，而且长期定居的倾向更加明显，已成为实际意义上的北京市民。 + b1 q6 \; j B1 R5 Y 　　蓝皮书认为，人口不单是北京自己的问题，而是事关北京在全国的城市化进程、功能区定位、产业结构升级和转移等重大问题中的结构功能定位。以户籍人口为主要对象和参照的人口调控思路和模式，难以适应人口结构及发展变化的要求。必须用实有人口的理念统领首都人口发展战略、管理服务模式、各种政策和措施的制定和实施。具体而言，实有人口应根据居住或滞留时间分为永住人口、常住人口、短住人口、暂住人口、过往人口五类。 . F6 z5 b3 o5 e5 \$ x 　　蓝皮书指出，首都北京城市功能超载是人口困境的根本原因，向外疏解不符功能，紧扣首都北京城市功能定位，是化解人口流动梗阻的战略方向。必须梳理与首都城市功能定位不符的功能及组织。把中低端制造业、低端批发市场、部分院校（特别是民办大学）、部分医院（特别是传染病医院）和部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区。只有这些功能及机构实现外迁，为之服务的常住和流动人口随之外迁，才能从根本上缓解首都人口压力。 　　此外，梳理并外迁与首都功能定位不符的机构，必须有中央政府的支持和组织保障。建议成立包括中央党、政、军主要机构领导和北京市领导的“首都委员会”，统筹规划、调控首都的功能及人口。

[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:31:58编辑过]

董瑞征

  把北京人轰出去，把外地人“请”进来，近些年一贯如此。如果再延续20年，建议把北京改叫“什锦杂拌市”或“高翠市”。

[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:41:46编辑过]

argwin

    把北京人轰出去，把外地人“请”进来，近些年一贯如此。如果再延续20年，建议把北京改叫“什锦杂拌市”或“高翠市”。

此言甚为不妥，敢问何为北京人？外地人？倒退一百年帝都能有多少人？几个人他爷爷是帝都人？别太小气！
0 L+ s$ p/ g B' c2 A

[此贴子已经被作者于2011-7-18 19:49:27编辑过]

南郊农夫

    无节制人口流动的后果，人满为患；捡破烂的、乞讨的、卖唱的、卖野药的、骗子、野鸡、黑社会、黑窑主......都把北京当成了一块香饽饽。

[此贴子已经被作者于2011-7-18 20:02:30编辑过]

牛老者

就是“别太小气”这种心理造成的目前这种状况。

南郊农夫

把北京“穷人”轰出去，把外地“富人”“请”进来，不管你是怎么穷的，更不管你是怎么富的。近些年一贯如此。

我他女马怒放

何为“北京人”，有关部门或个人组织应该出台一个标准，以供牢骚和泄愤。

 

1 Y* ~/ _7 a. F/ l

 

 

 

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用我他女马怒放在2011-7-19 1:43:00的发言：

何为“北京人”，有关部门或个人组织应该出台一个标准，以供牢骚和泄愤。

 

 

 

# r: t) r' r {6 Y3 w) Y3 _

 

 

 

有关部门和组织不管这种事，个人出台的谁信服？？

! [/ c: [3 I& ]5 j" U6 ~+ l

 

 

 

自在南翔凤

无序发展 各管各的

Tyger

QUOTE:

以下是引用南城外农夫在2011-7-18 20:24:00的发言：
& P# h9 h' E3 Z) |! \( d

把北京“穷人”轰出去，把外地“富人”“请”进来，不管你是怎么穷的，更不管你是怎么富的。近些年一贯如此。

2 V' h' X, K0 ?# ~: `9 V

请进来的外地“富人”，就是这些您说的捡破烂的、乞讨的、卖唱的、卖野药的、骗子、野鸡、黑社会、黑窑主？

自然之子

不管什么原因所致，北京绝对是世界人数（含全部活、死人）最多的城市。东京都的全部人数远少于北京。
既然如此，控制人数有什么错误？

长在胡同

     任何地域的发展总得有秩序，有规则，不论祖籍是否当地，总得有个先来后到（特殊情况除外），好比高峰时间上地铁大家必须排队，但却有人加塞儿甚至一哄而上，这样即使上来了，造成车厢拥挤不堪，无法正常行驶，最后的结果是谁都不好受（比喻得不一定恰当）。

duyan

QUOTE:

以下是引用长在胡同在2011-7-19 9:47:00的发言：
     任何地域的发展总得有秩序，有规则，不论祖籍是否当地，总得有个先来后到（特殊情况除外），好比高峰时间上地铁大家必须排队，但却有人加塞儿甚至一哄而上，这样即使上来了，造成车厢拥挤不堪，无法正常行驶，最后的结果是谁都不好受（比喻得不一定恰当）。

" _- s; U, @3 B) o1 B6 _1 [

比喻很恰当！

西绒线胡同

    “部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区”，但愿如此，真是盼着主管我所在行业的政府机关撤出北京，而且该政府机关真没有必要在北京。

    历朝历代帝都（首都）都是有钱有势人的乐土，城里的好宅子不是当官的，就是经商有钱的，要么就是有钱有势的祖上留下的。不是把北京人轰出去，把外地人“请”进来，而是把没钱的轰出去，把有钱的请进来。古今中外，莫不如此。

2 s. g) O6 b, Z( ^; H

    但是，绝对不能打着为人民服务、公共利益等光鲜旗号利用手里的权力来拆别人的房子。可以在双方自愿的前提下进行房屋买卖。有的人就愿意守着祖宅过日子，哪怕生活很艰辛，这是他的权力，别人不能干涉。

   

 

argwin

关键不在于首都的人数控制，在于全国的发展。
正是因为资源分布不平衡才造成人口的流动失控。
近十年北京高速发展，奥运会等等的推动作用下出现了很多问题，头痛医头脚痛医脚治本不治标都是不行的。

argwin

QUOTE:

这位兄台说的在理

以下是引用西绒线胡同在2011-7-19 11:16:00的发言：
6 C8 L6 S( O1 M8 F& h- d

    “部分不必在京的党政军机构疏散出北京地区”，但愿如此，真是盼着主管我所在行业的政府机关撤出北京，而且该政府机关真没有必要在北京。

    历朝历代帝都（首都）都是有钱有势人的乐土，城里的好宅子不是当官的，就是经商有钱的，要么就是有钱有势的祖上留下的。不是把北京人轰出去，把外地人“请”进来，而是把没钱的轰出去，把有钱的请进来。古今中外，莫不如此。

. ~& G1 ]( R' K8 v3 k! q

    但是，绝对不能打着为人民服务、公共利益等光鲜旗号利用手里的权力来拆别人的房子。可以在双方自愿的前提下进行房屋买卖。有的人就愿意守着祖宅过日子，哪怕生活很艰辛，这是他的权力，别人不能干涉。

; E* F0 q) ]# n( P. I

   

- G7 {" F- p5 i

 

! D3 a( }! O# K

西四

支持14楼的爷们 说得对  但是他们肯定会挤压老百姓 引进富人来住......

Tyger

QUOTE:

以下是引用argwin在2011-7-19 13:23:00的发言：
关键不在于首都的人数控制，在于全国的发展。
正是因为资源分布不平衡才造成人口的流动失控。
近十年北京高速发展，奥运会等等的推动作用下出现了很多问题，头痛医头脚痛医脚治本不治标都是不行的。

您说的在理。只要资源和机会不均等的状态没改变，人口就肯定会流进一线城市。

空空

讨论无意义的话题也是一种娱乐方式

唐风

迁都吧，把北京变成一个普通城市，就没这么多人去了。现在的北京不过主要是：遗老遗少 破落户 新贵富豪。那帮讨生活的小人物到不是非赖着北京的。

wxj

什么东西都不能过，少了不成，多了也不成。想当初，华人初到国外，人家还都是很欢迎的，但随着人流量日益增长，人家已然失去了新鲜感，一些华人的行为甚至助长了老外对咱的不良印象。同样的道理，外地人少或总人口少的时候，我们还有一定的新鲜感，我们的生存面貌还没有发生质变，但随着流动人口数量日益膨胀，本地人的心理必然会发生变化。在这里并没有非要划分什么本地人外地人的意思，更没有以我是北京人而有什么优越感而自居。一方水土养一方人，北京再现代化再核心化，也是一方人的故乡，这里还是需要有生活气息的地方，而不是超大的集贸市场。

/ `# i; l6 q. @2 e+ E

 

那天和一位在北京高校上学的外地朋友聊天，聊到毕业后的去向，他的意向是尽量留在北京，我说现在工作难找啊，他说“那就择优呗”。诚然，谁也挑不出“择优”的毛病，但长期“择优”是否意味着城市的大换血？北京如此之大，就像是专供全国各地希望积累社会经验以及朝圣人士的宝地，哪儿都没有这儿有吸引力。相当一部分外地朋友视拥有北京户口为阶段性重大目标，但长此以往，北京怕是难以承受。如果各大城市的差距没有那么明显，也不会有那么多人为某种目的往北京扎，春运也不会成为一种特有文化，当然，这些问题没我说的那么容易，背后实则复杂得很。

 

4 h! F8 I5 X9 k' b

很多外地朋友觉得北京就是高楼大厦，就是遍地黄金，就是人多拥挤，但在真正的北京人眼中，现代化的高楼大厦和车多人多是不存在的，我们希望留在这里是因为有一种难以割舍的对于文化的归属感。

铁哥

不明白人为什么都爱往北京跑

迎风不流泪

全国发展不平衡所致。加大二三线城市的投入和发展，让人们在哪里都可以有相适应的收入，便可减少几个大城市的打工人口，旅游人群另论。

+ w/ k4 e9 X0 I& n

 

 

 

/ Z2 M9 @0 y2 C- X! O$ @

 

 

 

, b( f e# ? a: w5 A, ? T& Y) X

 

 

& b8 l6 a. ^" x' x) u" _

 

5 |6 M: p" b1 {

 

. E$ T9 w7 c0 }; ~$ T8 L' f! a

 

 

 

+ `" v& K! F) M2 X p3 H: A( v R

 

# Z- d" q2 g+ i: k D

 

* m+ u6 F2 F& F2 e m" c

 

[此贴子已经被作者于2011-8-3 10:13:09编辑过]

弥海砂

这不是北京抓得严不严的问题, 问如今为什么有那么多北漂? 北京人不要说不服气, 咱就不提高考了, 就业机会, 薪金, 待遇之类的跟二线城市都不是一个档次! 为什么总有人挤破了头往北上广跑. 租房那么贵也跑. 漂得那么难, 我亲眼见有三五个人租一间地下室, 很难想象怎么活的. 为什么? 人都不傻啊, 在自己家呆着穷死饿死被剥削死啊, 宁可出来租房挤地铁地下室, 也得要钱啊! 为什么要钱? 不是这年头人财迷 ,就是一个社会福利不到位的问题! 房子不是终身的, 看病看不起, 凭什么不要钱? 凭什么不追求更好的福利? 太不河蟹的话我就不多说了, 不着手解决解决就业机会和待遇的严重差异, 不解决社会福利问题, 光靠北京赶人是没有用的!

曲艺迷

外来人口和本地人口严重倒挂，值得深思。