“建党伟业”观后感
<p> 如愿看完了靠众星客串如杂烩饭般的“建党伟业”。虽然我的形容有点不雅，但我还是持肯定的态度来评价这部电影。在这里，我不掰扯片中的历史出处，只谈众星的表演。</p><p>刘烨扮演的青年毛泽东，很出彩。应该说刘烨真的很像毛泽东。这对看腻了唐国强的国人来说，以后又有了一张扮演毛泽东的新面孔。</p>
<p>陈坤版的周恩来，不太理想。陈坤太时尚，没有总理那种睿智与沉稳。</p>
<p>廖凡演了一个神枪手版的朱德，也不知道是否真有其事。</p>
<p>张嘉译的李大钊，太做作，劲儿拿大了。</p>
<p>冯远征的陈独秀，太激动了。</p>
<p>周润发本身气场就很足，所以演起帝王将相不费力。他演的袁世凯够劲儿。</p>
<p>冯巩演自己的老家儿冯国璋，赵本山的段祺瑞纯粹是捣乱。</p>
<p>刘德华的蔡锷，就像刘德华的演技一样，就会玩帅。</p>
<p>陶泽如的张勋复辟，整个一场闹剧。</p>
<p>张震的蒋介石就是摆了几个poss.</p>
<p>吴彦祖的胡适最出彩，他把胡适这个洋博士演的很到位，而且和课本上的胡适照片极为相像。</p>
<p>姜武演了一个与革命不相干的殉情者，挺逗。</p>
<p>等等等等</p>
<p> 拍历史剧想吸引观众很难，靠明星撑门面也不错。起码让一些追星族看了明星，又了解了历史。</p> 我党创始期的历史不太懂，看着没劲 <p>现在全国为庆祝建党90周年，一片红色海洋。天安门还摆了花坛。</p>
<p>阵势都超过朝鲜了。</p> <p> </p>
[此贴子已经被作者于2011-6-23 18:31:49编辑过] 垃圾~ 票房挣足了。<br/><br/>如果说2年前的建国大业勉强还可以看看的话，这部完全就是为了票房而拍的。<br/> 没劲，但可赚美金。 还有我们的邓小平爷爷，韩庚演的。不知道邓爷爷地下有知，会是什么感觉。 本年度最佳垃圾片 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-29 1:27:00的发言：</b><br/>六兄评价的真好 赞同 </div>
<p>那是校内上某位同学的日志，最近被转载无数……确实很精彩！</p> 六兄评价的真好赞同 <div class="section">
<p>1、这是一部马屁片么？</p>
<p>《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。</p>
<p>那么这个是不是一个马屁片呢？</p>
<p>我觉得不是的</p>
<p>1.1</p>
<p>所谓拍马屁，我个人理解</p>
<p>一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁</p>
<p>但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。</p>
<p>1.2</p>
<p>我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望</p>
<p>但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流</p>
<p>如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感</p>
<p>其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。</p>
<p>1.3</p>
<p>本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯</p>
<p>唯一有一些神话的，就是太祖……</p>
<p>好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员</p>
<p>【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】</p>
<p>1.4</p>
<p>本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止</p>
<p>但是有心的人能够看到一些东西</p>
<p>建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情</p>
<p>综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。</p>
<p>2.一些人一些事，还有一些眼泪</p>
<p>2.1</p>
<p>一些眼泪</p>
<p>2.1.1</p>
<p>我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢</p>
<p>巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了</p>
<p>方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！</p>
<p>然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。</p>
<p>每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！</p>
<p>然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵</p>
<p>2.1.2</p>
<p>喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……</p>
<p>那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”</p>
<p>然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊</p>
<p>姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……</p>
<p>然后大家一起喊口号。那头目无奈了……</p>
<p>我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院</p>
<p>然后，有点想哭……</p>
<p>2.1.3</p>
<p>在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外</p>
<p>院子里同样还是荷枪实弹的士兵</p>
<p>学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……</p>
<p>然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……</p>
<p>然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府</p>
<p>但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……</p>
<p>2.2</p>
<p>一些事</p>
<p>2.2.1</p>
<p>烧桌子</p>
<p>学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子</p>
<p>然后一帮人就把桌子烧了</p>
<p>其实有什么用呢……都是没用的</p>
<p>学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？</p>
<p>2.2.2</p>
<p>周恩来绝食</p>
<p>周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议</p>
<p>省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭</p>
<p>周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭</p>
<p>厅长表示，统统照办</p>
<p>周恩来又表示，我们要吃年夜饭</p>
<p>厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭</p>
<p>我只想说，这是北洋军政府官员</p>
<p>如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的</p>
<p>饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情</p>
<p>2.2.3</p>
<p>问题与主义之争</p>
<p>胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？</p>
<p>胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla</p>
<p>学术界曾经这样自由过</p>
<p>曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……</p>
<p>2.3</p>
<p>一些人</p>
<p>2.3.1</p>
<p>辜鸿铭</p>
<p>辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人</p>
<p>不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识</p>
<p>他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白</p>
<p>他的那种孤傲和才气，让人很敬佩</p>
<p>尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问</p>
<p>不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定</p>
<p>不解释的人永远是最强大的啊</p>
<p>2.3.2</p>
<p>袁世凯</p>
<p>本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的</p>
<p>对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨</p>
<p>《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了</p>
<p>3.种种思考</p>
<p>3.1</p>
<p>最不得已的选择</p>
<p>陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面</p>
<p>李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法</p>
<p>联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了</p>
<p>但是最终，庶民被抛弃了</p>
<p>3.2</p>
<p>我们应该去看这部电影</p>
<p>我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的</p>
<p>我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的</p>
<p>我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走</p>
<p>综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片</p>
<p>正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里</p>
<p>“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。</p></div>
页:
[1]