5 x: H5 `( u" y- r4 [8 P0 M
1、这是一部马屁片么？
' ` m9 C: g6 L* t* C$ c
《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
/ M5 m! Q& g& o7 f% Y那么这个是不是一个马屁片呢？
; z" Q! s3 ~6 Q5 {: U3 v
我觉得不是的
' Y) }1 S2 {/ a0 h1.1
5 ?% A; X6 q. i9 o5 J所谓拍马屁，我个人理解
: y7 r( s7 n, f# l3 i一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
" ?$ B; T3 y E8 |0 [- [: x/ U但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
. u# Y, t3 ?: b p( E1.2
2 R3 n. q6 K- R# V) A我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
: g* n3 p. P' n/ X+ r8 k但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
) Q: x- i: Q/ n' P4 g: W
如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
9 L/ A& r$ S- G% B( h" |& e4 {* E2 t其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
% Y" h5 y1 r: j; \8 ?1.3
7 y7 h$ O8 b2 Z; o" q本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
/ w5 }& c1 y' W- n3 k! I2 I( _6 j
唯一有一些神话的，就是太祖……
( H; m. R2 ]4 t, K
好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
, v$ |* B# X, }3 S% ?" ^- i【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
8 t( R; Q' q V" W' Y, @$ b7 F1.4
, s- U. F/ r" A/ h" D2 l
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
# B2 e# a- x' Z+ u5 O但是有心的人能够看到一些东西
# v: I* p0 I, f
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
+ `8 Y) B6 w5 Q K# X2 B综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
; D% L+ [: m1 r2.一些人一些事，还有一些眼泪
' M, n8 d9 `7 \2.1
* P$ H" L3 k; I/ A. }4 p+ {- {
一些眼泪
2 N3 @5 D2 a* S [
2.1.1
7 H0 G% j4 C5 B, w9 R! \7 `& k我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
/ Y! v' |$ ?+ S! j2 i" }% w
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
* t# h) b0 p C+ o( \* t# @; |方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
" ~) O& E3 n: \: a1 ]! l
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
/ A* C* l. R3 c( k: _) n每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
# G- ~8 p5 y- k% p1 M+ x3 F" w% o然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
) W4 N4 A5 [) @
2.1.2
6 j/ R2 M3 ^" S1 t8 l喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
/ s2 s& f. V% A) m( M8 G! a
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
' T4 l9 }% T" N9 E; @; u然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
; @0 p; \5 N, ]1 c ]7 J" [
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
5 k& W2 t% @7 w# ?+ h! m3 h6 C然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
6 i I% U1 p( H$ R, Z- {
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
. o Y; X+ J) V8 k( k8 M1 L& z然后，有点想哭……
8 i2 I: L, l) E5 G3 R' K% X2 V" O
2.1.3
/ O9 o/ a% w% ^7 l1 u# _3 z, V在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
1 R+ M) k7 |- e/ v: j院子里同样还是荷枪实弹的士兵
& F2 e; E5 @) }0 t7 e学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
0 p# e5 {% t$ c0 s然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
" v- D) c7 R! F+ F然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
7 j5 N+ W8 M: g但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
) z Z4 ]) ]/ E! E; _) L4 J2.2
- ?! a& V- K2 z2 U一些事
; w* q/ m6 Y$ p- h+ l4 I: w P
2.2.1
# w2 y2 A* G& D! r4 P( t8 d0 y# z
烧桌子
! V3 F" c b2 O学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
: P( z2 L' U) @然后一帮人就把桌子烧了
2 S" O* E' R2 r
其实有什么用呢……都是没用的
) @4 O/ P" K6 V! y
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
! N* a% x' p Y; S3 F2.2.2
. e$ p6 F" l2 H# n1 k* a
周恩来绝食
- ^6 K, ?9 w- p" G1 Y: ~& a# z3 A
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
5 E1 n9 V [9 S1 [省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
5 a/ [% X! g- R0 X2 |
周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
# i+ u" P8 S; E( n# ^厅长表示，统统照办
5 o) i. |+ C. _" B! C9 [. {9 B周恩来又表示，我们要吃年夜饭
: b/ r0 g8 L, Q
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
1 h4 ?6 P0 N2 t1 e) f$ T0 {. @9 c5 |我只想说，这是北洋军政府官员
) s0 p3 p7 I4 w( L7 a& G如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
3 ]% m$ a; h" G4 E; A
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
( D5 O8 b0 S* @- t2 q3 T2.2.3
; d: y% x! q, \! h4 `问题与主义之争
+ W8 N: w5 c% [" i0 t' `
胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
4 e0 ]2 r7 K* K- z' o胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
6 b0 |+ m+ z2 O% B
学术界曾经这样自由过
0 J, d: ^0 T9 m& ^5 u+ ]1 ^ M
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
- n& Y- V- d" j
2.3
3 e) c: X% D( L一些人
( g, s# _* S4 d" A# u9 l! U2.3.1
$ N9 j% [6 d# W3 {" S6 I
辜鸿铭
& H! a# M7 o! v/ _5 L9 b7 }
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
6 v: n T% P2 J, y" F% u( n0 a
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
& I% H" ^9 i) t4 }5 H, b6 c他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
! J/ h7 O, y- M7 ` x
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
" K# n! Y0 q( T: |3 \0 S
尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
3 J' k9 t& i8 }, R p, E
不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
0 F9 v/ X# Z7 e+ L: o不解释的人永远是最强大的啊
) N! ?% t5 _! W, K" B* G8 g0 s
2.3.2
3 v- D; `8 I. @' Z袁世凯
. K8 x" Q8 \# O. f本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
( U$ U3 W4 m P$ t# ~3 H# n
对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
. r! j# B* ]- @5 c7 |/ r) G《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
4 c. P2 p5 k( V7 J: X& `+ M4 ^6 y3.种种思考
5 `) X. i( ]( _- w9 ~# ~
3.1
9 F- b2 _8 d( C最不得已的选择
0 U+ G# w. P. V$ v' ~0 e% ?
陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
* S8 I! J3 n# m$ X4 v4 `/ L
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
: H/ B, S; a# z6 o) k& r
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
3 f$ o6 }* ^) \( w& s/ k# N
但是最终，庶民被抛弃了
; o T' L; e0 P1 n# v" V( ^' e0 z
3.2
* M) V9 Y; a/ g8 e6 v+ {
我们应该去看这部电影
) h3 y; U" ]4 \
我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
7 ^; l) S" H" g( n) p
我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
Z8 g6 q! p+ L! _9 J
我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
$ L2 X8 c5 j; k% e# [1 Z
综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
6 Q& {5 E5 N4 D$ K
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
) W' p; g0 x# d" `5 w, E“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主