+ J2 b# N6 u, x7 a# w5 [
1、这是一部马屁片么？
# m) W8 V' G/ q《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
$ S9 _4 s& K. N9 `. ]1 X4 }( m1 }! m那么这个是不是一个马屁片呢？
p6 c5 O" l$ P1 B7 Y' O我觉得不是的
0 r+ c' y1 ~0 F/ J
1.1
! X: L( F J( S6 \- S所谓拍马屁，我个人理解
: T" T& D* p, U* _3 x一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
! F9 B7 G4 {: G+ b: o+ B! J
但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
9 m( ^: @4 U9 M3 g: @) f
1.2
8 R, T1 i& K1 T* x$ Q" u8 y7 w我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
( _+ k! b) |& I) o9 k$ c* y2 p但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
. O- w. y( E* Y% ~" Y( P如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
. r# }+ F7 T! U/ U! \其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
& Z1 Z; X5 q( b1.3
% w) u S3 _6 t0 o本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
7 y1 T* F6 z3 g1 }7 w0 W* K/ G) A2 M
唯一有一些神话的，就是太祖……
4 w+ h, E& V7 _' s# ^好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
1 f' S# R. K* O, e; t* ]6 s【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
* V3 ?( k0 n* Y9 H* }% M
1.4
" I. E& i$ |7 Y& c% q* E& ?本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
3 j; q) M$ w6 V但是有心的人能够看到一些东西
+ L5 G2 v. T' H# p
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
* t/ [; t. e8 H/ p7 Y( i
综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
9 G/ A B: l L% ?4 ^& [2 I
2.一些人一些事，还有一些眼泪
; ?) i$ H5 q# O1 V- @4 L2.1
% q) }- U; Y3 I% @3 }# `一些眼泪
6 p. i! z6 z+ ^6 ]# d2.1.1
$ I5 f; \& ~; t
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
* c. r/ {, J7 \% \* \4 _巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
5 n! Y* {. ?5 X" s6 ~% P方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
1 t# @' S3 f K: y' I5 B, Z然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
, X2 G N+ A5 m1 t每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
7 m8 B" ]5 Z0 f7 B/ M3 r3 C然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
$ J- i6 C5 L8 M4 i" \, [1 A2.1.2
. n) Y0 `: e5 f# `
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
! t! ~; U: I, @1 N
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
1 q2 e7 F" h$ |然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
3 b S# `3 \& R3 O" p4 ~' Y姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
7 _# M% \* q3 Z4 b1 t
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
, {4 [- k, s* U
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
* Y# a* b, A! C; g7 Z1 W" t) `, G
然后，有点想哭……
+ G: k4 f$ S) l& k/ N, q( P' F1 c
2.1.3
( ]% I) g# h0 |, y* e/ H. ]在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
+ A0 j. @# O1 A# E0 ]院子里同样还是荷枪实弹的士兵
2 x3 X8 h1 K6 S; c% K/ W学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
0 k0 @" Q) f. f9 l1 t& K( b然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
, ]4 |* D2 k, U4 p9 O" b然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
6 z" e& P0 H* a& q但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
7 C0 c3 }. V4 |0 a9 P2 D1 l2.2
8 e; N. p) [2 w6 N7 e4 v
一些事
l( N3 o% Y, l) S8 d9 }2 E) L2.2.1
/ y+ g0 i" [2 Y# ?) p0 }烧桌子
F/ s: H8 V. z
学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
O( _/ b) s( ?然后一帮人就把桌子烧了
$ x9 M, }7 X3 W! N其实有什么用呢……都是没用的
" h1 Q+ Q" |, b1 T" s7 }
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
' m4 z! n8 h+ g. Z- ~
2.2.2
; h) P* g4 Z) U4 Z; o- ^4 Q( q" z
周恩来绝食
9 P6 I# G. P& ]! s i% i4 d7 c
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
5 f% S* e; M+ @; v0 R
省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
8 J. a9 R- M+ w8 B" n
周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
. h! a# v! w: y* s" B" _: p( Q+ s厅长表示，统统照办
; e% K- K4 Z/ Y h8 ? m% [# L0 v2 H
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
4 y4 {/ r2 I5 Y, C/ `, X% {% ?厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
4 V* F; x' G3 m
我只想说，这是北洋军政府官员
, }' ?8 Z5 E* {, W3 @* u! H% T如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
j/ m5 k# }# m* S) f饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
4 K8 S! ^2 e( \' \. a. e8 U2 }
2.2.3
6 K6 {: Q# R- ?' f& l, F6 v% d/ R问题与主义之争
) Y1 K, l# ^6 v! e胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
. U" i9 ?; N' q! C" y& F5 M胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
1 L2 S$ P6 N2 |! {1 i% r
学术界曾经这样自由过
! m4 a* ?% i% f: {* e
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
) d- I5 ?. }" L. z, m9 b
2.3
0 r. m* _' w3 P- Y8 C& y8 `% z一些人
' K0 e/ w& w( f' Y( \! T2.3.1
- k7 B- e' l6 ?4 [" K9 Y辜鸿铭
% m' ` |- w1 \, e" X* O1 ^1 j辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
1 j4 Q( j& ]4 G1 V, Q- w! z5 D
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
# K$ q2 W* i/ `5 H3 e他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
% V: E) k4 I* P% E5 ^5 ?; n* H他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
; c2 J' b0 Z, \. t" @; `& h尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
1 E2 T+ g8 R( Y, W9 v
不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
: C, }1 V9 ?& ?/ X5 m
不解释的人永远是最强大的啊
8 \. l ^# a* q- p- E! @& K" c2.3.2
& t: s: s# S9 f/ N) @
袁世凯
1 s. C, p& P5 P/ s" p/ T
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
9 V# Y5 v% s; ~8 ]& c对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
; V- ~! e$ s/ d+ f+ G8 u! [
《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
@& S* C2 x% ^/ {: B3.种种思考
5 ~1 }& }! C) V3 J/ t
3.1
, c3 z8 w& [) k6 w2 Q最不得已的选择
# D* O& c$ }- {- W( s% L+ h* k! p0 X
陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
; N7 r% x0 b0 q李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
; i$ T/ \. @4 k5 ?
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
4 S8 [ R" D1 T, H/ P! z1 C但是最终，庶民被抛弃了
5 i' X# y$ w, y
3.2
; n2 D$ ~% a7 j" T! {
我们应该去看这部电影
3 |+ _$ `& [2 T, p1 L* e
我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
8 U1 h: n) \+ j7 M2 z我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
1 j1 ^" |3 k3 G; t4 G+ d! k+ `我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
7 U1 I9 _' |$ c5 n! a综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
0 \8 L6 ^. k9 G3 O
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
2 @, H; M# g+ Z“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主