3 L% e" u& N5 y* K/ o5 d1、这是一部马屁片么？
5 @0 |6 A: ] T f% J3 R) k
《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
% W0 d# H! Y$ @: r
那么这个是不是一个马屁片呢？
# g( x7 S+ U1 O! t8 e
我觉得不是的
4 ?! [2 r" {* L* v$ u! q9 \1.1
1 S2 I1 A' P' @/ b& n2 v! C6 g" H* R所谓拍马屁，我个人理解
! D: j7 y/ ~8 r3 J0 u4 e3 C
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
) Q, x7 q9 E, k9 F7 s" J2 E: {; t
但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
4 ~& q. R8 _+ u1.2
. v8 B: V1 S' f. ]$ w' \
我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
, W. u6 h3 o7 `& r( V1 ]
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
- N* Y1 _# U4 l+ y0 }7 C# O如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
/ q( g3 U- ?* I
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
+ [, E# ?3 v' v4 R: ~1 ~
1.3
: ?) U( [4 ^. N S- t$ {- ]
本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
M, u) L4 G9 t4 B4 t+ F
唯一有一些神话的，就是太祖……
4 U2 P& C i3 U) j* w好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
7 {$ a" w9 w% J( O: k1 d
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
) l, c3 a* V- V( K3 u
1.4
+ x" z7 N4 E0 ]5 V( e
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
" D9 ~# b$ W# f# P但是有心的人能够看到一些东西
- [' N8 M# Z# W+ L q; {+ g
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
7 F- W" L4 T$ O3 u( p
综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
+ m D: b9 \+ P3 f* R: t$ e4 Z
2.一些人一些事，还有一些眼泪
2 O: _4 \" B6 M/ e& z7 [
2.1
+ i1 y/ R( V4 K2 Q; B一些眼泪
4 t: l& K0 k* \. D; Z
2.1.1
6 o/ v+ |4 r9 o) M" d
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
7 z4 k/ c4 t" \
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
8 y4 N5 f+ i8 N2 m, E+ k5 i. B' v
方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
3 o3 @. F; O/ P4 h7 s2 G5 i
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
, R+ c7 T5 n" d& M- s3 y- h# `% i每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
+ Z6 y# U6 [: F7 ?6 H
然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
" W6 C; I& j* b& Z
2.1.2
5 k* D( f0 _, \5 Z; s
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
* w3 y1 U5 n/ C" v那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
- N6 x1 |: J$ u7 N5 C
然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
( d/ s( P+ L% C( O
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
" @# s' f2 P6 G6 i* I5 B
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
/ k' B C% K" l1 N3 p
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
6 |8 a; X* _) o' q
然后，有点想哭……
1 ?) p/ i/ y/ @2.1.3
- ]5 [0 ?; ~5 t4 I在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
/ c# m# P; v5 K" t( Q院子里同样还是荷枪实弹的士兵
- @" R( x; L! M- _+ a学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
' n' E% j1 ~: n: l) }$ [, ]然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
0 ]; b4 o) t3 f/ J% h# x' G然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
( v1 g; j- p1 E* L
但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
1 y% Y2 ^1 \7 J) E- Z. J
2.2
/ K" r! i9 i* K: y% G
一些事
$ E3 n. U" ^$ R& n4 r2 o- ^
2.2.1
! T* K$ |; q1 A) B
烧桌子
) W: c0 t1 s# M) U( C$ g u
学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
; C( O$ U, A5 d* u5 |然后一帮人就把桌子烧了
, F& \* c6 t* R0 c$ Q, Y& g其实有什么用呢……都是没用的
I' n8 h9 o0 |9 r/ n5 \
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
; @* |5 s2 S; p: U1 s+ ?' Q; Y2.2.2
4 P, n2 R& y z/ x9 e& N
周恩来绝食
# {3 s; u( o( c+ ~- g6 I0 s
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
; D; W9 ~1 I( G, N$ g. n( {1 t1 I省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
: c4 t; ]" V8 U' y+ ~' g
周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
8 h, C# T5 S8 e0 T' H5 Q8 r
厅长表示，统统照办
$ t4 k! |* N% j5 k
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
0 x7 S& V. q* G厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
8 I5 |) T7 [& F. G1 \5 o0 ?$ Y我只想说，这是北洋军政府官员
( H4 h7 ? L- O, a2 A6 ^; Y( a
如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
* S" g2 ]" u8 ]& R) E) N
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
: A3 y7 q+ N2 Z5 l2.2.3
8 p/ E& J5 J2 e2 R& [# y0 y问题与主义之争
9 j/ X2 _/ z3 K8 q( L( `
胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
: O7 l- W& W/ K
胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
7 L- B4 }* X* e9 t( D8 `
学术界曾经这样自由过
, p- S4 b* F( ?; r* g
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
, \6 P/ R9 D) z2.3
7 X6 S3 [" d: U4 F( {1 V3 l
一些人
( Y* W* Z K* d4 E2.3.1
9 h r% F- T9 L8 ]" ?- k+ ^5 V w辜鸿铭
l2 c k9 y6 Y. C x5 Y
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
V8 J- e4 ]7 h; _* E! w不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
( o4 f7 b, @$ M0 H4 k& ]他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
$ R" ?; C- P9 ]9 E7 l& L: I. w, M
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
+ u' f# X1 r: _ |5 Z3 d尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
{- x6 |% C- o; k9 S+ s: A. E
不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
$ v" y. U* \; I
不解释的人永远是最强大的啊
( V6 V, ]2 M& ?$ h$ @, @# E: f
2.3.2
6 d+ O( ~- v H- k Q. t9 d袁世凯
+ H7 A1 N6 p G* c+ T
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
& F8 @4 k2 V# K, d" ^
对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
. E, H h# r2 _( z
《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
& k" ]) z) J' O3 Z; V3.种种思考
0 U: x% F2 x$ n% Z0 \" x4 @0 m3.1
' Y9 H3 a3 U% h( N最不得已的选择
6 x3 u. j V+ @* E, M/ N陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
8 [$ h4 ?5 \2 w" f8 Y" a
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
4 i' M9 s9 ^" R. j
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
( s) z) o4 S. e4 c2 H
但是最终，庶民被抛弃了
% M0 o3 L6 K0 G" ^, y& {
3.2
c1 J+ i+ y" L4 T+ _! O0 A
我们应该去看这部电影
: ^. v* x0 U/ d! D& j
我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
8 p5 k' t- o0 L% A9 |我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
/ Q( X$ d `& U. k- W我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
" |$ l* M* J4 x1 x* F综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
5 ?8 [- A9 z* F. K, i
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
e3 r4 V; a0 A“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主