[讨论]老城门的小柳树长大了
<p><font face="Verdana" size="5">老城门的小柳树长大了</font></p><p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">前几日燕山深处老师曾传一张照片：</font></p>
<p> </p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p></p>
<p><br/><font face="Verdana" size="5">当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。</font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">但我心中还有几点疑问，<font face="Verdana">想再与各位老师讨论一下，</font>敬听各位老师答疑。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5"><font face="Verdana">1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。<br/>2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。</font></font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。</font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。</font></p>
<p> </p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><br/> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p><font size="5"><font face="Verdana">4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。</font></font></p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana" size="5">所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？</font></p>
<p><font face="Verdana" size="5">到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。<br/></font><br/></p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过] <p><font size="5">哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！</font></p>
<p><font size="5">这张不能作为对比！</font></p>
<p><font size="5">真抱歉！</font></p> <p>对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。</p>
<p> </p>
<p>原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。</p>
<p> </p>
<p>我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。</p>
<p> </p>
<p>赞赏“<font color="#61b713" face="Verdana"><b>adam58588</b></font>”朋友的探索精神！</p>
[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过] <p>精神可嘉；</p>
<p> </p>
<p>不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；</p>
<p> </p>
<p>每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，</p>
<p> </p>
<p>作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。</p>
<p> </p>
<p>而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。</p>
<p> </p>
<p>这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。</p> 嘿嘿~~~~~~~~~~ <p><font size="5">感谢资深前辈指教，谨记。</font></p> <p>adam58588 先生：</p>
<p> </p>
<p>我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。</p>
<p> </p>
<p>请您见谅！</p>
页:
[1]