[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

0 @1 o& o4 l k

 

$ z( u! B5 b x* a u/ g6 I/ ~% n

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

9 I' N3 W1 \- w4 b' m% W! s

 

( v3 ]# \: r d* n

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

0 \ K+ K) v& H* Z8 R4 \" a

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

2 v7 p7 J' }! s' }0 H

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

9 A q2 F8 F3 ?: S

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

" N% w l1 m9 l" p* O u# ~9 m

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

2 J3 k$ j; \ S% N9 X! G; w! q; @7 U

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

/ J. M, c7 j! ]; d) G3 d2 D

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

# B- F! B1 O) B* g1 I' F

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

# L* i B$ o( D" J

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

2 Q( c! K) i) x: K2 f+ }

 

$ K" N: c) p' ^" Y/ E

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

" S4 L' K# L* `5 R

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

& s/ A" i- F5 n, t) w% C& Q

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

; M; f: h q4 |- n* z9 f

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

* |' Y2 k- R& f

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

! \2 I8 p) R" a

 

& B h2 ~+ Q8 `3 K+ p

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

) K& a% f E8 |) u8 ]6 J

请您见谅！