[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

4 Q" O9 x5 m& v# V# U

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

J; G4 Y. O+ Q6 ]- S+ E

 

0 r; N) [& \+ E

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

4 e- V" U {$ _$ z/ |# r0 E

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

; U: O9 S/ c0 C k4 V

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

: F% [7 `" P5 r5 @- Y

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

% b& ~8 h% \, |+ E/ `+ }

 

: ?7 A `( O4 m0 F) Y) }6 z, O: g1 @

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

8 {& E% d4 `' U

 

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

$ r7 ^# h! N6 w" M) }+ u7 {9 b

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

9 z6 ]: G7 y' [, @1 L, f6 f' |

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

$ S: P( {! c' u5 O$ `. q

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

/ t7 v8 @# ~ c& W

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

|+ f/ u3 W) G$ t( P; p

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

; z) J7 ~- A. e4 h

 

, ^5 N* X4 H+ {. Q

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

0 F( N; f; k+ d `8 N! @3 y

 

; _% e7 l7 K9 b, ?8 l: z7 o# l

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

) a( C. h/ P% q* Y- K& X

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

4 J) p8 ?% [8 m; w: O5 W

 

8 x1 ~9 R# f" e/ H. P+ O2 I

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

0 K2 Y% S; B! l$ l5 p0 K

 

请您见谅！