是宣武门？-考证-服务器里的北京 - 老北京网

zhaohq 发表于 2011-6-4 09:05:00

是宣武门？

是宣武门？

adam58588 发表于 2011-6-5 10:07:00

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。
1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。） 2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。
  
[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq 发表于 2011-6-5 13:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言： 
尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。
1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。） 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]</div></div>
 
 
赞同先生的观点！

adam58588 发表于 2011-6-5 10:02:00

支持点：
1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。 2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。 3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。 4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq 发表于 2011-6-5 13:50:00

<img alt="帅哥哟，离线，有人找我吗？" src="http://oldbeijing.org/Skins/Default/ofMale.gif"/>
<div>adam58588先生所发图：</div>
<div> </div>

 
 
 
我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 <a title="1909年京汉铁路和北京内城南城墙城门" href="http://www.oldbeijing.tv/play.html?c=a5a754b661cd4b1a" target="_blank">1909年京汉铁路和北京内城南城墙城</a> 》进行对比： 

 
 
先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
 
（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）
 
 
结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。
 
 
 
1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
 
 
我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。
 
 
 
先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”
 
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！
 
 
先将一楼原图存疑吧。
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588 发表于 2011-11-29 08:37:00

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，
但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq 发表于 2011-11-27 11:29:00

1楼原图排除是宣武门箭楼。
 
 
 
 
1楼原图疑似是德胜门箭楼。
请比对三张图里的石桥：

zhaohq 发表于 2011-11-27 11:36:00

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

是宣武门？