是宣武门？

zhaohq

是宣武门？

0 X# t k) f) P

 

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

2 }- B' N6 P$ ?# Y" M' J# o' F, E

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

! o* V9 @" ]" A- h

 

是宣武门？

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：
7 i3 H& b2 G/ K0 X+ v+ k4 }

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

" Z+ U2 T$ M+ o6 R @: T- w& W

 

- n" ^/ G: D) O

赞同先生的观点！

 

" c3 y' ?( s" I- [* l$ @2 F2 F

 

adam58588

支持点：

3 \8 |7 ^& K" p2 ]1 q! f) _' ]

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

* ]5 I; y# p9 K5 I, v7 j

adam58588先生所发图：

 

是宣武门？

 

 

# ^( e, R8 U/ Q9 J( v$ G) O/ v

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

是宣武门？

 

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

 

7 R# s/ V; f! F9 U

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

* L) N4 J( |( n$ V

 

; H ~+ W2 w l/ W0 E0 j0 x8 n

 

/ `. H+ ` u7 |! ?7 C6 X ? B

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

9 {, ]; _* n% y( s1 U2 @( l

 

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

|4 W1 M1 k9 s/ s' s" D% A+ W

 

 

1 t( z' i. k! X2 V

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

 

* Q8 G! p4 W' m) i! O5 {+ \

 

6 z1 D% \$ d( ~8 w Q& o: t

 

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

& E7 Q" a( D; s3 G I- P1 X7 z* ^6 L) v

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

 

( M, y: a9 V8 M b! O, m7 m; y

 

7 V3 {0 x3 O2 D. t5 o0 O

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

7 L# y% }* K1 s& V

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

 

 

 

 

# x6 f+ }4 v1 p6 k1 y* Y

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

/ e _0 o- t1 _0 B5 m7 l

请比对三张图里的石桥：

 

 

# l# M' w" D- ^

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

 

 

是宣武门？

是宣武门？