 : M! P7 l ~& a9 X& R; v2 x, y% S
adam58588先生所发图：
3 T O1 J1 i" V0 E 4 H9 c: g- b6 Z8 S+ R1 Z
是宣武门？
$ `# ^, r0 ~3 Q
' Q8 G3 G D3 U7 S
2 W: J4 x7 S$ s- p$ G, G$ N3 Y7 I
, q* C1 G0 D: B7 G$ [
我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：
6 S: O4 H! \* y8 l. X6 _
是宣武门？
0 v7 M. l; j6 @
1 i& [- M9 I2 a" `8 V + N0 ^+ K, z* r' i
先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
: C, S' X9 D, F0 Y) u# | / K; P. A/ O2 u: @3 e! y1 N
（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）
+ k7 U5 K" T0 u
7 |2 V5 i% v: v9 ?' d ( [+ H" C2 X5 Q& {4 i
结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。
( A$ L/ ^/ W. h1 \( A
5 [& F* W; ?$ y ; z% F0 R+ `, x& Z3 F7 P4 Z
5 z" {) l7 d6 t2 p5 ^1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
- E# ]- @. U$ N8 M# |$ S ~ 1 ^, X# z* F9 |$ \; A. p0 L9 B" k+ s5 A
/ g, Z, C* B9 G. ]# ~' G
我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。
- Y1 G' Q* v$ p7 s+ C/ Q
, I$ ^0 N! y) Q/ T/ Z 6 c# I+ k2 Q. t# A* N* c
8 C" ]6 x x" r4 W( R
先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”
9 `% ~! f/ U3 }( ?6 s& ^$ b& Q # _1 q4 N3 C2 D
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！ - Y5 m* W$ T; k$ P' E" |7 _
. |$ x/ g, q4 o/ {: p
6 O( O, h- _7 d$ j6 C先将一楼原图存疑吧。
% P7 s D* L8 y8 N7 [[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] | 
发表于 2011-6-4 09:05:00
发表于 2011-6-5 10:07:00
楼主
