门头沟圈门过街楼原貌考证（原创）-史地研究-服务器里的北京 - 老北京网

黑龙发表于 2011-5-18 23:37:00

门头沟圈门过街楼原貌考证（原创）

门头沟圈门过街楼原貌考证
       
 
     2002年开始猛然间突然开始喜欢起了古建筑，于是开始关注和大量的走访文物古
迹、历史遗存；后来到06年左右发现老照片中蕴含的历史信息颇多；开始热爱起了老
照片，把走访过的古建筑现状和老照片对比，发现了很多有趣地方，开始在老照片记
录的历史瞬间中和遗存的现状对比中感受着那份历史的厚重，历史不再遥远、历史变
得真实具体。有时会从某些建筑新老照片对比中能发现些被历史埋没的信息，没有被
记载的信息；让人心情无比舒畅。似乎是我寻回了某段遗失的历史似的。有很多朋友
喜欢老照片，希望朋友们在观看老照片的同时，不仅仅关注老照片本身，更多关注
老照片背后的东西；有些事物总是等待着喜欢他们的人去探索的。历史是不可逆转和
改变的，总是在不知觉中慢慢推进；没有人能改变什么，我总有个美好的愿望；希望
一切历史在变化和破坏时都要明确的记载，能留给日后喜欢和关注这些内容的人，不
要让这些信息埋没在历史中。 
[此贴子已经被作者于2011-5-19 9:13:30编辑过]

孤山影 发表于 2011-5-22 09:27:00

提一线索，供黑龙参考。
明代《宛署杂记》（第五卷德字·街道）中已有门头村，按其前后村的位置关系当在圈门左近。似可表明，圈门在明代已建。
录一段原文：“石景山之右径十里曰大峪村，曰后台村，又五里曰城子村，又五里曰龙门村、曰中峪村，又四里曰东新房、曰西新房，又三里曰门头村、曰要家坡，又二里孙家桥，又三里曰梁家桥、曰天桥，又二里曰大横岭、曰孟家胡同，又五里曰官厅村，又十里曰峰口鞍.”

黑龙发表于 2011-5-19 11:27:00

其实杜威一共拍摄了四张圈门过街楼的照片，有一张是个人物照的背景
 
  
[此贴子已经被作者于2011-5-19 12:37:09编辑过]

枫影斜渡 发表于 2011-5-19 12:47:00

老照片给我们太多的真实信息。
黑龙从老照片入手，认真地调查，考证，核实，去伪，
求实，还原历史。好文章收下了！
圈门（我这里指的不是门头沟作为地名的“圈门”）
不一定有过街楼，过街楼不一定是圈门。（券门）
在作用上可能合二为一，或一物多能。
圈门多为老百姓对这类拱形过街门的笼统称呼，
就是“券门”，北京西山山区老百姓喜欢把这种，
由石垒台，排砖叠拱的“村门”称作“圈门”，
其社会功能主要是“门”，由此衍生出其它
功能：有防御性，区域性，地界性，标志性，
关口，纳税，拜佛，祈愿，禳灾，方便交通…… 
有公用，有集体用，有私用……
过街楼在江南林园中多有出现，用悬廊连接两座楼阁，
（如雍和宫万福楼两侧的悬廊）楼阁之间或路，或河。
悬廊如桥，廊复顶，两侧或为空格护栏，或置窗虚掩如阁……
这类私家过街楼（悬廊）多为旧时为大家闺秀“窥视”之用，
其功能如皖南民居中厢房对庭院的花窗。
在欧洲早期描绘中国社会街景的铜板画中，
多有这类建筑的体现。
  
[此贴子已经被作者于2011-5-20 7:52:47编辑过]

dj 发表于 2011-5-19 16:54:00

好文好图，5年前曾在门头沟工作一段时间，没事的时候走村串巷，也曾多次跑到圈门，有时能感觉到这些残旧的古建似有种魔力样，能把心挑拨的有种酸楚的感觉

黑龙发表于 2011-5-19 15:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用枫影斜渡在2011-5-19 12:47:00的发言： </div>
感谢观看，对南方的建筑不熟悉，南方建筑一直北北方细致，精致些；
我个人一直关注的只是北京一带；
 
确实过街楼只是一种建筑形制，不是指特定具体的对象，会有很多表现形式。
 
不过你贴出的图似乎都不是北京地区传统认定的“过街楼”
 
有的是“市楼”；这个出现在有一定规模的城市；强调的是高度，而非二层的通道功能；
有的是城门，强调的是防御，也不是通道功能；有的是秀楼强调的居住，有的是廊桥；
强调的是园林的装饰。
 
暂时北京地区约定俗成的过街楼，都是比较简单，原始，较实用的建筑；
[此贴子已经被作者于2011-5-19 15:09:28编辑过]

rishon 发表于 2011-5-19 23:41:00

黑龙发表于 2011-5-20 00:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用rishon在2011-5-19 23:41:00的发言： 
 <a href="http://bbs.oldbeijing.net/UploadFile/2011-5/201151923404825664.jpg" target="_blank"></a> <a href="http://bbs.oldbeijing.net/UploadFile/2011-5/201151923404873475.jpg" target="_blank"><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.net/UploadFile/2011-5/201151923404873475.jpg"/></a> </div>
 
rishon 兄也来关注，谢过了，
 
哈哈，两洞过水，一洞过人，这资料来源一定是民国老人的记忆，和老照片那么相符；
 
倒是那个号称有四个圈拱的说法不知来历

枫影斜渡 发表于 2011-5-19 20:51:00

来一张妙峰山十八盘的“门”，下为大道，走抬轿，驼队。
上为直线上山小道。门上有小庙。供什么神都有。
 
 
 
再来一张1907年陕西忻州南端地界隘口： 
 
 
州与州的分界门：
 
门洞与庙
 细看这些照片，是能看出不少名堂的
[此贴子已经被作者于2011-5-20 8:04:03编辑过]

秋水发表于 2011-5-20 10:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用颐和吴老在2011-5-19 7:46:00的发言： 
    分析的透彻，学习了。
    过街楼还有一个作用，就是上有庙宇，人从下走过时相当于祈福了。
 
    你说的“还有一种郊区的过街楼；作用是类似于鼓楼或牌坊，作为城镇中心地带的象征，这类过街楼北京地区似乎没有实物了”，密云石塘路营城遗址中心还保留鼓楼残迹。
 <img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：密云寻古 001.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/2011519828426068.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/2011519828426068.jpg" border="0"/></a> 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2011-5-19 8:28:07编辑过]</div></div>
请问吴老：石塘路除了这个还有别的吗？

黑龙发表于 2011-5-21 19:29:00

大家帮忙看看这字是“福”字吗？

北京时间 发表于 2011-5-22 00:54:00

学习了。

颐和吴老 发表于 2011-5-22 08:06:00

是“福”字的。

颐和吴老 发表于 2011-5-20 16:23:00

没有其他了，四成们只有遗迹了。这个楼也危险。<div>这是营城中心，门洞往北（正对着的路）到北门。</div>

眼底云烟 发表于 2011-5-19 07:05:00

北京空留地名的地方太多了，有些地方甚至连地名都留不下！可惜！太败家了
黑龙老师好贴，分析的透彻，让我了解一些原先不知道的关于过街楼的知识，甚为感谢！

飞哥发表于 2011-5-19 07:38:00

黑龙同志从老照片入手，以圈门过街楼为主线，不放过每一个细节，发现了诸多珍贵的历史信息，且文字情真意切，诚恳之心，执著之心值得每个网友学习！

颐和吴老 发表于 2011-5-19 07:46:00

<p style="list-style-type: none; list-style-position: initial; list-style-image: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 32px; ">    分析的透彻，学习了。<p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style-type: none; list-style-position: initial; list-style-image: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 32px; ">    过街楼还有一个作用，就是上有庙宇，人从下走过时相当于祈福了。<p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style-type: none; list-style-position: initial; list-style-image: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 32px; "> <p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style-type: none; list-style-position: initial; list-style-image: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 32px; ">    你说的“还有一种郊区的过街楼；作用是类似于鼓楼或牌坊，作为城镇中心地带的象征，这类过街楼北京地区似乎没有实物了”，密云石塘路营城遗址中心还保留鼓楼残迹。<p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style-type: none; list-style-position: initial; list-style-image: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 32px; "> 
[此贴子已经被作者于2011-5-19 8:28:07编辑过]

黑龙发表于 2011-5-19 10:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用眼底云烟在2011-5-19 7:05:00的发言： 
北京空留地名的地方太多了，有些地方甚至连地名都留不下！可惜！太败家了
黑龙老师好贴，分析的透彻，让我了解一些原先不知道的关于过街楼的知识，甚为感谢！</div>
感谢关注，
 
我的观点，历史的发展进程是无法改变，老的事物最终将被淘汰，
能做的就是保护好现有的，更多的清晰的记录消失的。

黑龙发表于 2011-5-19 10:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用飞哥在2011-5-19 7:38:00的发言： 黑龙同志从老照片入手，以圈门过街楼为主线，不放过每一个细节，发现了诸多珍贵的历史信息，且文字情真意切，诚恳之心，执著之心值得每个网友学习！ </div>
飞哥过誉了，受之有愧；
 
近年心浮气躁，很少写文了。

4mao 发表于 2011-5-19 10:30:00

上去过~~

黑龙发表于 2011-5-19 10:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用颐和吴老在2011-5-19 7:46:00的发言： 
    分析的透彻，学习了。
    过街楼还有一个作用，就是上有庙宇，人从下走过时相当于祈福了。
 
    你说的“还有一种郊区的过街楼；作用是类似于鼓楼或牌坊，作为城镇中心地带的象征，这类过街楼北京地区似乎没有实物了”，密云石塘路营城遗址中心还保留鼓楼残迹。

<div align="right">[此贴子已经被作者于2011-5-19 8:28:07编辑过]</div></div>
 
感谢吴老夸讲授之有愧，探访古迹，细致研究方面还是要向你多多学习的。
 
 
关于过街楼作为类似鼓楼的用途，应该在外地有，真没注意到密云还有，
这个需要先了解古城分布布局，然后观察分析，比起城关式的，麻烦很多。
有机会向你请教细节。
 
关于过街楼敬神，佛教却有其说，但道教方面，还没看到什么具体的
资料能验证，所以我也没敢写；目前有种说法，在道教领域的神住在
天上，所以通常是在比较高的地段祭拜神灵。并且有神灵在高处庇护
苍生的说法。
[此贴子已经被作者于2011-5-19 12:36:03编辑过]

黑龙发表于 2011-5-18 23:45:00

关于过街楼
       今天要和大家分享探讨的古建筑是门头沟圈门过街楼；所以先简单归纳一下
过街楼的分类和用途；位于城区的过街楼，作用相当于现在的立交桥，多建在胡
同中部，连通这两个隔街的建筑，历史上的北京曾经有很多过街楼，典型的就是
儒福里过街楼，自他拆了之后北京城区再无过街楼的实物留存了。另外北京城区
还保留了不少叫做骑河楼的地名；可惜很久以来就已经没有实物留存，不知道具
体形制和规模，但根据名称判断他是建在一个小河道上面的过街楼。之所以叫过
街楼而不是叫“廊桥”之类的名称，个人判断应该是他的规模较小，和为私人所
有的特性。郊区的过街楼；作用是相当于城镇的城门，多建在村口；或重要的建
筑前；因规模比较小，比较简陋通常不能算城关，并且军事用途相对较少，所以
上面多建关帝庙，文昌阁；门头沟的很多现存过街楼都是这样的；还有一种郊区
的过街楼；作用是类似于鼓楼或牌坊，作为城镇中心地带的象征，这类过街楼北
京地区似乎没有实物了。但圈门过街楼和这些种类的都不一样；是一种全新特
例的用途。所以我们来研究他。
  
[此贴子已经被作者于2011-5-19 9:15:10编辑过]

黑龙发表于 2011-5-19 00:11:00

历史信息丰富的一张由西向东拍摄的圈门过街楼的照片，
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2011-5-19 12:24:57编辑过]

黑龙发表于 2011-5-18 23:53:00

圈门过街楼的现状
 
      从现在的圈门过街楼遗存很难想象得出他的原貌，在一条已经变成道路的河沟之上， 能看到的有一个坐西朝东有卷洞的小城关；城关上有一座三开间硬山顶附带单开间卷棚
抱厦的小殿，大小和规模和普通门头沟的过街楼类似；不同的是，位于这座城关北侧北
面一侧一个类似墩台一样的建筑基座上有一座三开间的硬山顶小殿，和有卷洞的殿宇有
一木桥连接。过街楼南侧已经被密集建造的民居覆盖了。单从现状来看这个过街楼和其
他门头沟过街楼区别不大；他当年的原貌是什么呢？
      据“门头沟文物志”的对于他的记载：圈门过街楼座西朝东，下部开有四个券洞，
砖石混砌，券洞为三横三竖六层砖起券，券洞上部平台的平面呈“凸”字形，凸点在
从南数第三个券洞顶上，上建殿堂三间，面阔11.6米，殿前建悬山式卷棚顶抱厦一间，
大殿为硬山挑大脊，黄琉璃瓦，墙裙为黄绿琉璃饰件。这组殿堂建筑平面也呈“凸”字
形。平台北侧建有座北朝南殿堂一座，硬山挑大脊，黄琉璃瓦覆顶，面阔三间9.3米，
进深5.28米。这两座大殿为供神之所，据残碑记载：“圈门为往来之要路，旧有关圣帝
君、文昌大帝、药王神祠……”，即平台之上大殿为文昌阁和关帝庙，供奉文昌大帝、
关圣帝君，北侧大殿为药王神祠，供奉药王。过街楼整体建筑精良。五十年代初期，因
北侧第一个券洞年久失修，有坍塌迹象，遂将券洞顶部拆除，改为架木桥，通向北岸；
南边第一个券洞为主通道，古时的西山大道即从此券洞通过，现被胡姓人家盖房压于房下。
据当地老人讲，此洞内石上刻有“门头沟”三字；第二个券洞因妨碍交通，已将券洞顶部拆
除；第三个券洞较为完好，券洞宽4.7米，进11.24米，高约4.5米。在过街楼西侧有一从
沟底通向过街楼平台的阶梯小路。
 
      其他资料（来源待考）也表明了他的用途：圈门过街楼的始建年代难考，但在清代时由
山西商人出资重修过，所以建筑时间会更早。圈门之名似乎是因为这座过街楼而得名，而门
头沟的“门”过去指的就是这座圈门，门头沟的“沟”就是这条长13华里，以圈门为起点，
向西到大横岭的，被用来季节性排洪和为大小煤矿排水的沟谷，于是当地人就称这里为门头
沟，门头沟的名字便由此而来。明清之际，圈门西部沟壑中曾分布有大小煤窑数百座，圈门
过街楼下的券洞，也就成了门头沟产煤外运的必经之地。
      连大名鼎鼎的门头沟的名称都可能是因为这座圈门而得来的，可见这建筑当年的重要程度。
归纳起来这座大型过街楼变成了一个以泄洪为主，辅助交通，并且兼顾宗教需求的综合性的大
型过街楼。可谓过街楼之最了。顺便提一句，当年这里一直叫他圈门的，并不是圈门过街楼；
古人远远没有把这座大型建筑当成过街楼，估计是解放后，圈门遭到了破坏；残留的部分接
近一个普通的过街楼，所以才被归入过街楼这个类别里来的。

黑龙发表于 2011-5-18 23:56:00

我并没去过这里，所以从网上借了幅照片，给大家参考

黑龙发表于 2011-5-19 00:07:00

民国年间的圈门过街楼
 
      目前能看到的最真实的记录是在1920年，美国学者约翰杜威到门头沟旅游，
路过这里拍摄了几张圈门过街楼的照片，从照片中我们能看到民国年间圈门过街
楼真实的样子，还能从中判读出些和常规记载所不同的东西。这批照片后来保存
到了美国南伊力诺依大学图书馆；感谢网站的慷慨，公开了这些照片，遗憾的是
公开的同时加上了巨大的水印，有些不尽人意。
 民国时期的过街楼到底是什么样子呢？
 
1.民国照片中的过街楼也不完整，已经被拆改了，这和文物志记载中是50年代进行的
  拆改有些冲突。 
2. 可以看到北侧卷拱完好，中部卷拱完好，而南部卷拱已经被拆，改成了一条宽敞的
    马路，卷拱上部改作了木桥相连，保持了南北的交通，看到这部分，猛然感到很滑
    稽，北侧卷拱的命运和90年前的南侧卷拱何等相似。
 3. 民国照片并不能看到过街楼的全貌，但是，可以看到90%以上的内容，从中无从看
   出这里有四个卷拱；并且从古代的规制来看，没有特殊情况，卷拱是不会建成双数的。
   所以怀疑当年这里就只有三个卷拱。并且从古代寺庙建筑的习惯，都是对称修建殿宇
   的，不会在一个正殿一侧只建一侧的偏殿；所以怀疑南侧也会有一座偏殿，和北侧对
   应，同时也印证了这里还是只有三个卷拱。
 4.另一张照片从西侧东望过街楼的照片可以看到；北侧卷拱外有卷拱石的，不是只有砖拱；    怀疑其他卷拱也是如此，但今天残留的部分，职能看到砖拱，怀疑这里被破坏过，或这在    后来的维修时改动过这部分。
 5.东望过街楼的照片还能看到，中部卷拱上，寺庙正殿后侧，相当于栏杆的矮墙部分有一
   块圆形的突起正中有一个字，可惜照片拍的模糊，看不清出，疑似是个“福”字，从古代
   建筑的习惯，这种布局一定是对称分布，所以另一侧应该有同样的部分和另外一个字。可惜
   照片看南侧在1920年已经拆除，无缘看到了。从照片上看字的体量不小。
 6. 关于过街楼上面的寺庙，碑刻虽有记载但殿宇如何分布安排却没有说明；尝试分析一下
   正殿作为朝向正东向的寺庙大殿，并且大殿带单开间卷棚小抱厦，实在很有明代的关帝庙的
   特征；如西四双关帝庙，沙河关帝庙，都是如此。关帝作为武神和财神的化身，身居正殿也
   不为过；毕竟建立庙宇的都是经营煤矿的。从这点考虑而北侧殿宇更适合供奉文昌帝；可以
   作为一些富庶的矿主信奉财神以外，也希望有后代向有地位的官宦方面发展。想象如果南侧
   存在殿宇的话，那供奉药王也是合理的。除去远大理想不希望生病，也是最现实的追求。
   反之，如说关帝和文昌帝同时供奉在一座大殿里似乎不太可能，似乎没看到这种文神武神
   共处一殿的规制。
 
7. 老照片中过街楼南侧卷洞之下的新修道路，很宽敞，让人想到了现代的高速公路，想必是当时
    为了煤炭能快速运出门头沟的新举措，不知道是否全线贯通，因为东望过街楼照片中还能看到
    北侧圈洞下，还有毛驴通过，怀疑拍照时新路还没有通车。这条路到了南侧圈洞附近，不知什
    么原因，做成了一断坡路并且地势还很高，可能还是有防洪的考虑。道路两侧还并砌了护坡石，
    并有栏杆装的矮墙，工艺应该很好的。而如今南侧卷洞东西方向大量的民宅都是建在这些民国
    道路地基之修建上的，可以想象地势高，又平整，确实是建房的好地方。民国这条新路的建成
    应该是圈门过街楼的破坏之始，新路大量填埋了原有河道，把当年宽敞的大沟变的窄了1/3。
    地貌变化加上过街楼建筑本身的拆改，从此圈门过街楼的地标性建筑的地位不再了。
   
[此贴子已经被作者于2011-5-19 9:57:49编辑过]

黑龙发表于 2011-5-19 00:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用jnxu在2011-5-19 0:26:00的发言： 大晚上的还不睡觉？
<div>捧场先！</div></div>
谢谢，你也没睡，有些困了，本来还该改改的，今天看来不成了，明天再改。

jnxu 发表于 2011-5-19 00:26:00

大晚上的还不睡觉？<div>捧场先！</div>

黑龙发表于 2011-5-19 00:42:00

新老照片对比
 
 1.由东南方向，西北望圈门过街楼，（新照片来自网络，感谢拍摄者）

2.由西南方向，东北望圈门过街楼，（新照片来自网络，感谢拍摄者） 
[此贴子已经被作者于2011-5-19 10:01:54编辑过]

黑龙发表于 2011-5-19 00:49:00

清代原貌的推断
  
   
      以下内容为个人遐想，暂无历史依据，如有错误仅供参考。
      估计当年这里在沟的南北两端各有一条沿河而建的路，但最南端
的路可能宽阔些，门头沟地区产煤运输的主要通道。当然那时的路
即便大路也不会特别宽阔，想想当年出兵的德内大街。到了圈门，
这里是出山的第一个城镇，因煤炭的生产而繁华，聚集了很多煤商
矿主于此，当城镇繁华之后，需要建立一个标志性的建筑，同时有
要建立一个供大家祭拜的寺庙，并需要跨过河沟连接南北的桥梁。
这个建筑最好还能有效的阻挡分流洪水的侵袭。古代工匠的智慧
非常让人钦佩，于是就建立起了这高大的过街楼。
      这个过街楼横跨在沟壑之上，有并排卷洞三个；过街楼上面
平坦，能有效的链接沟壑两侧各有道路，起到了连接南北的桥梁的
作用。在这座宽大底座之上，利用有限的空间建立了一个三座殿宇
小庙满足了当地的宗教需求。
      建成之后的圈门过街楼，从很远的地方就能看到，跨越在巨大的
沟壑上，成了当年著名的标志性的建筑，他验证这当年这里的煤炭行
业的兴旺。以至于后来这里原有的名字已经被淡忘，而从这座过街楼
而衍生来的“圈门”，成了这里标准的名称，这条沟也因为起始于此，
于是有了“门头沟”这个名称。
 
 
[此贴子已经被作者于2011-5-19 10:16:53编辑过]

页: [1] 2

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

门头沟圈门过街楼原貌考证（原创）