[讨论] 关于一座城门的几张老照片-图说-服务器里的北京 - 老北京网

zhaohq 发表于 2011-4-16 21:46:00

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。
 
有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。
 
 
 
据说同一地点共拍了5张，是海达.莫理循所拍。
 
三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。
 
应该是北京内城的城门。
 
究竞是哪座城门呢？

zhaohq 发表于 2011-4-17 04:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言： 我觉得，照片中的土岗已把箭楼挡住了，所以那土岗不可能是瓮城。 </div>
 
 
我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处：
 

 
 
 
点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。 
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]

zhaohq 发表于 2011-4-17 05:33:00

来说说剩下的两座城门：安定门和朝阳门。
 
 
 

 
 
 
 
关于安定门，从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。
 
 
我目前只能说：安定门暂不能排除是原图01.内的城门。
 
 
  
 
 关于朝阳门：
 
 

 
 
 
 
A）.由1楼原图看，三张老照片内，箭楼和城楼间疑似有一个夹角。
 
内城九门中，朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。
 
 
 
 
B）.朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。
  
 
 
 
 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口，与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。
 
 
C）.找到一张航拍图：
  

 
 
从图08.内，红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。
  

 
 
 
我觉得，原图01.  原图02. 和原图03；很大可能拍的是朝阳门（齐化门）。
  
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

adam58588 发表于 2011-4-17 11:01:00

非常赞同zhaohq先生的分析。

zhaohq 发表于 2011-4-16 22:15:00

请看图01.中部，瓮城墙处是留有豁口的。
 
 
再继续用排除法。
 
 
 
西二门。
 
 
4）.阜成门：
 
阜成门处无环城铁路，瓮城处未开豁口。
  
可排除阜成门。
 
 
 
 
 

 
 
 
 
5）.西直门外虽建有铁路，建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。
 
可排除西直门。

zhaohq 发表于 2011-4-16 22:27:00

再继续用排除法。
 
 
 
北二门。
 
 
6）.德胜门：
1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。
 
可排除德胜门。
 
 
 
 
7）.安定门：
 
结论是暂不能排除安定门。
 
 
 
 
再继续用排除法。
 
 
 
东二门
 
 
8）.东直门：
1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。
 
可排除东直门。
 
 
9）.朝阳门：
 
结论是暂不能排除朝阳门。
 
朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]

zhaohq 发表于 2011-4-16 22:30:00

来说说剩下的两座城门：安定门和朝阳门。
 
 
图片文字编辑中，待续......

zhaohq 发表于 2011-4-16 21:50:00

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。
 
这几张照片应是这一时间段拍摄的。
 
 
 
内城有九门。
 
我尝试用排除法。
 
 
前三门： 
 
1）.崇文门（哈德门）：
1900年箭楼被毁。
 
可排除崇文门。
 
 
2）.宣武门（顺治门）：
1920年拆除箭楼。
 
可排除宣武门（顺治门）。
 
3）.正阳门：
 
直接排除。
 
 
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]

燕山深处 发表于 2011-4-17 00:59:00

我觉得，照片中的土岗已把箭楼挡住了，所以那土岗不可能是瓮城。

二锅头1 发表于 2011-4-18 01:22:00

 楼主认真，值得我等学习。

燕山深处 发表于 2011-4-17 16:36:00

同意“zhaohp”朋友的细致分析！

七旬老鶖 发表于 2011-9-7 16:20:00

这是朝阳门外吉市口北口外，40年代水塘变成水田地。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[讨论] 关于一座城门的几张老照片