|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6896|回复: 11

[讨论] 关于一座城门的几张老照片[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-16 21:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。

" Y1 Q! M4 w$ @9 }

 

$ i& C3 s$ W8 [( p0 O4 r( f

有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。

O. G: u3 }2 a" z. R

 

4 @6 F1 p1 ]3 y( D \

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

, Q. @8 E: ?9 j# B" X

 

i5 g6 t0 H& E0 w

据说同一地点共拍了5张,是海达.莫理循所拍。

* i5 h4 w; l* k0 D, |0 L! \2 ?- m: B

 

; B Q- x7 n$ X) [0 r

三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。

3 Y8 O9 z2 h" } @1 M

 

0 `- D, O( \$ A0 V4 d

应该是北京内城的城门。

3 k8 s5 u q/ F6 I0 N* s4 n6 l4 B

 

+ U4 D0 M" Z+ P8 S' w+ T+ Y1 B7 M

究竞是哪座城门呢?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-17 04:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言:
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
" T( V2 Y! ~ J1 } z% w* e

 

' x. g5 Q! t+ \

 

8 C0 _; j8 k1 g+ i' Z) _

我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处:

) f! v3 k+ t/ N% c+ ]. U- h; J% v" Q6 J

 

" \# W7 H( J2 U5 C' Z

SykofGkr.jpg

4 Q! M6 }! H7 Z8 g, Q

 

|; @( K) @4 O) r3 N8 ~! W9 m

 

$ L0 T9 [ y- j. o+ g& V; C

 

, O9 |4 B4 b0 L3 {

点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。

& C- s; O1 n( @% T
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 05:33:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

( [; S, V/ r. K8 T8 F! e

 

: i7 t9 [0 j6 @) N- S

 

* F' z& |+ ?) _% D# `

 

- O4 ?, _) T e, i

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

, k' y& v3 e4 T% X. q% w+ E

 

. p4 m4 s& I) e1 m c

 

* b2 \- L+ Q7 h% e1 x( T

 

) m) P3 [* S, `# t% r/ M

 

7 M/ r! G4 o( E; i. H0 g' m5 Q! x

关于安定门,从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。

# l+ _7 D; G8 W: T8 l' L

 

, J0 N1 \8 l% I

 

, g) {+ N( y0 v' f8 v, y

我目前只能说:安定门暂不能排除是原图01.内的城门。

& {$ w7 ^) U- w' m9 e

 

. ]8 x0 d2 S& M1 x& Z& H# d' |

 

! u8 R- h" K2 D g+ n9 [* Q- F6 d: i


 

& F! @6 s( M& D$ [+ l& P8 d* K

 

$ }6 T D% G7 M8 G& O+ x w7 G+ M e% d

 关于朝阳门:

3 l+ t2 x5 `# Z0 n

 

" \& Z- D7 w+ Q$ d7 ^

 

5 q8 K% v3 E! F- x4 i/ E% ?. \- H

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

, E, i0 [* q1 R' _ d \; w

 

8 S; z K3 [5 G2 f) P+ K; i

 

) Z7 |" A' s! J9 d

 

3 S* w1 m; ?" S b. }2 d, Q

 

* _4 }/ |- e& o7 N, ~. @3 Y' g% d' e' d1 L

A).由1楼原图看,三张老照片内,箭楼和城楼间疑似有一个夹角。

( y% c1 \. x V( Y4 r

 

/ J' |( x/ J3 L

内城九门中,朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。

$ y, k$ g& m1 m( _$ u& d

 

8 k% R9 _- d: J8 d* j5 k

 

$ n3 X( B) O( Y0 t* ^$ A/ q w

 

, i, J% ~5 K) C& v `7 |7 v: _

 

5 L! ~4 Z& W; d8 {5 c& [% R

B).朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。

E( [- m7 {$ o( n( B2 B


 

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

* R/ R/ v2 w# {5 l. C

 

( X9 x- y* H7 l

 

& n5 ^0 A, M6 }! H# p

 

* q, `( ^$ ? L. ?4 o6 H

 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口,与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。

4 ]) @3 Q/ O' g" p) E; [: j

 

7 Q( G' p3 b M/ D

 

1 R( f1 W6 L- B$ ]8 C

C).找到一张航拍图:

: O# a# g+ `2 Y/ Z; [3 Q* m


 

) B& q2 b8 [# m

lHrEqe2E.jpg

. j- n# w. S% c9 U/ X7 T

 

$ u1 c; s/ E. Q& P# v4 K4 ~

 

' P; q# c" ]" P; R8 d

从图08.内,红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。

. ~* ]3 I5 g3 E3 m9 I8 a


 

7 h" { q$ c# J- z1 j

2eZu8Zk9.jpg

$ f3 Y# l: ^, K$ z, `7 F; {9 H

 

2 f) L" l6 ^7 o- z1 U

 

( o4 n7 `: H/ N1 q7 z9 S

 

0 B9 ` O0 j k

我觉得,原图01.  原图02. 和原图03;很大可能拍的是朝阳门(齐化门)。

' W, g0 Y6 i3 t, \+ q


 

: m% _; p" ^. v, ?/ M' ^
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片
hUfV5jPl.jpg
发表于 2011-4-17 11:01:00 | 显示全部楼层
非常赞同zhaohq先生的分析。
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:15:00 | 显示全部楼层

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

" }) \+ A' ] J" ~

 

. Y, s- s; q" l' r4 @: y' r& P

 

0 Z& T# U1 @* O u. M) j9 V, `

请看图01.中部,瓮城墙处是留有豁口的。

4 t) K1 d/ g8 a q5 O& g

 

" B* P) f4 Q- w) n

 

0 u" n6 b( C' K; v

再继续用排除法。

3 t- Z1 s) @ H( \) O$ J

 

6 o% b; p3 i O0 p$ L9 s! {

 

3 {& ]& i6 Z- E( F7 y* p9 G/ B

 

7 f8 h( j; d9 z2 c) }- k' N# V

西二门。

1 W) n) N# n0 `, O7 w6 {$ I+ I

 

9 m$ T( I6 o2 k; `+ s

 

; b( S6 E; g k* ]: T. X/ |6 O

4).阜成门:

7 p2 r: L5 j+ }# J2 a; [4 t

 

' h/ n) g* g2 K O2 Q

阜成门处无环城铁路,瓮城处未开豁口。

' @$ O9 {7 i$ O$ x8 `; I5 W


 

9 P1 B0 _* V2 _% y) h

可排除阜成门。

8 C) j* ]! J, Z, o0 F

 

s9 K C6 i$ r, j0 q

 

" o( L( {) s" z4 w* E3 S# L

 

. `$ C6 ?$ @( V: k; B5 k

 

3 U: C7 o: g0 q0 a; {. r. b

 

3 [2 f- Q6 f5 w: V% \

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

% G) B1 k" j1 R# J& _

 

l+ b8 Q: a/ {( |/ G8 X& X

 

# M! {' q9 |; o" t5 p4 j! Y+ c# S

 

! X5 T' V1 |! s8 g6 u

 

H2 O# Z8 b* l0 J. b$ S

5).西直门外虽建有铁路,建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。

& K* f8 |$ E& Y' f" e6 l3 x# t

 

2 G- c" f4 h- y( X( W l) y# O

可排除西直门。

]) w+ D. \! ]" F" ]& K% d% V


 

 楼主| 发表于 2011-4-16 22:27:00 | 显示全部楼层

再继续用排除法。

* M4 Q0 g2 g i- G i# x9 E6 D

 

$ j# ]9 b( ^, b2 A+ l

 

" D4 y' H& ]) m2 o! ^

 

1 r$ A; l: |" n* I; o; x( Z

北二门。

' _" @( k: a9 l& ]& S

 

. T* v1 [6 f/ r

 

+ F. @* n+ q8 m/ _+ m) U

6).德胜门:

6 k' @ J0 [$ O9 V* _% J

1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。

. l1 p5 I" g1 g# K7 M' p

 

/ M* s* o, G2 F7 V: `/ m

可排除德胜门

& o) k" {3 t% l- H

 

$ g2 p! F0 ]& ~( i0 Y* l

 

/ _1 u# J% G& W% E

 

* Z; I e* s8 D

 

$ n' ]$ {3 ~6 k' P

7).安定门:

, m M, r! O- a' a! I8 c

 

) \5 j/ U5 L) P o0 Y: |# s4 G. w6 Q

结论是暂不能排除安定门。

2 q; t$ j# Z. V$ J1 S

 

; n+ x$ d' r3 r) k6 Y1 Z% ^ O# g

 

2 W. l* \7 m. l% {/ r

 

" E: ~9 b) a# Q

 

) E% O7 V1 v; P* \

再继续用排除法。

9 H) W* X4 X' m' T2 h

 

- n* W8 D; I% X9 k% p5 D/ v+ z

 

% ?. I+ B# o+ `, }. ?

 

/ t( ?! t/ ~7 X" k& x2 a% r

东二门

+ P( Z/ P* g$ A

 

2 W! H. T! c0 X3 G x4 A

 

6 I g5 J- ]+ C

8).东直门:

4 {- ^5 K) h; _1 J# J0 l, y9 m7 t

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。

( s& b0 }+ B2 d0 C. |

 

$ X1 `6 v% T8 ~% l4 T. F8 q

可排除东直门

2 {( z$ c+ D# @( K( w) E2 \

 

9 K T' ~# V# V

 

( {: P. Y& n/ S/ C3 T

9).朝阳门:

- C( K7 G9 l/ |, f5 n

 

3 ~% O3 J6 P A5 `

结论是暂不能排除朝阳门。

: L9 p2 S: {7 v

 

- n- s% e! j- D2 V8 N) z, U

朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。

5 q! c! o% y* G4 n& y
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:30:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

0 U' `7 j, l9 E

 

% C: D: ^, y+ ?1 r. K" D

 

, h8 b8 z1 r2 Q' G+ w# _+ Q

图片文字编辑中,待续......

 楼主| 发表于 2011-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。

3 V6 z9 `" y6 g. T5 G1 r0 Z

 

( E! o4 u7 s0 y. t% p

这几张照片应是这一时间段拍摄的。

9 \. P, n# c4 _# a0 `

 

0 w4 B# P( e# R1 T+ Q+ H

 

- k5 f0 P/ c' G* E D9 M( @

 

# ?4 f8 w% L6 ?' X4 g: J0 s- F; U

内城有九门。

: o1 V% y* c) p

 

4 X# y- I# B: w7 I8 d

我尝试用排除法。

^8 }( H" ^8 G- g, W8 k2 f

 

- s! e2 ? |2 D7 y: `- J5 m/ ?

 

- Y3 d" \6 F7 f7 ^- A& Y

前三门: 

\0 B! h1 e* `8 b

 

0 k- w) P9 d) a- o; n

1).崇文门(哈德门):

. F. M$ H- I5 t/ r9 P c3 ^

1900年箭楼被毁。

8 Y |! F: W5 [1 `' G* [

 

' ?! q* _! A& L7 i/ @0 R

可排除崇文门。

# B+ V% W$ N' C6 ^9 ^, @5 D Q7 k

 

9 V0 l* X! T; ~) L: B2 W7 K& b

 

% T7 K8 l2 V' k, F4 {

2).宣武门(顺治门):

8 w5 b) L% T. w" r1 a

1920年拆除箭楼。

z! l$ ?! z! m" [9 U0 X2 q. {

 

& G' o% n( F* t

可排除宣武门(顺治门)。

! j, m$ [& n1 l* Q3 K' Q' ]

 

4 T4 e: Q8 d5 N/ J8 y2 x {4 s

3).正阳门:

4 `5 C5 Q* \0 ]+ n) a" i% v& i

 

7 b' q o) X) W1 q j1 n

直接排除。

( U, L1 _- o4 n) k3 G6 [4 D

 

& j% N! h. b4 ]2 c2 S3 H3 l3 x, t1 l$ S

 

7 O/ ^( B" J0 z

 

5 b0 I0 Y; }& X5 V" ~

 

6 m$ S) [# u8 W* o! _/ b

 

/ j4 w# K5 m+ @1 `

 

( L% I6 z8 h" N8 @) {& K" A
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]
发表于 2011-4-17 00:59:00 | 显示全部楼层
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
发表于 2011-4-18 01:22:00 | 显示全部楼层
 楼主认真,值得我等学习。
发表于 2011-4-17 16:36:00 | 显示全部楼层
同意“zhaohp”朋友的细致分析!
发表于 2011-9-7 16:20:00 | 显示全部楼层

这是朝阳门外吉市口北口外,40年代水塘变成水田地。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-26 17:22 , Processed in 1.189625 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部