zhaohq 发表于 2011-2-13 10:02:00

画的是哪？

<p><font face="Verdana">请教：</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">画的是哪？</font></p><br/>

核桃 发表于 2011-2-13 11:24:00

<p>长知识</p>

大白腿 发表于 2011-2-13 11:33:00

开间数不对吧。

食烟火斋 发表于 2011-2-13 11:08:00

<p>赵老爷子过年好。</p>
<p>此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。</p>
<p>后边是太和殿。</p>
<p>当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。</p>
<p>西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。</p>
<p>但是此图提供了信息：</p>
<p>清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。</p>
<p>而且太和殿是每扇门都有门神。</p>
<p>一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，</p>
<p>这些门神不是纸的，而是木版的，</p>
<p>不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。</p>
<p>&nbsp;</p>

大下巴 发表于 2011-2-13 14:52:00

<p><font face="Verdana">先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。</font>须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。</p>
<p><br/></p><br/>

zhaohq 发表于 2011-2-13 12:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2011-2-13 11:08:00的发言：</b></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢陆老回帖！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>陆老师一语中的！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>真没想到会是紫禁城太和殿！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>看来只能是太和殿这里。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另&nbsp;：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>西边的弘义阁还真是二层：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有二点疑问：&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？</p>
<p><br/>&nbsp;</p><br/>

大-贝-勒NO20 发表于 2011-2-14 00:53:00

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿 发表于 2011-2-13 18:51:00

<strong><font face="楷体_GB2312" size="5">大下巴：对故宫有了解，揭底吧。</font></strong>

城根儿 发表于 2011-2-13 18:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大白腿</i>在2011-2-13 11:33:00的发言：</b><br/>开间数不对吧。 </div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">应该几开间</font></strong></p>

食烟火斋 发表于 2011-2-16 10:54:00

<p>“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。</p>
<p>图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。</p>
<p>书上说，此画作者不详。</p>

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 10:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2011-2-13 11:08:00的发言：</b><br/>
<p>赵老爷子过年好。</p>
<p>此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。</p>
<p>后边是太和殿。</p>
<p>当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。</p>
<p>西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。</p>
<p>但是此图提供了信息：</p>
<p>清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。</p>
<p>而且太和殿是每扇门都有门神。</p>
<p>一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，</p>
<p>这些门神不是纸的，而是木版的，</p>
<p>不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。</p>

食烟火斋 发表于 2011-2-16 10:59:00

<p>这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="UploadFile/2011-2/201121314515566859.jpg" target="_blank"><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="UploadFile/2011-2/201121314515566859.jpg" onload="imgresize(this);"/></a></p>

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 08:39:00

<p>当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。</p>

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17:00

<p>以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><br/>

弘德皇帝 发表于 2011-2-19 12:45:00

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20 发表于 2011-2-20 01:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>浥蕖軒</i>在2011-2-16 23:17:00的发言：</b><br/>
<p>以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-2/201121623161378914.jpg" target="_blank"></a><br/>&nbsp;</p></div>
<p>不懂透视原理 都变形了</p>

璟深深 发表于 2012-2-5 00:35:00

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋 发表于 2012-2-5 01:10:00

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒 发表于 2012-2-10 21:37:00

<font size="4">哈哈，不是一般的假，太假了</font>

六零河 发表于 2015-2-17 08:58:25

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
&nbsp;
&nbsp;

万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。
页: [1]
查看完整版本: 画的是哪？