设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 考证 › 画的是哪？
返回列表 发新帖
查看: 9141|回复: 19

画的是哪？

[复制链接]
zhaohq
发表于 2011-2-13 10:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请教：

, W* g1 o3 h2 y! ^, j% D

 

5 m; l1 D4 `7 [2 I* g

画的是哪？

画的是哪？

画的是哪？
回复

举报

核桃
发表于 2011-2-13 11:24:00 | 显示全部楼层

长知识

回复 支持 反对

举报

大白腿
发表于 2011-2-13 11:33:00 | 显示全部楼层
开间数不对吧。
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-13 11:08:00 | 显示全部楼层

赵老爷子过年好。

% R' V5 R: F8 ]% S! a# v: Q4 ]

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

5 F. K& s }7 m

后边是太和殿。

' e' I4 b, W" J

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

" I$ S: A2 @/ E: q, [; s6 [* J

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

7 h% X# N* t7 E N, Q' s& k

但是此图提供了信息：

2 u8 s; ` _/ u4 Z0 ~$ E& C' @

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

5 N. G4 C: a: n9 h2 ~* w2 O

而且太和殿是每扇门都有门神。

3 J, v7 Z, a. i2 |2 h

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

9 \! |( a0 S# m# d9 E) _4 e" i

这些门神不是纸的，而是木版的，

: {6 A4 E" U" p! f3 n- d) ] c

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

& B7 b3 m) V6 V; R

 

回复 支持 反对

举报

大下巴
发表于 2011-2-13 14:52:00 | 显示全部楼层

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

" q% Z ^3 T3 b! I& J8 |) w( _' a

ALelxs68.jpg

0VQjJwRm.jpg
回复 支持 反对

举报

zhaohq
 楼主| 发表于 2011-2-13 12:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
' r* m9 Z: D0 A9 T! d& R! W* J
QUOTE:
此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。
T- d/ }4 S. p7 M6 D( P

 

! |$ R4 r3 `2 z# q* e. U. _0 A

 

, X* [* G' D6 c4 y9 h! q! v# ?

谢陆老回帖！

" d/ c. ~7 n1 ^* h4 u+ \

 

* B; n/ [) F* Y* U/ e+ n

陆老师一语中的！

9 b) I$ @( V% W. O* g: v

 

* _( `5 v: Y' ]3 M; E5 f6 [' {

真没想到会是紫禁城太和殿！

; D3 R d$ n% U O/ w% ~

 

. O: c- h, ]( e; b% @

 

) }; d9 H. } q U& P8 o8 h* L

 

' W7 V& d# l9 Z& X2 b: l5 D

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

8 m$ H5 D0 u3 n* L' T3 x8 I4 X, R }* b

 

% l0 a$ y& X& O$ ]- U$ `

看来只能是太和殿这里。

% k& a0 p6 b/ v4 D5 X6 a

 

( x8 j+ g' y+ v* F% r- n

 

1 {4 d0 u( ]! ?& X; X" s# e

 

& K; l' e# A9 W3 A

另 ：

- K( s+ r0 d/ _7 B( F! G& B6 ]% f! [

 

* B" g: i3 @7 t- t' j1 f

西边的弘义阁还真是二层：

# V- m% a( j; c; \& p6 _4 b

 

4 D" Y2 _6 ~7 r' K% p, [7 U

tOWaAIRb.jpg

4 ]- j, s2 n, ~, X

 

, @# j2 R% P5 x. }3 `% P% M1 v

 

' A& p7 C* N. s8 m0 @5 p) f0 A

 

' H; n) X; \0 S7 l" b9 p: |$ U

 

# y% b* \, P$ _+ V

还有二点疑问： 

: |. Q5 X# j8 Z# k0 c4 d1 c

 

5 y3 i& n8 r0 E

 

! t- |: Z- A% U

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

: w! J4 v3 Y% f/ Y9 ]


 

! F7 j" n `# K/ p

9UWSaSx7.jpg

' L m, E5 d8 ^2 A( w* ]5 u

 

* W8 w/ y/ h' s' b, t

 

% U8 d* y5 K8 ~% U" D

 

+ W' u, D6 Q0 z: p) J! s6 p

 

4 G! h- {3 ?$ n5 W8 J2 b8 ?, X$ F

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

I2 M" N/ i7 J, G; A2 n6 {


 

ZRzBPZGO.jpg
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-2-14 00:53:00 | 显示全部楼层
驴唇不对马嘴的建筑绘画
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2011-2-13 18:51:00 | 显示全部楼层
大下巴：对故宫有了解，揭底吧。
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2011-2-13 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。
! t) N# }3 l/ y2 i# @: `$ _. j

应该几开间

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-16 10:54:00 | 显示全部楼层

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

% O- q8 ^9 d2 ^' _' Y% [

 

+ g$ ]9 J! C# S9 s& V$ o" f

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

3 s; {9 c5 E0 ^0 _; w

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

; K6 |6 h6 y1 u' \8 }, h; @/ G

书上说，此画作者不详。

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 10:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
4 v% ]6 n/ C4 x: h, X! I- e

赵老爷子过年好。

+ {' Z' L' M0 H

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

( D6 I2 L/ h- j( ~$ Z9 n' t

后边是太和殿。

0 E7 Z* l$ a6 J) `, J

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

S$ M0 F2 R9 y; Y4 k0 |0 }

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

5 i F' O: O: b( R

但是此图提供了信息：

. {: V8 \. q' D& A, X, f

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

2 w6 J0 t7 c5 t5 G* T

而且太和殿是每扇门都有门神。

4 Q D% v9 Y a! f3 d

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

( I! f9 Q" L/ s3 U2 W

这些门神不是纸的，而是木版的，

& l1 ~3 b. r) ^3 }6 S/ m' J' K+ [0 {

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

+ N6 _5 B' S( h2 K0 B

 

5 H. Q9 e: O7 [/ {) Z

 

. [8 G# U8 F' w% X+ b# R: d3 Y) x

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-16 10:59:00 | 显示全部楼层

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

9 s# H4 X# U$ b# d

 

# t2 n# J3 u5 D3 r) `; L

图片点击可在新窗口打开查看

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 08:39:00 | 显示全部楼层

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

s. i* I( z. z ]( n4 }# P" ^" B" T

 

5 f+ Q; p0 z/ U Q+ Q* d* ?

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 23:17:00 | 显示全部楼层

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

. M1 \7 k( `0 [8 w, D) P4 M2 K

 

) l3 m) A3 V9 U L) c% P

 

画的是哪？

画的是哪？
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2011-2-19 12:45:00 | 显示全部楼层
呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-2-20 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：
. I# ~. h' Q, H; |7 ^. Q

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

3 O! x1 Y& d3 A: n7 s

 

: v( ~0 ~6 A6 [( V6 ]$ N



 

: E4 s: R) ]5 C" V# V

不懂透视原理 都变形了

回复 支持 反对

举报

璟深深
发表于 2012-2-5 00:35:00 | 显示全部楼层
请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2012-2-5 01:10:00 | 显示全部楼层
皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2012-2-10 21:37:00 | 显示全部楼层
哈哈，不是一般的假，太假了
回复 支持 反对

举报

六零河
发表于 2015-2-17 08:58:25 | 显示全部楼层
浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17* D; d* K3 ]) G) d
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图3 Y9 M- _7 d/ h" v
 
; B" W% E0 E  G/ U$ t7 K; s 

- G. \$ T: p# T2 e. z4 b& G万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 02:52 , Processed in 0.140143 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部