画的是哪？

zhaohq

请教：

 

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

0 u$ P" k' o; }( \0 K' P4 z

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

& k; }' k8 @& V% h

后边是太和殿。

y$ K. `" {# o. Q) I; }

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

% M1 t5 d, L3 [

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

/ I/ b" g* Q1 T0 o& {" l

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

9 y% m% z* u; c0 R) M

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

0 Z$ W8 W8 ^; x% Z6 K. B; ^$ R

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

 

 

谢陆老回帖！

 

陆老师一语中的！

0 \. b( A) ]' a: {5 |. c9 p" n

 

! D! F7 N) e; g$ U" L6 k6 K+ A

真没想到会是紫禁城太和殿！

# `+ F; m0 [$ E. l$ L

 

 

 

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

( e- b% A7 U9 Q" n

 

6 X- L( O5 F* c! q0 \ M9 \, x' W& k

看来只能是太和殿这里。

. y8 M4 k1 t# b+ m0 Z

 

 

 

另 ：

 

西边的弘义阁还真是二层：

+ c. R; K6 O8 r; E, t

 

7 F2 V$ y) M0 D- @# x E2 G; l

 

' k& Y; j, e, H8 j. D2 X

 

 

 

还有二点疑问： 

8 s) L% D7 h3 V5 G" X9 ^

 

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

3 G, @; E0 q# H; R9 q* G

 

, D9 r6 Z3 l0 a& y

 

7 ]3 B" e+ J+ @+ S

 

0 l* T) J2 E0 \! z$ @- o

 

 

+ J/ Q* M( m. H: O6 ^ N

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

! O2 G# a; Z0 Y1 B) ?, s

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

: T9 B+ _9 u8 r5 q9 H! \

 

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

C& i0 u( A$ ^. b; |3 p2 E

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
# z5 \# o$ Y$ e' Z. Y. U Q

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

6 s8 I9 L9 L* C

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

. M$ j9 }4 Z/ y4 x2 R9 V1 L

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

& h8 N' Z7 O1 \, G( N. j1 ?

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

& L+ ?5 [' w" u2 `8 `7 [ {

 

- K* ?# n5 e( F% G# n/ j! x

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

+ e8 G( S# F z% t1 x1 h. n/ }

 

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

- V- s2 j# \1 Q/ T$ Q. n1 D

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

5 M9 s4 B, C; {6 l3 k

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

& j$ W8 @. l: X

 

% D# P# \5 t! y+ v

 

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
5 K" [" E& V1 `0 A- \" X7 @ 
 

万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。