千步廊 发表于 2010-12-16 11:00:00

光绪皇帝

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<font face="Verdana">大家为什麼认为这张 的那个人就是光绪皇帝?</font></p>
<p><font face="Verdana">有什麼诀窍可以分辨</font>呢<br/><font face="Verdana">旁边的满大人们 又是谁呢</font>?</p>
<p><font face="Verdana">哪位大大&nbsp; 开导一下我吧</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>

弘德皇帝 发表于 2010-12-18 19:09:00

<p>左二应是庆王,这个可能性比较大。</p>
<p>中间疑为醇王。</p>
<p>如果能多有些照片发现,那判断的概率就大多了。</p>

山姆大叔 发表于 2010-12-17 09:17:00

很可能是光绪,长的很像奕譞

颐和吴老 发表于 2010-12-16 13:04:00

&nbsp;<font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="5"><span style="font-weight: bold;">&nbsp;&nbsp; 网上找来的:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 衮服,平袖、石青色面,石青色扣鼻,钻金圆纽子5。<span style="color: rgb(255, 0, 0);">织、绣或缂丝五爪正面金龙四团为纹,前胸、后背、两肩各一,左肩日、右肩月,</span>团龙间以五色云,下海水江牙。春秋为棉或夹,冬用裘夏用纱。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 衮服是清代皇帝礼服和吉服的外褂,皇帝穿礼服时,朝服外一般要穿衮服(冬季为端罩),穿吉服时,龙袍外一
般也要穿衮服(冬季有时以貂皮黄面褂替代);皇子所穿外褂<span style="color: rgb(255, 0, 0);">减去日月纹</span>,其余完全相同,但不叫衮服,而叫“龙褂”,皇帝的衮服在清代档案中也常称为“龙褂”
或“金龙褂”。</span></font>

浥蕖軒 发表于 2010-12-16 13:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-12-16 13:04:00的发言:</b><br/>&nbsp;<font style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312" size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold">&nbsp;&nbsp; 网上找来的:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 衮服,平袖、石青色面,石青色扣鼻,钻金圆纽子5。<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">织、绣或缂丝五爪正面金龙四团为纹,前胸、后背、两肩各一,左肩日、右肩月,</span>团龙间以五色云,下海水江牙。春秋为棉或夹,冬用裘夏用纱。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 衮服是清代皇帝礼服和吉服的外褂,皇帝穿礼服时,朝服外一般要穿衮服(冬季为端罩),穿吉服时,龙袍外一般也要穿衮服(冬季有时以貂皮黄面褂替代);皇子所穿外褂<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">减去日月纹</span>,其余完全相同,但不叫衮服,而叫“龙褂”,皇帝的衮服在清代档案中也常称为“龙褂” 或“金龙褂”。</span></font> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>这照片上的外褂还真不容易看出是皇帝还是亲王的,但有两个细节,一个是帽顶,虽然看不清,但还是能看出最上面的顶珠是深色的,完全可以排除是皇帝的朝冠,皇帝朝冠是白色的东珠顶。另一个是朝珠,这照片是在清西陵大红门拍的,首先不说皇帝应该不会在这儿给祖宗磕头,就算是正经祭祀,皇帝戴的朝珠也应该是白色东珠的,而绝无照片中这种深色朝珠的可能,皇帝礼服戴的朝珠当然也有其他材质的,青金石、珊瑚、蜜珀和绿松石,其中青金石、珊瑚和绿松石在黑白照片上也会显出深色,但一个祭天用一个祭日用一个祭月用,不会用到除此之外的其他场合。宗室戴的朝珠除了东珠不能用外没这么严格的限制。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>照片上这就是哪个王爷。</p>

黑龙 发表于 2010-12-16 14:30:00

<p>中间的双肩团龙,胸口团龙是和硕王;怀疑载沣;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>左手老者胸口团龙,是亲王,怀疑庆王亦匡</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>右侧二人胸口方补,是大臣,具体人物代考</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这照片网上讨论很多,除早期资料少时有人怀疑是光绪,后期基本已经能确定不是了。</p>

浥蕖軒 发表于 2010-12-16 11:38:00

不是光绪啦

千步廊 发表于 2011-1-5 15:19:00

<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">那这位 有机会是 光绪本尊吗?</font>&nbsp; <font face="Verdana">还是哪个阿哥</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>

黑龙 发表于 2011-1-12 20:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2011-1-12 19:13:00的发言:</b><br/>黑龙先生:右边那个比较胖的是不是那桐?那桐去了日本道歉。我推测,这个照片与载沣去德国道歉有关系。 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>是否是那桐还真不好说,印象中那桐胖的比较圆润,照片中那个侧面有些老态,不好说;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>至于去德国道歉似乎03年就回来了,这次是去西陵祭祖,比较奇怪的是为啥会有洋人在场?</p>

黑龙 发表于 2011-1-12 18:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2011-1-12 9:36:00的发言:</b><br/>&nbsp;<span style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312"><font size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold">找到出处了。从左到右分别是:奕匡(字库里没有)、光绪、谭嗣同:<br/><br/></span></font></span></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>印象中这图原始出处是个外国的相册;吴老所说引用的是国人自己加上的,后来被很多学者批驳,至少那个说右侧那个谭嗣同有些离谱。</p>
<p>若中间人物是光绪,那皇帝祭祖也太过随意了,不可能很多闲杂人等以及外国人站在身边,大量的皇族和外国人交往拍照是1900年庚子事变</p>
<p>后才有的,之前似乎一张都没有。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>具体人物身份内容还没有完整的资料来定论。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>原始出处标注是1907年但因没有别的资料佐证,也不好说他对错。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我还是认为是<font face="Verdana">奕劻</font>,载沣,以及其他某位侍卫类的低级官员</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

食烟火斋 发表于 2011-1-12 19:13:00

黑龙先生:右边那个比较胖的是不是那桐?那桐去了日本道歉。我推测,这个照片与载沣去德国道歉有关系。

颐和吴老 发表于 2011-1-12 09:36:00

&nbsp;<span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;">找到出处了。从左到右分别是:奕匡(字库里没有)、光绪、谭嗣同:<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-1/20111129361495393.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/></span></font></span>

太液池 发表于 2011-3-11 08:00:00

再上一张,大家给瞧瞧<div><br/></div><div><br/></div><div>出处 http://bmpix.org/bmpix/controller/view/impa-m19608.html&nbsp;</div><div><br/></div><div>原注是德文: Kaiser Kongsi 1874 - 1908</div><meta http-equiv="content-type" c="c"/>

zhaohq 发表于 2011-3-11 09:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2011-1-12 9:36:00的发言:</b><br/>&nbsp;<span style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312"><font size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold">奕匡(字库里没有)<br/></span></font></span></div>
<p>转贴来的:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>奕劻</p>

jnxu 发表于 2011-3-11 12:03:00

<div>这个重新又开始讨论了,前段时间已经有同学贴了这张照片的完整版,据说是在西陵,怎么分析也不可能是光绪帝。</div><div><br/></div>太液池同学贴的那张是载沣,老外容易弄错,这个看《陆军贵胄同学录》最靠谱了,而且还有同期拍摄的另外一张照片:<div></div><div>是他去德国“赔罪”时过境香港和港督的合影。<br/><br/></div>

弘德皇帝 发表于 2011-3-11 12:52:00

不都说不是了吗,怎么又来了

太液池 发表于 2011-3-11 23:17:00

第一眼也脚着是载灃,细一看又有不同。不过还有别的更不像<meta http-equiv="content-type" c="c" />载灃的照片呢,这张相似度已经很高了。

靳京 发表于 2011-3-25 23:57:00

<br/>

永安里 发表于 2011-11-20 21:51:00

高地 发表于 2011-12-12 10:14:00

&nbsp;庆亲王亦匡随从并恭敬站立后方的人,肯定是载湉(光绪)

Tyger 发表于 2011-12-12 10:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2010-12-16 14:30:00的发言:</b><br/>
<p>中间的双肩团龙,胸口团龙是和硕王;怀疑载沣;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>左手老者胸口团龙,是亲王,怀疑庆王亦匡</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>右侧二人胸口方补,是大臣,具体人物代考</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这照片网上讨论很多,除早期资料少时有人怀疑是光绪,后期基本已经能确定不是了。</p></div>
<p>那打卷的胡子,应该就是庆王爷吧。</p>
页: [1]
查看完整版本: 光绪皇帝