光绪皇帝[含1P]

千步廊

 

( T- D) Q& |4 `+ S

 大家为什麼认为这张 的那个人就是光绪皇帝?

有什麼诀窍可以分辨呢
旁边的满大人们 又是谁呢?

哪位大大  开导一下我吧

 

光绪皇帝

 

弘德皇帝

左二应是庆王，这个可能性比较大。

中间疑为醇王。

如果能多有些照片发现，那判断的概率就大多了。

山姆大叔

很可能是光绪，长的很像奕譞

颐和吴老

    网上找来的：
    衮服，平袖、石青色面，石青色扣鼻，钻金圆纽子5。织、绣或缂丝五爪正面金龙四团为纹，前胸、后背、两肩各一，左肩日、右肩月，团龙间以五色云，下海水江牙。春秋为棉或夹，冬用裘夏用纱。
    衮服是清代皇帝礼服和吉服的外褂，皇帝穿礼服时，朝服外一般要穿衮服（冬季为端罩），穿吉服时，龙袍外一 般也要穿衮服（冬季有时以貂皮黄面褂替代）；皇子所穿外褂减去日月纹，其余完全相同，但不叫衮服，而叫“龙褂”，皇帝的衮服在清代档案中也常称为“龙褂” 或“金龙褂”。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-12-16 13:04:00的发言：
    网上找来的：
    衮服，平袖、石青色面，石青色扣鼻，钻金圆纽子5。织、绣或缂丝五爪正面金龙四团为纹，前胸、后背、两肩各一，左肩日、右肩月，团龙间以五色云，下海水江牙。春秋为棉或夹，冬用裘夏用纱。
    衮服是清代皇帝礼服和吉服的外褂，皇帝穿礼服时，朝服外一般要穿衮服（冬季为端罩），穿吉服时，龙袍外一般也要穿衮服（冬季有时以貂皮黄面褂替代）；皇子所穿外褂减去日月纹，其余完全相同，但不叫衮服，而叫“龙褂”，皇帝的衮服在清代档案中也常称为“龙褂” 或“金龙褂”。

 

4 m1 S4 }! h. L

这照片上的外褂还真不容易看出是皇帝还是亲王的，但有两个细节，一个是帽顶，虽然看不清，但还是能看出最上面的顶珠是深色的，完全可以排除是皇帝的朝冠，皇帝朝冠是白色的东珠顶。另一个是朝珠，这照片是在清西陵大红门拍的，首先不说皇帝应该不会在这儿给祖宗磕头，就算是正经祭祀，皇帝戴的朝珠也应该是白色东珠的，而绝无照片中这种深色朝珠的可能，皇帝礼服戴的朝珠当然也有其他材质的，青金石、珊瑚、蜜珀和绿松石，其中青金石、珊瑚和绿松石在黑白照片上也会显出深色，但一个祭天用一个祭日用一个祭月用，不会用到除此之外的其他场合。宗室戴的朝珠除了东珠不能用外没这么严格的限制。

6 A" q- b+ e8 R8 E

 

照片上这就是哪个王爷。

黑龙

中间的双肩团龙，胸口团龙是和硕王；怀疑载沣；

8 S! M0 x2 }" v! L

 

左手老者胸口团龙，是亲王，怀疑庆王亦匡

( ~+ u5 `. N" h- m3 n

 

右侧二人胸口方补，是大臣，具体人物代考

 

1 s0 D6 u, T4 t( m; Q0 a

这照片网上讨论很多，除早期资料少时有人怀疑是光绪，后期基本已经能确定不是了。

浥蕖軒

不是光绪啦

千步廊

 

那这位 有机会是 光绪本尊吗?  还是哪个阿哥

 

光绪皇帝

黑龙

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-12 19:13:00的发言：
黑龙先生：右边那个比较胖的是不是那桐？那桐去了日本道歉。我推测，这个照片与载沣去德国道歉有关系。

6 y) p4 i( Q. @& E% e

 

是否是那桐还真不好说，印象中那桐胖的比较圆润，照片中那个侧面有些老态，不好说；

+ C2 {. w. b& l8 P8 f

 

至于去德国道歉似乎03年就回来了，这次是去西陵祭祖，比较奇怪的是为啥会有洋人在场？

黑龙

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-1-12 9:36:00的发言：
 找到出处了。从左到右分别是：奕匡（字库里没有）、光绪、谭嗣同：

$ Q$ y" f+ j1 A" b- [

 

印象中这图原始出处是个外国的相册；吴老所说引用的是国人自己加上的，后来被很多学者批驳，至少那个说右侧那个谭嗣同有些离谱。

若中间人物是光绪，那皇帝祭祖也太过随意了，不可能很多闲杂人等以及外国人站在身边，大量的皇族和外国人交往拍照是1900年庚子事变

后才有的，之前似乎一张都没有。

' I% j; A3 p; r. f

 

2 {! n p7 U, e0 E/ {+ P) n

具体人物身份内容还没有完整的资料来定论。

/ f I: n T- d) M5 c* X

 

原始出处标注是1907年但因没有别的资料佐证，也不好说他对错。

; ` \5 l# }; V. a4 E8 \

 

我还是认为是奕劻，载沣，以及其他某位侍卫类的低级官员

 

* {) T0 D" t' Y1 |4 e5 O- p9 d4 Q

 

食烟火斋

黑龙先生：右边那个比较胖的是不是那桐？那桐去了日本道歉。我推测，这个照片与载沣去德国道歉有关系。

颐和吴老

 找到出处了。从左到右分别是：奕匡（字库里没有）、光绪、谭嗣同：

太液池

再上一张，大家给瞧瞧

光绪皇帝

出处 http://bmpix.org/bmpix/controller/view/impa-m19608.html 

原注是德文: Kaiser Kongsi 1874 - 1908

zhaohq

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-1-12 9:36:00的发言：
 奕匡（字库里没有）

转贴来的：

 

/ k R+ U- ^! E' I. J7 k* D

奕劻

jnxu

这个重新又开始讨论了，前段时间已经有同学贴了这张照片的完整版，据说是在西陵，怎么分析也不可能是光绪帝。

太液池同学贴的那张是载沣，老外容易弄错，这个看《陆军贵胄同学录》最靠谱了，而且还有同期拍摄的另外一张照片：

光绪皇帝

是他去德国“赔罪”时过境香港和港督的合影。

弘德皇帝

不都说不是了吗，怎么又来了

太液池

第一眼也脚着是载灃，细一看又有不同。不过还有别的更不像载灃的照片呢，这张相似度已经很高了。

靳京

光绪皇帝

高地

 庆亲王亦匡随从并恭敬站立后方的人，肯定是载湉（光绪）

Tyger

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-16 14:30:00的发言：
% ^1 S; `" x7 }$ W6 Y" {5 P m( ^

中间的双肩团龙，胸口团龙是和硕王；怀疑载沣；

 

左手老者胸口团龙，是亲王，怀疑庆王亦匡

8 F: w- M: f) s" ~; {. u& Q& w

 

' j/ c; m( e+ l

右侧二人胸口方补，是大臣，具体人物代考

$ k7 I" F( j/ i) T9 H* O# |4 d

 

4 c' B$ y* A9 b* g* K

这照片网上讨论很多，除早期资料少时有人怀疑是光绪，后期基本已经能确定不是了。

" V6 r3 ~2 v! O& v' n! O

那打卷的胡子，应该就是庆王爷吧。