《北京航空工业学校4》-老校友-服务器里的北京 - 老北京网

duyan 发表于 2010-12-26 06:50:00

评弹，也可以唱得如此动听，充满激情。。
《蝶恋花》答李淑一
 http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=1356395_1267246657_a0PhTHQ6WTHK+l1lHz2stqkP7KQNt6nki2yzuVaiIwteQ0/XM5GYYdgB4yDTFokbpWFMR505dvcj/s.swf

西水车 发表于 2010-12-26 08:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2010-12-25 22:35:00的发言： 
你也像我似的，不懂还尽露客。哪里是什么日式料理，那是中国人做的烤全鱼。</div>
你看仔细了，我说的是“你们是在日式餐厅吃的非日本料理。”，“非日本料理”不对吗？另“不懂还尽露客”是否应是“不懂还尽露怯”。

924_3346_3 发表于 2010-12-26 08:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西水车在2010-12-26 8:06:00的发言： 
你看仔细了，我说的是“你们是在日式餐厅吃的非日本料理。”，“非日本料理”不对吗？另“不懂还尽露客”是否应是“不懂还尽露怯”。</div>
日本餐厅国人也尽量别去，反正我是不去的。
“客”是对的，“怯”就错了。我在《航校4》本人帖子第30楼讲的很清楚了。

8484zl 发表于 2010-12-26 08:24:00

昨天去社区公园发现“朱樱花”还有这种样子的。

西水车 发表于 2010-12-26 08:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2010-12-26 8:09:00的发言： 
日本餐厅国人也尽量别去，反正我是不去的。
“客”是对的，“怯”就错了。我在《航校4》第30楼讲的很清楚了。</div>
你们去的不是日式餐厅吗？那就是韩式餐厅或东北餐厅，都坐在炕上。
30楼没找到，不过我认为“露怯”已经约定俗成，不应该是错误了。语言、文字的发展就是这样的。

duyan 发表于 2010-12-25 07:23:00

转帖： 
  
  他不懂政治，也不懂经济，他只想每天能多挣10块钱这样每个月就能有多的钱给母亲买点药给儿子寄点生活费，他很怕死因为他要为家奋斗，他的一家还要他养活。全国有7亿这样的人他们没有接受国家任何资助，和国家的任何福利，在关键时候，他们也是最容易被遗忘的群体.
 
 纸醉金迷
 
 http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMwNDQ5Njg4/v.swf

duyan 发表于 2010-12-25 08:32:00

说了多少年的话题----
（转帖）
<h1>要提高养老金，更要改变“多轨制”</h1>
　　自 2005年起，我国已7次提高企退人员养老金，“养老金七连涨”的积极价值显而易见，但同时我们还应该看到，在CPI居高不下的现实语境中，140元左右的增加额能否助力企退人员跑赢CPI，是个需要继续探讨的现实命题。况且，中国人事科学研究院工资福利研究室主任何凤秋说，经过几次调整，城市企业退休人员的基本养老金仍不到公务员养老金的50%。
　　众所周知，我们当前实施养老金“多轨制”，光城镇就分为三类养老制度：企业养老保险、事业单位退休制度和公务员退休制度，这三项的养老金数额比是1 ：1.8：2.1。公务员最高，而且不用缴费，财政全额拨款，而我国农村养老金领取人口比例仅为4.8%。这直接导致每个“轨道”之间、群体之间待遇差距悬殊，滋生了很多不和谐因素。
　　这种“碎片化”退休制度持续存在，也必然滋生贫富悬殊的“马太效应”。学者秦晖也曾谈过“负福利”概念，即一方面机关、事业单位处于“富福利”的状态，另一方面农民等群体处于“负福利”的状态。这显然是一种不公平，养老金制度就体现了这一点。
　　如果说没退休前，在工作上待遇应有所差别，但退休后依然差别悬殊，就背离了公平正义，那些少得可怜或根本就没有养老金的人员，何以老有所养、养有所安？提高企退人员的养老金，这非常应该，但更应该改变养老金“多轨制”，唯有如此才能抚平断裂，让所有的老人活得有尊严、有公平感。 
 
马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于<a href="http://baike.baidu.com/view/5441.htm" target="_blank">社会心理学</a>、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自<a href="http://baike.baidu.com/view/1461.htm" target="_blank">圣经</a>《新约·马太福音》中的一则<a href="http://baike.baidu.com/view/13957.htm" target="_blank">寓言</a>： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”“马太效应”与“<a href="http://baike.baidu.com/view/1674175.htm" target="_blank">平衡之道</a>”相悖，与“<a href="http://baike.baidu.com/view/3411284.htm" target="_blank">二八定则</a>”有相类之处，是十分重要的<a href="http://baike.baidu.com/view/593257.htm" target="_blank">自然法则</a>。
<a href="http://baike.baidu.com/view/352674.htm" target="_blank">CPI</a>-----消费物价指数英文缩写为<a href="http://baike.baidu.com/view/352674.htm" target="_blank">CPI</a>，是根据与居民生活有关的产品及<a href="http://baike.baidu.com/view/148928.htm" target="_blank">劳务</a>价格统计出来的<a href="http://baike.baidu.com/view/400742.htm" target="_blank">物价</a>变动<a href="http://baike.baidu.com/view/605645.htm" target="_blank">指标</a>，通常作为观察<a href="http://baike.baidu.com/view/4017.htm" target="_blank">通货膨胀</a>水平的重要指标。2010年9月CPI<a href="http://baike.baidu.com/view/70806.htm" target="_blank">同比</a>增涨3.6% <a href="http://baike.baidu.com/view/979313.htm" target="_blank">涨幅</a>创23个月新高。2010年10月，<a href="http://baike.baidu.com/view/61891.htm" target="_blank">中国</a>消费者物价指数达到4.4% 。

姚家井 发表于 2010-12-25 10:06:00

西水车 发表于 2010-12-25 14:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用duyan在2010-12-25 8:32:00的发言： 
　说了多少年的话题----
　　如果说没退休前，在工作上待遇应有所差别，但退休后依然差别悬殊，就背离了公平正义，那些少得可怜或根本就没有养老金的人员，何以老有所养、养有所安？提高企退人员的养老金，这非常应该，但更应该改变养老金“多轨制”，唯有如此才能抚平断裂，让所有的老人活得有尊严、有公平感。　 </div>
忧国忧民，位卑未敢忘国！如何能够有公平感？根本的出路在政治体制改革，否则就只能发发牢骚而已。

tongying 发表于 2010-12-25 17:02:00

湖南长沙橘子洲头青年毛泽东雕像是这样做成的。

tongying 发表于 2010-12-25 16:24:00

今天整理东西时，无意发现了这枚团徽，她又把我带到了那激情燃烧的岁月，年轻时，为她奋斗、为她努力，总有一个信念鼓舞我们奋发向上，一段段故事也油然生起......。不知现在的年轻人还追求这枚象征理想和光荣的团徽吗？

zhangmen4014 发表于 2010-12-25 16:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西水车在2010-12-25 14:41:00的发言： 
忧国忧民，位卑未敢忘国！如何能够有公平感？根本的出路在政治体制改革，否则就只能发发牢骚而已。</div>
我认为民声反映出来的问题，有很多是正确的，至于听不听；采纳不采纳是另一回事。但是决不可说是牢骚。

tongying 发表于 2010-12-25 18:31:00

大家一起欣赏《圣母颂》
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM4NjgyODQ0/v.swf

山东人099 发表于 2010-12-25 17:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhangmen4014在2010-12-25 17:20:00的发言： 
退休职工又增资了。今天上午组织生活，有人感恩吗？没听到，只听到：“这七年物价调整没断过，应该加”。反而对众多媒体头版宣传连续七年给退休职工加工资，很反感。很多人认为大喊大叫的给企业退休职工加七次，也不如给退休公务员不声不响的加一次的补助补贴多。</div>
大学长的组织观念真够强的，这么大年纪了，还参加组织生活。是回单位，还是在里弄？

唐风发表于 2010-12-25 17:48:00

工资越涨，贫富差距就越大，高管要活，普通百姓也要活，为什么这样？

西水车 发表于 2010-12-25 17:50:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhangmen4014在2010-12-25 16:31:00的发言： 
我认为民声反映出来的问题，有很多是正确的，至于听不听；采纳不采纳是另一回事。但是决不可说是牢骚。</div>
我认为，牢骚就是不满意而提出的意见，不说是牢骚，是反映出来的问题也可以。目的是要解决问题。

西水车 发表于 2010-12-25 17:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tongying在2010-12-25 17:02:00的发言： 湖南长沙橘子洲头青年毛泽东雕像是这样做成的。 </div>
没有做成的有点像古埃及的“狮身人面像”。不知花了多少时间做成，肯定比埃及的快。

zhangmen4014 发表于 2010-12-25 17:20:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用8484lu在2010-12-22 21:36:00的发言： 
好消息：
    12月22日，国务院决定自2011年1月1日起，继续提高企业退休人员基本养老金水平，提高幅度按2010年企业退休人员月人均基本养老金的10%左右确定，全国月人均增加140元左右。同时将未参保集体企业退休人员纳入基本养老保险。
    这是从网上看到，复制到论坛，应该是真实的。</div>
退休职工又增资了。今天上午组织生活，有人感恩吗？没听到，只听到：“这七年物价调整没断过，应该加”。反而对众多媒体头版宣传连续七年给退休职工加工资，很反感。很多人认为大喊大叫的给企业退休职工加七次，也不如给退休公务员不声不响的加一次的补助补贴多。

山东人099 发表于 2010-12-25 17:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2010-12-20 22:29:00的发言： 见到上海航校校友在论坛上团聚，心里真觉得热呼呼的。 </div>
还真要谢谢三三兄，努力为我们牵线搭桥。

duyan 发表于 2010-12-25 18:24:00

“牢骚”发了多年，是没见到有啥效果，但我们除了“发牢骚”，不知还能做什么。。。。
转帖：“长期以来！老百姓就是吃亏！改革开放30年，吃亏的是“三老”：老百姓，老实人，老年人。特别是国企老职工，在几十年前计划经济年代，那时国企职工工作都是政治任务，加班加点，不计报酬，为国家和经济建设做出了巨大贡献！几代国企职工付出了青春，血汗和生命代价，可以说中国的工业体系是国企职工努力奋斗的结果！他们为国家增加了财富积累，如今是他们最穷，他们是最底层！目前军队，公务员，事业单位，教育口都在长了工资，都是国企老职工的几倍或者十几倍！而那些退休的和老职工却是下岗，企业倒闭，拿的只是可怜的微薄工资！不知道决策者是否有良心和人性！你们把握最高权利资源，首先为自己的既得利益集团服务。改革开放30年都富了各级官员和不法暴富的人！而老百姓没有享受到改革开放的成果！改革开放应该有强大的社会保障和及其配套措施，而不是以老百姓的利益和生命做为牺牲代价！所以国营工厂应该有国企老职工的股权或者股份！中央财政应该拿出资金给每位国企老职工每月每个工龄增加50元待遇，他们起码应该得到应有的待遇吧！反对退休双轨制，反对歧视国企老职工！！ 反对贪污腐败，社会不公，贫富悬殊，物价飞涨！！ 请关注国企老职工的待遇！！ ”

8484-xiu 发表于 2010-12-26 18:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用8484zl在2010-12-26 8:24:00的发言： 昨天去社区公园发现“朱樱花”还有这种样子的。 <img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" onclick="javascript:window.open(this.src);" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：dscn2537.jpg <a href="http://www.oldbeijing.org/UploadFile/2010-12/201012268242517002.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.oldbeijing.org/UploadFile/2010-12/201012268242517002.jpg"/></a> </div>
哦，还有这样子的，我上次去海南没见到这种，但我觉得不如那种单朵的好看。

924_3346_3 发表于 2010-12-26 19:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西水车在2010-12-26 8:25:00的发言： 
你们去的不是日式餐厅吗？那就是韩式餐厅或东北餐厅，都坐在炕上。
30楼没找到，不过我认为“露怯”已经约定俗成，不应该是错误了。语言、文字的发展就是这样的。</div>
我们没见到土炕，难道你透过照片看到了？我们坐的是椅子。我们去的是彻彻底底的与日式、韩式、东北餐厅没有任何联系、没有任何血缘关系的餐厅。不然咱们那天合适时去一次。
我现在是444楼，你往前看，我说的“客 ”在284楼，是我说错了或找到我的帖子，点击“只看该作者”，那才是30楼，找起来方便。错误就是错误，不能因为讲得多了就成了正确。“文化革命”在文化革命时期不光是约定俗成，简直成为定律，甚至形成了法律。结果呢，不还是被否定了。

924_3346_3 发表于 2010-12-26 20:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用duyan在2010-12-26 9:01:00的发言： 
<a class="tags" href="http://bbs.people.com.cn/tagSearch.do?tags=%e5%85%bb%e8%80%81%e9%87%91%e6%94%b9%e9%9d%a9&action=forum" target="_blank">养老金改革</a>  <a class="tags" href="http://bbs.people.com.cn/tagSearch.do?tags=%e4%b8%ba%e4%bd%95&action=forum" target="_blank">为何</a>不能 <a class="tags" href="http://bbs.people.com.cn/tagSearch.do?tags=%e2%80%9c%e5%90%8c%e5%91%bd%e5%90%8c%e4%bb%b7%e2%80%9d&action=forum" target="_blank">“同命同价”</a> </div>
现在应该返回头来唱《啥人养活啥人仔》了。
制定政策的人制定的政策岂有不利于制定政策人的？
正像前几天由火锅协会回应火锅底料100%合格问题一样，怎能想象火锅协会说火锅底料不合格呢？“人肉”以后，又发现火锅协会的头头本来就是一家火锅店的老板。
这正是制定政策的人制定出的政策，有利于企业员工，岂不是制定政策的人的脑袋进脏水了？

老盘子 发表于 2010-12-26 12:21:00

不愧是影帝。

西水车 发表于 2010-12-26 12:10:00

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="100%" height="18">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="600" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="txt18" align="middle" colspan="2" height="66">
<div id="Title">温家宝谈如何让人民生活的更加幸福更有尊严</div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>
<table id="myTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="580" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="p1">
<div id="Time"></div>
<div id="Position"></div>
<div id="Image"></div>
<div id="Content">
[主持人]这里还有一位中国广播网的网友问您这样一个问题，说总理，您在今年的政府工作报告里说要让人民生活的更加幸福，更有尊严。很想知道在您看来怎样算更有尊严的生活？现在除了买房难大家感觉看病难、幼儿园入托难，最近北京又开始实行摇号上车牌，大家说以后买车也难，您怎么看老百姓生活中遇到的这些难？您认为要让人民生活的更加幸福，更有尊严还有哪些方面需要努力？[ 2010-12-26 09:40 ]
[温总理]我觉得要使人民生活的更有尊严，第一就是要保障每一个人享有宪法和法律所给予的自由和权利；第二，就是无论职业不同、财产不同、民族不同、宗教信仰不同，每一个人都完全平等，特别是在法律面前完全平等；第三，要使社会更加公平，特别要关注那些弱势群体、残疾人、艾滋病人，使他们能够有尊严地生活；第四，就是要尊重每一个人的人格，包括犯错误的人，以至犯罪的人都要尊重他们的人格，通过教育和帮助，使他们获得新生，这就是我对尊严的理解。所谓幸福，就是要通过我们不断的发展生产和改革开放，使人们的生活水平不断提高，使每一个人都能过上更加体面的生活。[ 2010-12-26 09:41 ]</div></td></tr></tbody></table>

zhangmen4014 发表于 2010-12-26 14:45:00

duyan很喜欢地方戏曲，前面她帖出了余红仙演唱的毛主席诗词“蝶恋花”。今天是毛主席诞辰的纪念日，我也帖出一个同样的评弹节目，不过是石文磊演唱的。石文磊是我一个同事的妹妹，也是上海60年代比较出名的青年评弹演员，据说蝶恋花是她参加谱曲的，可惜后来下肢瘫痪了。duyan可以比较着听听。
 
http://www.tudou.com/v/ZtCLnnCnniw/v.swf

duyan 发表于 2010-12-26 15:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhangmen4014在2010-12-26 14:45:00的发言： 
---今天是毛主席诞辰的纪念日，我也帖出一个同样的评弹节目，不过是石文磊演唱的。石文磊是我一个同事的妹妹，也是上海60年代比较出名的青年评弹演员，据说蝶恋花是她参加谱曲的，---- </div>
感谢大学长！非常动听，感人！

西水车 发表于 2010-12-26 21:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2010-12-26 19:45:00的发言： 
我们没见到土炕，难道你透过照片看到了？我们坐的是椅子。我们去的是彻彻底底的与日式、韩式、东北餐厅没有任何联系、没有任何血缘关系的餐厅。不然咱们那天合适时去一次。
错误就是错误，不能因为讲得多了就成了正确。“文化革命”在文化革命时期不光是约定俗成，简直成为定律，甚至形成了法律。结果呢，不还是被否定了。</div>
哈哈！看来你对日本料理非常不能接受，就为了这，把韩餐、东北餐也给捎上了，要不怎么连血缘关系都出来了。我是看餐厅的墙面布置判断的，我承认看得不仔细，判断有错误。再说了，就是吃了日本料理也没什么大逆不道。况且你不是没吃吗？
读“客”字的音和你说的“文化革命”是两码事，“文化革命”被否定不假，但是“文革”这个词可是留下了，至少要50年吧，就像历史上的“安史之乱”，这个词一直用到现在，但是一提它都会认为是叛乱，是不得人心的。

西水车 发表于 2010-12-26 22:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2010-12-26 20:18:00的发言： 
制定政策的人制定的政策岂有不利于制定政策人的？
正像前几天由火锅协会回应火锅底料100%合格问题一样，怎能想象火锅协会说火锅底料不合格呢？“人肉”以后，又发现火锅协会的头头本来就是一家火锅店的老板。 </div>
这也是政治，利益集团的形成，存在是客观，要通过政改解决。别无它法。

pd 发表于 2010-12-24 18:25:00

祝大家圣诞快乐

页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver