|
说了多少年的话题----
; y) } Y1 \# h7 f, \5 E（转帖）
% I( m2 Y" P2 ^2 Y: _! E要提高养老金，更要改变“多轨制”+ W" q" O" i# E* X2 L& Q6 r
自 2005年起，我国已7次提高企退人员养老金，“养老金七连涨”的积极价值显而易见，但同时我们还应该看到，在CPI居高不下的现实语境中，140元左右的增加额能否助力企退人员跑赢CPI，是个需要继续探讨的现实命题。况且，中国人事科学研究院工资福利研究室主任何凤秋说，经过几次调整，城市企业退休人员的基本养老金仍不到公务员养老金的50%。 ' W" v1 N, }! A$ p5 Y: K
众所周知，我们当前实施养老金“多轨制”，光城镇就分为三类养老制度：企业养老保险、事业单位退休制度和公务员退休制度，这三项的养老金数额比是1 ：1.8：2.1。公务员最高，而且不用缴费，财政全额拨款，而我国农村养老金领取人口比例仅为4.8%。这直接导致每个“轨道”之间、群体之间待遇差距悬殊，滋生了很多不和谐因素。
" P) i5 b9 g6 j, ]+ U( n6 V 这种“碎片化”退休制度持续存在，也必然滋生贫富悬殊的“马太效应”。学者秦晖也曾谈过“负福利”概念，即一方面机关、事业单位处于“富福利”的状态，另一方面农民等群体处于“负福利”的状态。这显然是一种不公平，养老金制度就体现了这一点。
" }; h, p7 k; h- L6 P 如果说没退休前，在工作上待遇应有所差别，但退休后依然差别悬殊，就背离了公平正义，那些少得可怜或根本就没有养老金的人员，何以老有所养、养有所安？提高企退人员的养老金，这非常应该，但更应该改变养老金“多轨制”，唯有如此才能抚平断裂，让所有的老人活得有尊严、有公平感。
9 G( @9 Z; i- `# @# {( N$ I q! ?
3 _; K3 f1 }5 s A8 f$ @马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”“马太效应”与“平衡之道”相悖，与“二八定则”有相类之处，是十分重要的自然法则。
/ F z# `# m9 M% f* f+ P8 t+ MCPI-----消费物价指数英文缩写为CPI，是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。2010年9月CPI同比增涨3.6% 涨幅创23个月新高。2010年10月，中国消费者物价指数达到4.4% 。 7 L, D0 Z9 V b( w+ Q; m9 }& p
| 
[复制链接]
发表于 2010-12-26 06:50:00
楼主
发表于 2010-12-26 08:09:00
此主题相关图片如下：dscn2537.jpg
