|
说了多少年的话题----
) Y9 N+ t" a5 E" O' W1 K（转帖） 2 c3 V( [2 \# B x1 I, y5 X- @& e* u
要提高养老金，更要改变“多轨制”7 w5 [, s! A" a8 W. z) A
自 2005年起，我国已7次提高企退人员养老金，“养老金七连涨”的积极价值显而易见，但同时我们还应该看到，在CPI居高不下的现实语境中，140元左右的增加额能否助力企退人员跑赢CPI，是个需要继续探讨的现实命题。况且，中国人事科学研究院工资福利研究室主任何凤秋说，经过几次调整，城市企业退休人员的基本养老金仍不到公务员养老金的50%。
$ j7 r) `1 E5 V% W 众所周知，我们当前实施养老金“多轨制”，光城镇就分为三类养老制度：企业养老保险、事业单位退休制度和公务员退休制度，这三项的养老金数额比是1 ：1.8：2.1。公务员最高，而且不用缴费，财政全额拨款，而我国农村养老金领取人口比例仅为4.8%。这直接导致每个“轨道”之间、群体之间待遇差距悬殊，滋生了很多不和谐因素。 3 \2 |" s) W& Y% A) v+ e
这种“碎片化”退休制度持续存在，也必然滋生贫富悬殊的“马太效应”。学者秦晖也曾谈过“负福利”概念，即一方面机关、事业单位处于“富福利”的状态，另一方面农民等群体处于“负福利”的状态。这显然是一种不公平，养老金制度就体现了这一点。
0 e6 m, J+ I( A2 S% |, t- T 如果说没退休前，在工作上待遇应有所差别，但退休后依然差别悬殊，就背离了公平正义，那些少得可怜或根本就没有养老金的人员，何以老有所养、养有所安？提高企退人员的养老金，这非常应该，但更应该改变养老金“多轨制”，唯有如此才能抚平断裂，让所有的老人活得有尊严、有公平感。 $ O/ d$ v6 l k
1 v9 p- q) P( C; E. ?! X! ?8 a
马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”“马太效应”与“平衡之道”相悖，与“二八定则”有相类之处，是十分重要的自然法则。 5 ^5 u S5 ^2 K& K7 q8 m
CPI-----消费物价指数英文缩写为CPI，是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。2010年9月CPI同比增涨3.6% 涨幅创23个月新高。2010年10月，中国消费者物价指数达到4.4% 。 + u7 L, d( ^0 |8 [) R1 L/ X# z3 k
| 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2010-12-26 06:50:00
楼主
发表于 2010-12-26 08:09:00
此主题相关图片如下：dscn2537.jpg
