一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
<p>从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。</p><p> </p>
<p>明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>长陵祾恩殿几乎占满整个台基</p>
<p> </p>
<p> </p><br/> 你基本上说对了，以前论坛上也讨论过 <p>连体建筑？“工”字型儿的吗？</p> <p>谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审</p> <p>奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；</p>
<p> </p>
<p>谨身殿后面还曾经开有一门；</p>
<p> </p>
<p>由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。</p>
<p> </p>
<p> </p> 還真得仔細找找資料 <p>这个问题比之前的有技术含量</p> <p>要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了</p> 嘉靖年间重修时缩小了规模。 查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。 <p><font color="#0000ff" size="5"><strong>这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>太和殿是显矮了点。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>的比例来看</strong></font><font color="#0000ff" size="5"><strong>太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>了个小脑袋，戴个小帽子。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>没那么远。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>可惜没有资料来证明这一点。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。</strong></font></p> <p>当时的卫星图</p>
<p> </p>
<p><br/></p> <p><font size="4">保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记 </font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">中和殿大木也是明代的</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">所以只能说“太和殿”可能是有问题的</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-11-5 17:43:00的发言：</b><br/>
<p>要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了</p></div>
<p> </p>
<p>确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。</p>
<p> </p>
<p><img src="http://joke.okwest.net/uploadfile/2008112155520892.jpg"/></p>
<p> </p>
<p><img src="http://img13.bimg.126.net/photo/Ur6v3jwtmPFy15n0zsupPA==/4547791198714631214.jpg"/></p>
<p> </p>
<p><img src="http://hiphotos.baidu.com/lqseven/pic/item/6274467e6323d92b28388ab1.jpg"/></p>
<p> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana"><img src="http://hiphotos.baidu.com/%B8%DF%C2%FA%CD%CD/pic/item/42ce0c17aa862029c83d6d46.jpg"/></font></p> <br/> <p>后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧</p> 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。<br/>真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。<br/> 原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。 靠谱儿。 中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。 奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.
页:
[1]