设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 16958|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

[复制链接]
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

3 p Z* X7 r$ A8 Y1 E6 ^

 

% I4 a9 q _# ?

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

1 v2 B7 Q- d o8 i% r' K# R

 

: u* ]7 f2 }2 Y3 B r% Z# b

 

- A) L3 z* }; h/ v' Y0 ]

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

% {: w; H2 W3 t( [5 q

 

) K! Y) e3 G9 v

 

: m1 Q, _) w& m5 ]

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

( [5 X, S, [% [' @3 e3 _6 }

 

( N; G* D) W! D( h* \/ a

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

v! ~) {! E6 B F6 j" t

 

9 V5 l2 E: j& q# j

谨身殿后面还曾经开有一门；

, l6 P9 S4 i0 \! H4 b# y

 

4 O, y h7 \+ a: }8 A- f

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

' w, e5 T% l6 j1 l4 {( O

 

. Q" }+ v( n% A0 Y/ P

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

9 G7 X7 V4 \' s8 u7 ^- X4 `6 `

太和殿是显矮了点。

' j4 X7 `3 u! E

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

# l5 R& h7 X* }, p: _$ ]" J; y6 S

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

7 ~0 Y; x E! i

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

$ `+ f- y; x' ^7 H' p, k* S

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

6 g2 a6 ^. w4 \3 h( w

了个小脑袋，戴个小帽子。

- L: |9 f$ {1 d0 }( r; m7 T

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

' x9 U, W; F1 S0 ?' R! F7 u

没那么远。

$ L0 R/ i+ Q4 n, _1 J' P W1 e. J

可惜没有资料来证明这一点。

3 D; I! b4 ^- N P; z j6 R/ z

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

* I' l/ Y( D2 l4 B

 

/ q% n0 l; V E: Q7 r" A7 x

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

- T- B. J' L J

 

& u/ _! M, f5 Y W

中和殿大木也是明代的

6 x7 M6 P J( ]0 C- B; Q( g* T* I

 

' |8 [" M% k! J6 @% L

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

. U% d4 e" M8 A+ U

 

# r$ V4 T% z% R7 A6 N" Q

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
8 K5 y) z8 @0 G! [( Q! ]

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

- A! O1 V. F) x3 K, P8 E, L+ v

 

2 C+ a. }0 t4 h! Q5 h

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

8 H- [6 a' [) x3 C0 B

 

9 `. O3 U) s1 O( D3 `- Z

3 Y% B, U, Y2 Z% A; D8 x+ s

 

' D( Q r `* V I4 n7 q( j

# e/ [+ d9 P9 z ?0 \5 g1 O

 

# b4 h% s/ q8 g( W- A

% T" Y( u c% J" z

 

@% A% F7 M5 H. ^! N+ B

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 08:56 , Processed in 0.152950 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部