设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 16147|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

) Y8 @ r& P3 {9 P7 z) W5 k* L

 

8 m! \/ h2 I, b: a# P

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

6 ]) z$ m4 r7 n* Y: U, n8 e% B

 

* ^% F6 e& ]5 n9 O4 ?; s$ q

 

4 `$ t7 g+ \& x

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

7 M% [% x8 a; f- N

 

7 t' c) |. o8 y2 o8 r0 S# E

 

; K6 Y6 x2 x+ ~. [( R: C, e

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

) T( Q( Q* ?! B* X

 

, f4 j' c) c* f: ^

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

7 c" x4 O Y0 Z) u9 W; U

 

3 h& Q: ?; ]8 t+ M9 ^+ e6 J

谨身殿后面还曾经开有一门；

1 F& d0 P Z7 f9 [, V$ {+ w I9 c

 

. t8 [' G! N5 e8 R

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

, ^. O6 m) q8 I$ }1 c

 

. R* ] g; P1 l6 c

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

- w' o' w; x" n. i

太和殿是显矮了点。

5 H4 r! K/ [- ?/ V. Y- w: C

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

/ \6 d, q$ @/ i6 }2 [

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

Z) k) g8 H3 C2 J

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

* u% B, C& W1 Z, E1 C3 Y

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

( ?9 K0 p. w0 u0 t6 u' n5 L

了个小脑袋，戴个小帽子。

; C5 l7 F/ d& h* ` n! N" c

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

. g! X# _3 X2 G# P8 @ j1 |9 a

没那么远。

0 y& Y4 D- q9 T- K; s5 D

可惜没有资料来证明这一点。

& |- e$ V% r7 X# q7 l0 J4 k) D

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

2 ^, \' W- E [" B8 r

 

: j2 G4 B9 g- j# ?/ I4 b

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

: _. a4 k8 Y4 I$ _

 

8 r$ W7 T6 A) Z" t& ?" c* v! W

中和殿大木也是明代的

! Z+ t. x( w. N& y; h3 R3 k

 

/ {8 |% \: C4 D0 N3 y

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

|& y. k+ z* a+ J: M9 I$ i- k/ `

 

( i7 ?) {2 e' X F! P) T+ N9 B4 r

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
2 w. q, K' \4 K, D4 ?) a0 c4 |) {0 B

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

' `3 Y0 X, ^! e7 P4 L- L% W

 

$ @9 r8 D8 ]3 y! t" g

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

1 k" [) ~: f! ]0 O. F

 

# H1 v: U6 y& p/ I/ T$ Q

' ]4 w A* T3 W1 t

 

! K' Q; v# k/ `$ H' @6 O U

3 u7 u4 l0 W( u2 p& J$ ]

 

( G, j: N, `8 d5 V

+ T$ a% c+ x& v& }( b

 

! Z$ P! y4 |! L W. u$ e( W

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-2 15:33 , Processed in 1.178120 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部