一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

wabj2010

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

2 z2 D5 J( [) N3 g" ^4 B0 e. f

 

4 T0 O2 d3 I9 O# s s

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

 

1 Y+ p& @) x8 [" x6 v4 k& X! R

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

 

. H! t1 Y$ t/ J, O8 ?

 

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

 

/ ]8 \. r$ Q4 w4 _/ M6 G

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

小昭梿

你基本上说对了，以前论坛上也讨论过

myusername

连体建筑？“工”字型儿的吗？

弘德皇帝

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

街客

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

 

谨身殿后面还曾经开有一门；

! a% {$ d7 h" l& o& v

 

9 F; j H. W" H* x7 n: w/ b

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

( D& F* A& Q9 q, o y) A

 

0 ~. g+ A" u+ O3 Q% v J

 

amoma

還真得仔細找找資料

黑龙

这个问题比之前的有技术含量

客人

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

MiguelWang

嘉靖年间重修时缩小了规模。

弘德皇帝

查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。

枫影斜渡

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

太和殿是显矮了点。

" B. v3 L& R9 H+ G% k" v8 A

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

" n/ j' N9 ~0 p) P- X+ I

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

* Y8 Z1 k$ }7 q1 {

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

) l4 w% b( x8 W& F3 P1 M6 u( p0 B

了个小脑袋，戴个小帽子。

, T' k# u( S) O9 S' d

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

4 h C$ L+ W: `8 G

没那么远。

可惜没有资料来证明这一点。

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

大-贝-勒NO20

当时的卫星图

+ |, a; |" ?. a4 ~6 j4 ]0 a: S

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

河豚毒

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

3 F& ?7 E, |4 o- a5 l

 

中和殿大木也是明代的

 

: p$ K/ T* ~3 L5 }

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

 

7 r7 ?' E" {& {0 @% X

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

wabj2010

QUOTE:

以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

5 h9 f3 V9 q( S# q# o4 A/ n

 

7 g0 a5 R$ T$ i) |9 B0 }: K: ^4 g

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

 

4 j# J: R8 k! C* n2 q$ {; J+ P. L

( w; z/ g; S0 q4 B2 c/ r5 m6 l

 

 

' H9 L3 _' ] k3 k& j: e N

* Q1 @+ j7 K- J

 

r: I. g9 G' B

wabj2010

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

wabj2010

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

六郎庄人

 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。

西四北三条

原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。

youngking999999

靠谱儿。

弘德皇帝

中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。

醉心食色

奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.