设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 15936|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

4 b! w, \1 B: S0 y; X9 B

 

& M1 O' |: Z( Y( ]& c( t

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

6 z0 I8 L7 y- S0 H; f* E

 

. d' ~3 q. T0 b9 u; O* @- i/ ?, r

 

8 w5 a. U8 K) W% p; P

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

. ~( v; ~) ?+ r0 N' E+ H% |

 

+ Z/ J$ y* \( [% h

 

4 |# k/ Z. N& K6 G& O: x

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

; d5 N- d' l/ }) G; @1 }/ q! O

 

0 u: ?$ S( z( @4 V2 D/ w: @

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

7 l- |# i$ \4 H: L* ~7 Z

 

. a& D+ O; x/ M2 |

谨身殿后面还曾经开有一门；

; N) c: y9 H; \2 f

 

( m$ z' _4 h3 ]* v3 |

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

1 s g! I' N) ~2 w3 Y* B

 

4 K; y+ ]. p+ O& v. P: `4 ~

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

5 Q& u; Q: w& b7 @

太和殿是显矮了点。

* D2 ^! S3 ?- z' ]. Q. \

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

6 z" Z& i: X& H

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

' n) g \5 |5 l% J7 v! z/ y+ g% Q

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

6 b7 n0 K& s9 I5 v

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

* B$ D% d! [5 ^0 u) K! h

了个小脑袋，戴个小帽子。

" R2 H) l! y' R7 P

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

( k" E( i% p! d0 q6 M

没那么远。

& C8 c- I& |$ P$ K- X

可惜没有资料来证明这一点。

, H2 ?& n1 K Z9 |8 [1 Z# n: Z7 M

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

, R o/ W) K) N

 

" C* D3 _* [. D* M

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

# K! p$ q1 B: s$ T2 x6 {3 S* @

 

3 _. ]. |" ^# M3 s! O" o

中和殿大木也是明代的

# c" v/ j4 `1 [: g

 

& n. H0 s2 [) Y& h1 E+ p

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

& Z6 T1 F, F, }$ r$ J+ ]

 

5 M0 V: r! ?% L2 u% A6 Q3 [

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
& ?. O/ k& ~9 P( h6 Z2 Q6 c9 b

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

) q7 S; |& a" r$ Z; ]

 

# }# ^; t( X" L8 p3 ^# n

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

( {% U, i. Q0 X% c3 G

 

2 n( q8 C4 t" ?6 g R8 C9 Z

& s+ S: x/ _: d) v1 J

 

0 a. }3 Z/ k7 Q H! V' K5 u+ `

$ z# G( Y+ A" ~( E5 O

 

) I+ x" \1 i: y2 v- ?

0 i& a- f" C* y* b

 

4 ]+ W( c0 I& @2 B2 g1 V: n9 `

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-18 18:06 , Processed in 1.183226 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部