设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 16044|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

+ c, i( t3 r( L4 ~* N2 z

 

6 p6 q7 Z* I+ s

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

( \7 j' {6 t s" B* l4 C: _

 

1 S, |! \6 [6 A& g/ s) G9 O

 

/ f, B: I$ K( Y, A+ g

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

" F& J# r/ N! k+ N$ q

 

1 V* T9 F, s3 [6 R( u7 Z; w

 

: E z) ?8 @& S! K5 v/ {

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

9 @/ M& v( R5 K5 B# G6 p

 

& Q/ E1 o4 D! T4 P; V

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

/ k x# u4 L( y* V% O5 o

 

0 |0 Q8 {$ M* M( G6 y

谨身殿后面还曾经开有一门；

: u' \6 F2 [$ G" x/ ]

 

2 {- N2 }" J( D) d9 E

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

- g0 _- [5 ^3 L- B3 d) a9 g

 

/ F, Q. j- Y) x5 p+ P

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

. t7 s& T0 b$ Q6 |6 H9 K& D

太和殿是显矮了点。

: E. |( l+ [) \( Z& h* i! c' g- r3 ^# r

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

) z* c& H2 b3 u% d. Y# r

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

9 [6 Z) I, _7 [7 x6 m/ c

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

( ~; {- V m/ b

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

. V" C |8 c% X; H* d

了个小脑袋，戴个小帽子。

% L, h2 ~$ b1 m, c0 k

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

3 k; E" H4 [1 f; b# X9 O4 H

没那么远。

4 J! H0 K/ G- D ?

可惜没有资料来证明这一点。

' j; W8 i( z5 [) x6 z: ~7 t- s7 M

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

1 q, `" R/ @. D! f) f) }

 

$ v. b' M. N' b; I5 [

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

9 `5 ?4 S, {$ L

 

. i2 N# F! P3 h; ], ~

中和殿大木也是明代的

& {4 F0 m& q9 B6 w% A

 

$ W/ d$ K" O* L2 U `. J6 w

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

4 _+ ~8 L6 J0 U7 J- N

 

2 d6 o: o. C5 S* }: c! t. N7 `8 n

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
e; k, s5 y9 ^1 f0 j6 s$ T0 G; z) S

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

7 R* C6 y4 p) ^" S

 

) S( C M5 d d, B

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

/ k+ s7 r, j+ m4 d8 `

 

7 }# L, v, G* X0 O% Q3 P! t: t7 Q

7 O' |; l9 @: e$ W! b6 k) O; p

 

/ ~5 A/ X* b' R* S3 a N: B6 @

9 c. X l" x1 l0 t( C

 

( u( @) s* Q; B) \% b

- D! [2 [8 S. k I- Q

 

' `1 h% ?1 s) j( u k

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-19 11:54 , Processed in 1.181841 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部