眼底云烟 发表于 2010-8-31 16:32:00

这算什么?这就是复建的“文物”?

<p>莫非古代建筑原本就是这个样子?</p><br/><br/><br/>

析津志 发表于 2010-8-31 23:17:00

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq 发表于 2010-9-1 06:18:00

<p>关于具服殿:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>京城有箸名的五坛:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛(有说是社稷坛,待商榷,不在此帖讨论).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>简而言之,五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.天坛建有斋宫:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另建了南.北两处具服台。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>南具服台上无正式建筑:<br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北具服台上无正式建筑:<br/></p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.地坛建有斋宫:</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.日坛建正式的具服殿:</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4.月坛建正式的具服殿:</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>5.先农坛建正式的具服殿:</p>
<p><br/>&nbsp;</p><br/><br/>

燕都旧梦 发表于 2010-9-1 15:36:00

<p>地坛公园的厕所比这个造得强多了</p>

zhaohq 发表于 2010-9-1 06:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牛老者</i>在2010-8-31 22:21:00的发言:</b><br/>假山没留下影像资料吧? </div>
<p>是这座吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[转贴]:</p><br/>

飞哥 发表于 2010-8-31 16:34:00

<p>天坛里的一个临时建筑吧?好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子,太马虎了。</p>

眼底云烟 发表于 2010-8-31 16:36:00

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台,不过现在确实是用于买商品

斑马二世 发表于 2010-8-31 16:40:00

历史上此建筑也是“临建”!真就长的这样,只不过那时候是搭的棚子,活比现在细多了。

zhaohq 发表于 2010-8-31 17:23:00

<p><font face="Verdana">[转帖]:</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">位于丹陛桥东侧的具服台,又名“更衣台”,是一方形石台,周围护以汉白玉栏板。</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">每逢祭祀大典,先于台上搭一黄云缎方形幄帐(俗称“小金殿”)。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">皇帝于大典前先行至此,净手并换上蓝色祭服,恭候大典开始。</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">典礼完毕,仍回此处,更衣后起驾回宫。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图内未标此建筑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图302.这张老照片也无此建筑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这就是近年建的一处临时性商业用房。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只是“临时”的时间稍长了点。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>早期的全景照里就没有这东西:</p>
<p><br/>&nbsp;</p><br/>

布衣亮子 发表于 2010-8-31 18:06:00

<p align="center"></p>
<p align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" color="#808080" size="5">门口常有个“皇上”<br/></font></strong></p>

琉璃阁 发表于 2010-8-31 18:30:00

<strong><font color="#003300" size="4">学习了</font></strong><br/>

琉璃阁 发表于 2010-8-31 19:22:00

<p><strong><font color="#003300" size="4">嚯,亮子兄照片底儿厚实呀,啥都有,学习。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#003300" size="4">由于超过时间不能修改,恐有不便,所以删了我说的话,亮子兄莫怪</font></strong></p>

布衣亮子 发表于 2010-8-31 19:10:00

请教琉璃阁为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?

<p align="center"><br/><br/><br/></p>

布衣亮子 发表于 2010-8-31 19:34:00

<p align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" color="#808080" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>
<p align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" color="#808080" size="5">多谢!</font></strong></p>

眼底云烟 发表于 2010-8-31 21:46:00

<p>谢谢各位指点</p>

牛老者 发表于 2010-8-31 22:21:00

假山没留下影像资料吧?

孟祥连 发表于 2010-9-3 15:57:00

太难看了!垃圾建筑,很容易误导游客啊!

眼底云烟 发表于 2010-9-2 09:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>leo2216</i>在2010-9-1 15:36:00的发言:</b><br/>
<p>地坛公园的厕所比这个造得强多了</p></div>
<p>是啊,既然仿古建筑建造,希望专业一些</p>

颐和小金 发表于 2010-9-16 21:25:00

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗?挺好的东西给糟蹋了~PS:看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的
页: [1]
查看完整版本: 这算什么?这就是复建的“文物”?