|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14963|回复: 18

这算什么?这就是复建的“文物”?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-8-31 16:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

莫非古代建筑原本就是这个样子?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

回复

举报

发表于 2010-8-31 23:17:00 | 显示全部楼层
具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.
发表于 2010-9-1 06:18:00 | 显示全部楼层

关于具服殿:

) e+ g! k9 d! v

 

/ h8 `: j3 \; X" h* ? X

“为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?”

% ]8 Q/ W* N2 _

 

) D l( n, d$ i N' A+ P

 

+ _$ r' y* m' h, @% H

 

7 G4 ^* A1 n4 ?0 \

 

2 G, r" x4 a; p0 a8 c5 ~' v) k

 

: Q1 M. @8 g( r0 u8 Y S: _0 q0 H8 j

京城有箸名的五坛:

, P# l0 l) q' \! t; a

 

6 H) r" L( P- S' H) A

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛(有说是社稷坛,待商榷,不在此帖讨论).

7 r: d3 k8 T) d8 ^; Q' _/ n9 E

 

- j, E7 e& z/ N3 P' K# Z8 W) \) }

 

3 G& L; }- q; `. F' @ U

简而言之,五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

3 Q5 G! m" Y& L2 W4 Z8 [& \% v

 

0 Q3 f5 ]: z) `! X7 _$ R

 

: m2 R) }) P7 N, H/ \

 

& L. i' N0 N7 k( {7 ^+ o6 Z

1.天坛建有斋宫:

9 U7 h* q5 S' d/ I4 B% g

 

! { W7 M% _- w" \+ n. {+ }# m

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

9 w+ |5 y* ~1 k6 L7 W& v

 

$ c& [: {0 c4 F+ M+ H

 

/ s6 m$ w$ J7 D) k7 \0 k

另建了南.北两处具服台。

3 m Q# w5 a. D" g

 

! e1 ^7 D x. ?* J% _/ d! @

 

. `, r/ v; T) n4 h5 `! O

 

$ o; ^& G+ J, i4 o

南具服台上无正式建筑:

9 D7 c- {* @0 c" S- J

 

, s' ]" ]( B& _' v, Z/ O

P7c4f8tB.jpg

5 G" U' [: a& Z) C/ E# F6 g

 

& N9 t4 m; t. b) e

 

; g: Y; H& ]# j# g, Y

北具服台上无正式建筑:

7 Q M: Z) Z2 w6 A/ n, M

VSzsaDir.jpg

4 m5 Q o; G. L* d, c

 

& m5 h5 @3 }" z: G

 

# m0 j, F. O2 R; c# e- I

 

: ^! n" e+ |9 E) c/ ?7 T8 t/ R

2.地坛建有斋宫:

: O; U' h* _9 H8 P


 

1 r. c" k1 @2 F: N) P

F6FxaGCm.jpg
TVAVSZ9n.jpg

8 o% T% \6 R8 R5 K; g: a1 L

 

# U" |. b6 K8 }: u S

 

* o& ?5 g3 _/ k$ w

 

8 o0 j9 N: c% p: t! W! B+ r

 

1 s& ~7 I6 V4 F5 }

 

/ I" n# D0 |- c3 B0 }. ?

3.日坛建正式的具服殿:

0 T/ P7 n; @6 M


 

8 {+ l/ q" u2 \- z# ]$ U

WgTadtVf.jpg
QkdP6aRS.jpg

- W% d3 _. m9 @3 I: m- [0 }: b

 

; a% i: S- y" U3 P

 

; g3 X& q- U7 k* g- I. ]

 

2 ^4 Q% S% |1 t! y$ d+ ` x

4.月坛建正式的具服殿:

/ g" F/ ~' ^4 O4 Z8 M' C. Y


 

Z3 t( C( ]3 p; V' x& A$ I; q

sFaKHUZp.jpg
8lIVjeUy.jpg

" u; d6 z) Z' H$ t& ]

 

. n/ e& l/ m5 L

 

) I- ~$ p, W/ ^' m. S

 

+ O# T& s8 d' ]4 t% G: o/ a" O

5.先农坛建正式的具服殿:

: e. y f- B$ S8 r0 U


 

z39Rv7pK.jpg
ZTQr1Una.jpg

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?
发表于 2010-9-1 15:36:00 | 显示全部楼层

地坛公园的厕所比这个造得强多了

发表于 2010-9-1 06:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言:
假山没留下影像资料吧?
4 D& b, E0 j1 V2 {$ V

是这座吗?

; _ p+ D' U; o, Y" u

 

^4 q7 R; C- g8 S7 X- z! a

 

! Q9 r# ]4 }) o# Y

[转贴]:

86l4Jdxx.jpg
发表于 2010-8-31 16:34:00 | 显示全部楼层

天坛里的一个临时建筑吧?好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子,太马虎了。

 楼主| 发表于 2010-8-31 16:36:00 | 显示全部楼层
那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台,不过现在确实是用于买商品
发表于 2010-8-31 16:40:00 | 显示全部楼层
历史上此建筑也是“临建”!真就长的这样,只不过那时候是搭的棚子,活比现在细多了。
发表于 2010-8-31 17:23:00 | 显示全部楼层

[转帖]:

4 V7 P5 N* c2 }( S& J( C

 

( u; T2 H7 t: w$ g N5 V+ V

位于丹陛桥东侧的具服台,又名“更衣台”,是一方形石台,周围护以汉白玉栏板。

5 d n% C& u4 f( i8 { Q6 \; \3 g

 

- h5 v$ M) }1 Y6 j0 H

每逢祭祀大典,先于台上搭一黄云缎方形幄帐(俗称“小金殿”)。

- v# S: x0 K" v1 g- L

 

3 o% j4 k7 U; V0 ^) K; [- h6 n

 

4 O+ J: C& u$ A" n, x, ?0 t: a

皇帝于大典前先行至此,净手并换上蓝色祭服,恭候大典开始。

5 {) K$ R. X9 M7 s) o5 P$ t3 O

 

. w/ A) T5 S4 L& _

典礼完毕,仍回此处,更衣后起驾回宫。

, l4 ?% O8 w/ ]5 p

 

3 O* B1 J2 k- r6 E3 h2 N$ {/ {

 

6 K, L7 X. x) p2 T; X7 R4 y! n0 {

 

* j6 _* l7 y! S) @8 n( W

 

6 K. s, @4 v7 r7 ^6 ?" J

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

6 a/ j& H- ^& M) b+ J# D* f0 p

 

2 Y8 T) [! |( \

 

. R n! c5 m' D+ i% Z1 d

图内未标此建筑。

' N5 H- g$ |6 S& C2 i

 

5 X: R6 I' r- L% q


 

' m! q! U# G6 q- G, h' W& m$ W& L

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

* `7 r: h- g. w( v w

 

3 }( Z4 S% q8 h G. V% K5 r

图302.这张老照片也无此建筑。

/ z" r) Q6 ~! f% q8 s. Y2 B/ ~

 

. _; a( A @2 y- q6 t! Q5 d

 

3 Z; @: d2 z2 n' u* O4 B* m

 

/ J9 e- l! X7 R) c* i

这就是近年建的一处临时性商业用房。

3 X& R7 W, s1 }

 

" s) V* H4 W- w+ f# S' G0 b

只是“临时”的时间稍长了点。

6 t% e, F( C, a, m* e' E& U

 

( ^8 Z! J: P" Q" c" Q( K+ ^

 

4 u* `/ t, j* N! `

 

2 Z+ ?; m' b: `- N$ ]2 j/ b

早期的全景照里就没有这东西:

' V. h# Z9 e6 ~" W2 V


 

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

发表于 2010-8-31 18:06:00 | 显示全部楼层

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

/ \! } d# @/ F+ L

门口常有个“皇上”

发表于 2010-8-31 18:30:00 | 显示全部楼层
学习了

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?
P6dnmYsZ.jpg
发表于 2010-8-31 19:22:00 | 显示全部楼层

嚯,亮子兄照片底儿厚实呀,啥都有,学习。

' d# w$ ]5 ^% c8 F

由于超过时间不能修改,恐有不便,所以删了我说的话,亮子兄莫怪

发表于 2010-8-31 19:10:00 | 显示全部楼层

请教琉璃阁为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

发表于 2010-8-31 19:34:00 | 显示全部楼层

 

9 h3 m Y8 z4 m. k3 T' K

多谢!

 楼主| 发表于 2010-8-31 21:46:00 | 显示全部楼层

谢谢各位指点

发表于 2010-8-31 22:21:00 | 显示全部楼层
假山没留下影像资料吧?
发表于 2010-9-3 15:57:00 | 显示全部楼层
太难看了!垃圾建筑,很容易误导游客啊!
 楼主| 发表于 2010-9-2 09:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言:
6 C/ g9 w. w+ h) y* J* Y

地坛公园的厕所比这个造得强多了

+ \+ o) L/ I( l' L+ L0 _

是啊,既然仿古建筑建造,希望专业一些

发表于 2010-9-16 21:25:00 | 显示全部楼层
好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗?挺好的东西给糟蹋了~PS:看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-9 04:26 , Processed in 1.176436 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部