这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

, T! I" _! T+ @: Z

 

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

% I y, z& I- D A

 

 

6 W z7 a! Z' H: p1 D9 j

 

/ }1 k4 i7 s) e, }% \9 ]

 

9 E$ R* x5 ?# O; l5 C

 

京城有箸名的五坛：

, [4 n) P+ @2 ^7 L8 ^5 i: ]% q

 

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

 

, P, q8 `6 g; i( U

 

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

/ X5 t- B( Z( y+ {

 

 

 

1.天坛建有斋宫：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

0 n5 J! c( r, q. \

另建了南.北两处具服台。

 

( d$ c& m" g5 I3 Z

 

 

+ r! v# l d7 z1 M e

南具服台上无正式建筑：

 

 

) R5 x$ a: y) c: I7 W

 

北具服台上无正式建筑：

c8 Q3 y7 f1 A9 T/ J

5 y5 I. b4 D$ {

 

 

 

* G* R5 K T. O/ I

2.地坛建有斋宫：

 

* Z! N0 R6 V' A: E3 i

 

 

F9 u; j* A/ c2 ~9 m9 o$ @

 

 

$ @- F8 E/ a" k. T9 J

 

& {8 A3 J3 t0 r- _- x% r

3.日坛建正式的具服殿：

 

 

1 E, e( m r+ k. l/ k3 d. Y

 

 

5 b; ]& O5 _. W

4.月坛建正式的具服殿：

7 Q$ l4 D7 F' }! g$ _ X& R. X! I

 

 

# T8 l! M) U* d5 U% G) z. G$ r7 i! q$ e

 

 

' L' l0 J) X; O2 k$ m. h" g

5.先农坛建正式的具服殿：

6 u& H& C. j; d0 H% ?; j f

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

% F5 y$ |5 t6 W3 C: e

是这座吗？

 

& ]- F7 V: d* X2 I$ v7 a% |4 e

 

. t, r2 p& i9 T% O4 \. F

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

' o- F! x0 S! J! a# r: ~! T7 f3 Z

 

6 I+ q2 ^9 w9 F1 n! }$ j

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

9 R! j* s: E! d3 F

 

 

1 D+ [- b5 M2 U

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

! g8 D' Z" z3 V: ?- @

 

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

2 S# {8 z4 g0 C% \+ e5 N

 

 

% f4 S% Z- L* s) {+ u

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

# w" O; d& h+ e% ^+ K! w; D% `* w& q

图内未标此建筑。

 

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

9 N5 \- d5 }3 z! t- s! y B$ Y2 h# P

 

图302.这张老照片也无此建筑。

4 q' z& ]% E. x+ g

 

 

4 A8 n) i5 \0 s1 `% c

 

5 H8 q* i/ N1 r6 E6 y

这就是近年建的一处临时性商业用房。

 

只是“临时”的时间稍长了点。

" K7 @' _1 {/ z

 

! W( X( a" Z6 {) |; S; r: f

 

9 T+ i6 d8 z v4 ?7 \7 e2 q7 R

 

早期的全景照里就没有这东西：

1 q: i6 W/ T8 O& ?- E& r" F) M9 |

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

) F# G* \, H5 @5 q# ^3 h

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

2 u7 x$ u# v& @

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

. P7 L" [" I/ k7 C. I) R( _

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
) \8 U5 P) A4 F: ] {3 c

地坛公园的厕所比这个造得强多了

+ F3 {5 c, `2 ?% Z7 x

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的