<p>比赛已完了，争论也没意义了。</p>
<p>关键是不光国安的比赛，几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。</p>
足协不舍得出钱啊
体坛周报是南方人唱主流啊。他们总部也在长沙，跟北京不对付是可以想象的
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-28 17:15:00的发言：</b><br/>
<p>比赛已完了，争论也没意义了。</p>
<p>关键是不光国安的比赛，几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。</p></div>
<p>其实有争议，也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。</p>
<p>如果大家对有争议的判罚，都持有公正的态度，足协也从中找出不足，大家共同营造本来已经没落的中国足球，是一件好事。但现在关键是有人挑事。</p>
<p>京津之间所谓的恩怨，其实也是媒体炒作的。</p>
<p>我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。</p>
<p>自从手握人民币被处罚后，老汉聪明了；</p>
<p>这次中指事件后，小帕也许该清楚了。</p>
<p>借助文革的一句话：不管是谁，在中国做足球，一定要“结合本单位斗批改”！老汉“结合了”，这次该小帕了。如果他不能“结合”，那他只能远离中国足球！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 17:24:00的发言：</b><br/>足协不舍得出钱啊 </div>
<p>不仅仅是不舍得出钱，更多的是足协自己的颜面。</p>
<p>用外籍裁判=抹杀自己的裁判。</p>
<p>现在的局面，也够韦迪呛。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 17:30:00的发言：</b><br/>
<p>其实有争议，也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。</p>
<p>如果大家对有争议的判罚，都持有公正的态度，足协也从中找出不足，大家共同营造本来已经没落的中国足球，是一件好事。但现在关键是有人挑事。</p>
<p>京津之间所谓的恩怨，其实也是媒体炒作的。</p>
<p>我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。</p>
<p>自从手握人民币被处罚后，老汉聪明了；</p>
<p>这次中指事件后，小帕也许该清楚了。</p>
<p>借助文革的一句话：不管是谁，在中国做足球，一定要“结合本单位斗批改”！老汉“结合了”，这次该小帕了。如果他不能“结合”，那他只能远离中国足球！</p></div>
<p>您说的没错，本来京津间其实就是普通比赛而已。但是媒体的过度炒作，这其中也特别得说说btv6的事儿，他们也没少炒作，让比赛越来越升温。就那天比赛之前的绿茵传真，魏义东还说京津间的比赛是“亚冠出线德比”，都哪儿跟哪儿啊，别再炒了行吗。下一场主场是对申花，9:1还得翻出来再说说。尤其是天天体育和各档体育新闻，就爱说这个，没完没了的</p>
<blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<p><font size="5">罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。</font></p>
<p> </p></blockquote>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 17:31:00的发言：</b><br/>
<p>不仅仅是不舍得出钱，更多的是足协自己的颜面。</p>
<p>用外籍裁判=抹杀自己的裁判。</p>
<p>现在的局面，也够韦迪呛。</p></div>
<p>恩，确实是这样</p>
还有发现最近在国安贴吧之内，不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的，关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了，完全失去了公正性
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 17:38:00的发言：</b><br/>还有发现最近在国安贴吧之内，不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的，关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了，完全失去了公正性 </div>
<p>呵呵，宋.....，早就烦他了。不过，当你听听天津的这场解说，也许宋、胡、包括商、魏，算个芝麻？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2010-8-29 0:08:00的发言：</b><br/>85年开始看老北京队的比赛,那年的工体5.19记忆犹新.92年开始了主客场比赛,北京队主场在工体,看了主场全年比赛.94年甲A职业联赛开始,国安主场先农坛,看了主场全年比赛,有两场比赛(一场是世界杯期间对辽宁,另一场忘了,还发了一顶小红帽).95年入国安球迷协会,开始买主场套票看球.职业联赛两年国安队的商业比赛(94年对AC米兰和德乙博鲁西亚,95年对AC米兰和阿森纳)也去现场了.97年在现场看对申花9:1那场,更是记忆犹新.(三杆洋枪进8球,曹限东进一球)甲A升中超后,便没有开始买套票看球.近几年几乎没去现场看球. </div>
<p><font size="5">那场比赛的前一天下午，和一个亲戚去工体，找熟人要两个签名足球。</font></p>
<p><font size="5">那天下雨，刚好碰上上海队在外场训练回来，好多北京孩子围上去，举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑，我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。</font></p>
<p><font size="5">第二天九比一，大快人心！</font></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老鸵鸟</i>在2011-6-28 17:45:00的发言：</b><br/>
<p><font size="5">那场比赛的前一天下午，和一个亲戚去工体，找熟人要两个签名足球。</font></p>
<p><font size="5">那天下雨，刚好碰上上海队在外场训练回来，好多北京孩子围上去，举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑，我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。</font></p>
<p><font size="5">第二天九比一，大快人心！</font></p></div>
<p>这就是遭报应了</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西绒线胡同</i>在2011-6-28 17:34:00的发言：</b><br/>
<blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<p><font size="5">罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。</font></p>
<p> </p></blockquote></div>
<p>还是那句话，比赛都完了，再争论没意义。</p>
<p>如果是国安球迷就团结点。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-28 18:29:00的发言：</b><br/>
<p>还是那句话，比赛都完了，再争论没意义。</p>
<p>如果是国安球迷就团结点。</p></div>
<p>天热，正常。</p>
放平心态吧！！
<p>对陕西将是罗贝托的舞台。</p>
<p>马季奇停赛，国安能否顶住陕西的进攻，老帕将排出怎样的后腰组合是关键。</p>
<p>三连平，无论是俱乐部还是球迷，心态都有点急。</p>
<p>罗贝托很难留下了。凯塔无论是身体素质还是年龄都是优势，就看他有没有货了。</p>
<p>罗贝托挺招人喜欢的，那天工体齐喊：不是水货。</p>
<p>小帕被罚，马5、大格停赛，陕西火爆主场，国安周六很难很难。</p>
<p>但是，即使是这样，这次西安之战，不会像去年那样地畏缩吧。</p>
<p>与其这样，依我看，不如来一个442！天津此次来京，完全摆出的是一付进攻的架势，虽然没有陈涛。</p>
<p>大胆地给小帕布阵：</p>
<p>守门员：张思鹏</p>
<p>中卫：徐云龙、于洋</p>
<p>边卫：张欣昕、路姜</p>
<p>前卫：王长庆、闫项闯</p>
<p>中场：徐亮、祝一帆</p>
<p>前场：罗贝托、雷腾龙</p>
<p>各位，成不？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西绒线胡同</i>在2011-6-28 17:34:00的发言：</b><br/>
<blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<p><font size="5">罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。</font></p>
<p> </p></blockquote></div>
<p>如果是这样，那是罗贝托越位。不过，如果小马丁的“触球”类似于前不久国奥客场对阿曼那个“绝杀”呢？</p>
<p>不掰持了，反正中国的裁判，不是水平问题，而是“国情”。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 19:56:00的发言：</b><br/>
<p>小帕被罚，马5、大格停赛，陕西火爆主场，国安周六很难很难。</p>
<p>但是，即使是这样，这次西安之战，不会像去年那样地畏缩吧。</p>
<p>与其这样，依我看，不如来一个442！天津此次来京，完全摆出的是一付进攻的架势，虽然没有陈涛。</p>
<p>大胆地给小帕布阵：</p>
<p>守门员：张思鹏</p>
<p>中卫：徐云龙、于洋</p>
<p>边卫：张欣昕、路姜</p>
<p>前卫：王长庆、闫项闯</p>
<p>中场：徐亮、祝一帆</p>
<p>前场：罗贝托、雷腾龙</p>
<p>各位，成不？</p></div>
<p>您这是尽遣替补出场啊……</p>
<p>门将这一块儿，从最近来看，侯森出现在替补门将的场次比较多，想必是状态更好一些</p>
<p>来张赛后大格与卢西亚诺的对峙</p>
<p>看看大格怒斥的眼睛</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116282124536475.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
<p>还有一些，等我有空吧。</p>
<p>看天体了，看看集结哨咋说吧。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 20:35:00的发言：</b><br/>
<p>您这是尽遣替补出场啊……</p></div>
<p>打陕西，用替补就行了。反正裁判也是瞎判，备不住懵上什么的。</p>
最新消息，小帕被停赛八场！包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵，这场恐怕又有看点了。不！是相当有看点！
<p>也是一种文化？</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-6-28 21:23:01编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 21:06:00的发言：</b><br/>
<p>打陕西，用替补就行了。反正裁判也是瞎判，备不住懵上什么的。</p></div>
<p>那天最后卢西亚诺向大格啐了一口</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 21:13:00的发言：</b><br/>最新消息，小帕被停赛八场！包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵，这场恐怕又有看点了。不！是相当有看点！ </div>
<p>是啊，相当有看点。这就是命运啊！</p>
<p>赛前的主裁判</p>
<p> </p><br/>
<p>赛前的罗贝托</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-6-28 22:06:07编辑过]