|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 弘德皇帝

吧里有多少国安球迷

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-28 17:15:00 | 显示全部楼层

比赛已完了,争论也没意义了。

) {' S( A" x6 u1 l# i/ @* q" w2 h

关键是不光国安的比赛,几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2011-6-28 17:24:00 | 显示全部楼层
足协不舍得出钱啊
 楼主| 发表于 2011-6-28 17:25:00 | 显示全部楼层
体坛周报是南方人唱主流啊。他们总部也在长沙,跟北京不对付是可以想象的
发表于 2011-6-28 17:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-28 17:15:00的发言:
& ^3 E. W% u! f( K$ d/ Z8 W

比赛已完了,争论也没意义了。

; m9 X! R2 _ y" R; T5 w0 Y

关键是不光国安的比赛,几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

/ m& T& g4 [& l) g

其实有争议,也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。

" J( u' g$ m1 n/ U5 S$ Y

如果大家对有争议的判罚,都持有公正的态度,足协也从中找出不足,大家共同营造本来已经没落的中国足球,是一件好事。但现在关键是有人挑事。

- d7 g% W5 D3 ~

京津之间所谓的恩怨,其实也是媒体炒作的。

, U1 `- Y, b! d" r+ V1 K8 L9 T: ]

我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。

$ M* o( ~5 R. I. o# {7 b

自从手握人民币被处罚后,老汉聪明了;

7 s* r/ k( I2 h) K

这次中指事件后,小帕也许该清楚了。

5 y! k! ^* s. T' R6 [+ v% p

借助文革的一句话:不管是谁,在中国做足球,一定要“结合本单位斗批改”!老汉“结合了”,这次该小帕了。如果他不能“结合”,那他只能远离中国足球!

发表于 2011-6-28 17:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用弘德皇帝在2011-6-28 17:24:00的发言:
足协不舍得出钱啊
9 |- Q3 H2 a3 a( h. n# w( E

不仅仅是不舍得出钱,更多的是足协自己的颜面。

2 V- B. ~1 l# [ W/ a; A2 ` l

用外籍裁判=抹杀自己的裁判。

' U' P6 M. F3 N. s* @

现在的局面,也够韦迪呛。

 楼主| 发表于 2011-6-28 17:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 17:30:00的发言:
4 c. R' \$ S2 f. Q6 \+ T( b

其实有争议,也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。

( j: \! I! z! P8 L# O6 A- d5 Y

如果大家对有争议的判罚,都持有公正的态度,足协也从中找出不足,大家共同营造本来已经没落的中国足球,是一件好事。但现在关键是有人挑事。

# B# v# M) x2 c+ {0 O! j4 f0 ^( j

京津之间所谓的恩怨,其实也是媒体炒作的。

+ [8 L5 V: m, I1 l

我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。

5 @0 u+ s) ?; w% n; _' H

自从手握人民币被处罚后,老汉聪明了;

; D: W; V8 V3 _- e

这次中指事件后,小帕也许该清楚了。

5 R7 y) u/ B# b

借助文革的一句话:不管是谁,在中国做足球,一定要“结合本单位斗批改”!老汉“结合了”,这次该小帕了。如果他不能“结合”,那他只能远离中国足球!

t" Y# o2 z6 r5 O; k

您说的没错,本来京津间其实就是普通比赛而已。但是媒体的过度炒作,这其中也特别得说说btv6的事儿,他们也没少炒作,让比赛越来越升温。就那天比赛之前的绿茵传真,魏义东还说京津间的比赛是“亚冠出线德比”,都哪儿跟哪儿啊,别再炒了行吗。下一场主场是对申花,9:1还得翻出来再说说。尤其是天天体育和各档体育新闻,就爱说这个,没完没了的

发表于 2011-6-28 17:34:00 | 显示全部楼层
; B: r' O. J- X% F0 O6 u! _

罚任意球时,小马丁没有越位,但小马丁触球时,罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位,而不应以徐亮(应该是他吧)罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子,开球时谁都不越位,但不能因为认为以后谁也不越位。再例如,02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球,里瓦尔多射门导致卡恩脱手,罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间,罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号,因此他不越位。而罗贝托补射时,他前面只有门将,应该说越位。

9 Z' a( p9 B5 I; T! G6 r z

 

" F/ d! Q' ^* y( Z

即便体坛周报与国安不对付,也不能说体坛周报说得不对,这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确,也是经验丰富的表现,球队也获利了。泰达没有申诉,就会在球场吃亏,有用没用放一边,至少要申诉一下。

" Y X% r5 k! u( s9 _& {

 

' ^! ], r% S6 D- r3 \' Z8 ^( v. T8 F6 n

京东老农,你可以不同意我的观点,但最好说明一下理由,有理有据才好。

0 J: N& t* j) Y( ?

 

 楼主| 发表于 2011-6-28 17:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 17:31:00的发言:
" P7 L6 ?% D- X0 y" b, I

不仅仅是不舍得出钱,更多的是足协自己的颜面。

; H7 i' m* \9 E: x0 W5 F

用外籍裁判=抹杀自己的裁判。

2 @/ g( N9 g3 d- ?4 k$ d6 V9 Z

现在的局面,也够韦迪呛。

8 Q9 }0 `7 g! e" e' {; h9 X+ V

恩,确实是这样

 楼主| 发表于 2011-6-28 17:38:00 | 显示全部楼层
还有发现最近在国安贴吧之内,不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的,关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了,完全失去了公正性
发表于 2011-6-28 17:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用弘德皇帝在2011-6-28 17:38:00的发言:
还有发现最近在国安贴吧之内,不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的,关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了,完全失去了公正性
. @- q) d$ `8 @4 ?8 o

呵呵,宋.....,早就烦他了。不过,当你听听天津的这场解说,也许宋、胡、包括商、魏,算个芝麻?

发表于 2011-6-28 17:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-8-29 0:08:00的发言:
85年开始看老北京队的比赛,那年的工体5.19记忆犹新.92年开始了主客场比赛,北京队主场在工体,看了主场全年比赛.94年甲A职业联赛开始,国安主场先农坛,看了主场全年比赛,有两场比赛(一场是世界杯期间对辽宁,另一场忘了,还发了一顶小红帽).95年入国安球迷协会,开始买主场套票看球.职业联赛两年国安队的商业比赛(94年对AC米兰和德乙博鲁西亚,95年对AC米兰和阿森纳)也去现场了.97年在现场看对申花9:1那场,更是记忆犹新.(三杆洋枪进8球,曹限东进一球)甲A升中超后,便没有开始买套票看球.近几年几乎没去现场看球.
- i( y) U' \/ ~ m, h6 _ U

那场比赛的前一天下午,和一个亲戚去工体,找熟人要两个签名足球。

) d% A5 J0 b; q- K

那天下雨,刚好碰上上海队在外场训练回来,好多北京孩子围上去,举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑,我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

" O8 V6 M$ s* E( t

第二天九比一,大快人心!

 楼主| 发表于 2011-6-28 18:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老鸵鸟在2011-6-28 17:45:00的发言:
) b% ?8 a: j& K3 t' T

那场比赛的前一天下午,和一个亲戚去工体,找熟人要两个签名足球。

- C. B: ^' {% \* n. R

那天下雨,刚好碰上上海队在外场训练回来,好多北京孩子围上去,举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑,我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

: Q) }2 p. e1 O8 X+ s

第二天九比一,大快人心!

/ X5 O* u. A9 T5 b# e4 R, P

这就是遭报应了

发表于 2011-6-28 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-6-28 17:34:00的发言:
. U* O$ K+ D- F6 M: G, M
# g6 N+ ^: w0 P: o

罚任意球时,小马丁没有越位,但小马丁触球时,罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位,而不应以徐亮(应该是他吧)罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子,开球时谁都不越位,但不能因为认为以后谁也不越位。再例如,02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球,里瓦尔多射门导致卡恩脱手,罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间,罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号,因此他不越位。而罗贝托补射时,他前面只有门将,应该说越位。

- R$ N/ u8 O& b: z

 

# W Z' {, t! w. R

即便体坛周报与国安不对付,也不能说体坛周报说得不对,这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确,也是经验丰富的表现,球队也获利了。泰达没有申诉,就会在球场吃亏,有用没用放一边,至少要申诉一下。

" V: ~1 c& |* q5 u4 |/ ~! w/ ?) b! [

 

+ i p# s6 o8 N: t" d+ P8 d' o

京东老农,你可以不同意我的观点,但最好说明一下理由,有理有据才好。

; t5 a, y0 o+ ^

 

; @% C" K6 p5 R. }

还是那句话,比赛都完了,再争论没意义。

/ G5 I& }# g5 }6 @ y+ h

如果是国安球迷就团结点。

发表于 2011-6-28 18:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-28 18:29:00的发言:
/ ]; ~! u% E$ H# M. w" K. s& H

还是那句话,比赛都完了,再争论没意义。

7 l; U* D, B2 d. W5 t. J

如果是国安球迷就团结点。

$ ?2 ]7 g- c$ D' S1 t: r

天热,正常。

 楼主| 发表于 2011-6-28 19:08:00 | 显示全部楼层
放平心态吧!!
发表于 2011-6-28 19:44:00 | 显示全部楼层

对陕西将是罗贝托的舞台。

; m* m- v8 b, _$ j

马季奇停赛,国安能否顶住陕西的进攻,老帕将排出怎样的后腰组合是关键。

发表于 2011-6-28 19:48:00 | 显示全部楼层

三连平,无论是俱乐部还是球迷,心态都有点急。

3 k4 d' r5 ?% j" B5 `2 Y, A( Z

罗贝托很难留下了。凯塔无论是身体素质还是年龄都是优势,就看他有没有货了。

: P, m, Z+ \ y" S

罗贝托挺招人喜欢的,那天工体齐喊:不是水货。

发表于 2011-6-28 19:56:00 | 显示全部楼层

小帕被罚,马5、大格停赛,陕西火爆主场,国安周六很难很难。

0 [, B4 Y7 D2 g1 e4 F) X; S3 S( I8 @

但是,即使是这样,这次西安之战,不会像去年那样地畏缩吧。

5 M h) \, [5 ^8 M# Y% P, l* {9 @

与其这样,依我看,不如来一个442!天津此次来京,完全摆出的是一付进攻的架势,虽然没有陈涛。

- J' s1 B3 Q ?: |/ k8 x1 S: g; f

大胆地给小帕布阵:

' x- i `/ h7 j

守门员:张思鹏

/ w" O1 O1 Y; _( | e

中卫:徐云龙、于洋

! [7 X$ i% B7 Q c# G9 j, F" b

边卫:张欣昕、路姜

" [6 B ~8 C! S* R1 z

前卫:王长庆、闫项闯

+ L2 M; K* d+ n% f! b _

中场:徐亮、祝一帆

4 h5 ^ K8 Y* y& i

前场:罗贝托、雷腾龙

7 ~4 s1 }5 L' l3 \. K

各位,成不?

发表于 2011-6-28 20:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-6-28 17:34:00的发言:
! ~; ^1 \, W8 G" G/ T
& W# [2 ?& S3 b

罚任意球时,小马丁没有越位,但小马丁触球时,罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位,而不应以徐亮(应该是他吧)罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子,开球时谁都不越位,但不能因为认为以后谁也不越位。再例如,02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球,里瓦尔多射门导致卡恩脱手,罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间,罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号,因此他不越位。而罗贝托补射时,他前面只有门将,应该说越位。

7 u1 H' D0 U$ P) l

 

B0 d7 h+ |# H9 ^( y6 J; ?

即便体坛周报与国安不对付,也不能说体坛周报说得不对,这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确,也是经验丰富的表现,球队也获利了。泰达没有申诉,就会在球场吃亏,有用没用放一边,至少要申诉一下。

. T/ l: x8 j( F& Q# Y5 r

 

$ y- p; V8 A" B0 d& j

京东老农,你可以不同意我的观点,但最好说明一下理由,有理有据才好。

1 `) ?9 P$ ]' v* K

 

8 P7 o' N h- X* b! X9 s

如果是这样,那是罗贝托越位。不过,如果小马丁的“触球”类似于前不久国奥客场对阿曼那个“绝杀”呢?

- x% E; g! Q/ K( x

不掰持了,反正中国的裁判,不是水平问题,而是“国情”。

 楼主| 发表于 2011-6-28 20:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 19:56:00的发言:
9 Y/ o+ ~( @' r4 A [* d

小帕被罚,马5、大格停赛,陕西火爆主场,国安周六很难很难。

* U9 S r: y0 h8 |

但是,即使是这样,这次西安之战,不会像去年那样地畏缩吧。

# J1 m, I5 } I4 j

与其这样,依我看,不如来一个442!天津此次来京,完全摆出的是一付进攻的架势,虽然没有陈涛。

, c0 s% t& L6 x6 c) g+ {1 \

大胆地给小帕布阵:

5 F" Z) ^. V% w' t; A1 I- N. g

守门员:张思鹏

" ]' K, `" Z+ K7 `" [8 @* ^, |. Y

中卫:徐云龙、于洋

: m* p/ O5 {5 a5 G& t% l( U

边卫:张欣昕、路姜

5 j% x6 O/ H( c8 F, k8 @ [" Z

前卫:王长庆、闫项闯

- W9 D* \% A5 X- |9 A3 }. \$ a

中场:徐亮、祝一帆

* j# F: z/ ?$ S; d2 p; b. k1 a' I

前场:罗贝托、雷腾龙

8 |: Z' b3 T# J) U' \

各位,成不?

8 Q( L: ^2 r+ @1 J5 E

您这是尽遣替补出场啊……

 楼主| 发表于 2011-6-28 20:37:00 | 显示全部楼层

门将这一块儿,从最近来看,侯森出现在替补门将的场次比较多,想必是状态更好一些

发表于 2011-6-28 21:03:00 | 显示全部楼层

来张赛后大格与卢西亚诺的对峙

: t- B4 ]" {9 ~, |* ]' b: l

看看大格怒斥的眼睛

% O' v/ _2 z7 V+ D! j5 e

 


发表于 2011-6-28 21:04:00 | 显示全部楼层

还有一些,等我有空吧。

; X; O" q' [3 ~3 P8 ^6 _1 |

看天体了,看看集结哨咋说吧。

吧里有多少国安球迷

吧里有多少国安球迷
发表于 2011-6-28 21:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用弘德皇帝在2011-6-28 20:35:00的发言:
" h. ?# y' ^2 p A

您这是尽遣替补出场啊……

/ t. }! i* d, Q' r) v

打陕西,用替补就行了。反正裁判也是瞎判,备不住懵上什么的。

发表于 2011-6-28 21:13:00 | 显示全部楼层
最新消息,小帕被停赛八场!包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵,这场恐怕又有看点了。不!是相当有看点!
发表于 2011-6-28 21:22:00 | 显示全部楼层

也是一种文化?

8 e$ N# x4 ~' t! \% [9 H4 p$ y

 

& z; ^- `) B8 D$ D5 j4 y8 Q

 

onSuGEaX.jpg
- p0 l% a9 K" @- `; W4 b; H
[此贴子已经被作者于2011-6-28 21:23:01编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-28 21:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 21:06:00的发言:
$ g, r* L! S# S

打陕西,用替补就行了。反正裁判也是瞎判,备不住懵上什么的。

3 _7 |% o+ v; ~4 A( \/ q4 Q$ Z+ X. c

那天最后卢西亚诺向大格啐了一口

 楼主| 发表于 2011-6-28 21:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 21:13:00的发言:
最新消息,小帕被停赛八场!包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵,这场恐怕又有看点了。不!是相当有看点!
$ g' R9 M/ q; b* G2 d

是啊,相当有看点。这就是命运啊!

发表于 2011-6-28 21:29:00 | 显示全部楼层

赛前的主裁判

1 e# z! o% r# k3 a5 z) U

 

吧里有多少国安球迷

吧里有多少国安球迷

发表于 2011-6-28 22:05:00 | 显示全部楼层

赛前的罗贝托

1 j" D* R7 z1 ~

 

$ G( f }! V9 C3 s! ^# h5 i9 g+ N

 

K6axkrNO.jpg
+ u* @8 A8 W! |' b+ _# N3 e
[此贴子已经被作者于2011-6-28 22:06:07编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-29 05:13 , Processed in 1.442901 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部