<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="6">我爱老北京我怕她完了，我爱她TM谁爱我啊！！！</font></strong></p>
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="6">南城的老北京民俗文化还能留下多少？？？</font></strong></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京北易</i>在2010-7-1 21:47:00的发言：</b><br/>
<p>在旧城内进行“四弱一强”的调整：弱化人口居住功能、商业中心功能和办公功能、迁出全部二产，强化文化中心功能。</p>
<p> 这观点真不敢苟同.文化是人类文明的传承,北京旧城的居住功能有几百年历史,是文化集淀的一部分.没有了人类的居住,还谈什么文化中心功能.</p></div>
<p>这就快迁都了 没觉得它们这么闹跟闹蝗灾一样么 啃完一块地 滚蛋 另找一块地接着啃 下一个估计该西安了吧</p>
<font face="黑体" color="#ff0000" size="6">还我四九城</font>
<p>新闻报道是有了.我看城区合并或许并没有什么,而是合并后对新城区的规划.</p>
<p> </p>
<p>崇文区和宣武区相比东城区和西城区的经济发展是要落后很多.北京过去的发展是以北城为主.所以丰台区相比海淀区和朝阳区也是要发展慢很多.</p>
<p> </p>
<p>我最大的感受体现在不同区域的房产市场上.目前我新住处其实就属于崇文区.在我小区的门口,就是计划拆除但已闲置很久的北京胡同建筑群.</p>
<p> </p>
<p>之所以没有拆除成功.据了解问题主要就是在拆迁的资金补偿上大多数百姓是不太接收的.而当崇文区成为新东城区后,势必在资金上会有更多的补充.</p>
<p> </p>
<p>经过这组胡同后发现乱建现象还是比较多,相比出了胡同就是三环主路的周边建筑,这些建筑也显得格格不入.</p>
<p> </p>
<p>所以其实我是认为对老建筑的拆建是没错,但是如何拆、如何建?因为按照以往的规划,拆建后的用地一般都用作新建商业大楼或住宅小区.长此以往,北京的旧建筑的确就消亡了.</p>
<p> </p>
<p>这些居住在原地的普通北京市民或远迁边郊,或另辟住所.那些构成老北京元素的主体-普通百姓的生活也将改变.固然拆建也是为了百姓的居住考量.但是排除居住外的因素</p>
<p> </p>
<p>那种老味道就没了.当北京的北部和中部发展已近饱和后,对南城和西城的发展势必会被摆到桌面来谈.但是否还能以过去的惯例来办事,或者如何来开发,</p>
<p> </p>
<p>百姓一同参与讨论要比几位领导决定要更接近民意.就像电视报道的修建垃圾场的新闻报道.起初周边的百姓极力反对.但当他们参与到兴建垃圾场的讨论中,看到国外的先进后,</p>
<p> </p>
<p>他们的态度也在改变.毕竟当地政府也是以好的方面来考虑.唯一没考虑的是这似乎不是几个人的事,而是很多人的事.</p>
大家注意：多收集一些标有“崇文”“宣武”之类有纪念意义的标牌等物品，就像当年收集胡同牌子那样，大家多努力吧！留些念想儿，以后好跟儿子4说咱是宣武区的(崇文区)人，NND110104XXXXXXXXXXXXX从此消失了，什么世道
<span name="#comment1" id="#comment1">拆吧，盖吧，皮之不存，毛将焉附？什么都没了，只剩下了地名，崇文门，宣武门，广安门……没见过他们，遗憾呀！谁让我们的国家叫China（拆那）呀</span> <br/>
<p>刚改赤壁市、陈仓区时，觉得很无聊，后来又有普洱市，觉得出于商业目的更俗。现在回头看，比新“东城区”、新“西城区”有文化的多。</p>
真有本事的想统一中国，就去解放台湾！万众拥戴！流放千古！<br/>真没本事的想统一中国，合并北京四城区，算什么能耐！万众唾弃！遗臭万年！<br/><br/>
<p>吴晗转世了。</p>
国务院将近期颁布新的公务员录取标准：1、范参加公务员考试，必须派往大西北种15年树，每年种植365*5颗树，满15年并完成种植目标的，回京可以申请参加北京市公务员考试。2、机关干部等中级干部以上子女40岁前不得参加北京公务员考试。3、外来人口必须提交5000万北京政府赞助费，并具备头两条条件的，才有资格参加公务员考试。
我代表老北京老百姓，枪毙了合并区的SB“领导”们。我擦的，你们Y都闲得蛋疼吧。
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">套用这条标语：老北京文化 永垂不朽 新北京发展 虽生犹死</font></strong></p>
<p><br/></p>
<div class="articalContent" id="sina_keyword_ad_area2">
<div>
<div style="MARGIN-BOTTOM: 10px">
<h4><ins>来源：(<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb6d72701000a3y.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb6d72701000a3y.html</a>) - 转王朔空间的文章</ins></h4></div>
<div style="MARGIN-BOTTOM: 10px"></div>
<div></div>
<div style="POSITION: relative"><font size="3">——纠正沿海地区和内陆地区发展不平衡，遏制疆独势力，郑重建议国家考虑实行两京制，中央政府国防公安等强力部门带两个集团军到乌鲁木齐建立西京。人大、政协、经贸各委、商务部也可一并西迁。这样北京房价就落下来了。留一些文化体育部门，恢复为文化故都。教委我看也可带北大清华西迁组成西北联大，多出人才快出人才。跑批文的吃中央的估计也就一窝蜂地跟去了。要不了10年，新疆人口估计能上亿都是汉民和不主张分裂的各少数民族，疆独分子一定太绝望了，公投也没戏呀。大学毕业不愿去边远地区工作的问题也就解决了。 <br/>当年明成祖迁都北京也是天子亲守国门的意思，以防北方蒙古北元势力复起。封建帝王能做到的，我想不出今天的人民政府有什么做不到的。 <br/>况且乌鲁木齐在国际地理政治上离我们战略伙伴俄罗斯和战略纵深中亚地区更近，直接欧亚大陆桥，飞往欧洲、海湾地区更近。美国远点多飞三小时——远点远点吧。在北京和西京之间修条磁悬浮火车，东西交通也很高速。 <br/>新疆多好啊，占我国领土六分之一，自然风貌基本没被破坏，修中央大院有的是地方有山右水空气新鲜。开两会接待外国元首也便于保卫——省得扰民。有塔克拉玛干大油田用油也方便，省得往东部修管道。西藏一旦有事，中央势力入藏也近。以现代通讯之便捷，控制东部也不是问题。况且东部已基本中产阶级化，社会动乱可能性明显降低。 <br/>北京甚或可以改叫东京以相对于乌鲁木齐——故意拧把日本，就跟你重名——活该。飞机落错城市不怪我们。 <br/>以上观点仅供参考。公民王朔。</font></div></div></div>
又要拆迁了？合并成一个区不是更有利于统一建设、管理和整体保护吗？
合久必分，分久必合。。
<span class="username"><span style="width: 105px;"><font color="#61b713" face="Verdana"><b>联合金融</b></font></span></span><br/><font style="color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);" size="4"><span style="font-weight: bold;"><br/>楼上的撒癔症呐！<br/><br/>---------------------<br/><br/>哈哈哈的那位臊不打眼地溜了，真是自找没趣。<br/></span></font><em></em>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不买票</i>在2010-7-4 10:03:00的发言：</b><br/>法律是拆房的这帮畜生用枪蘸着人血写的 律师再能耐也只能照着这本法说 </div>
<p><font color="#0000ff" size="5" face="楷体_GB2312">法律不是拆房者写的，律师按照法律讲话。</font></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京北易</i>在2010-7-1 21:47:00的发言：</b><br/>
<p>在旧城内进行“四弱一强”的调整：弱化人口居住功能、商业中心功能和办公功能、迁出全部二产，强化文化中心功能。</p>
<p> 这观点真不敢苟同.文化是人类文明的传承,北京旧城的居住功能有几百年历史,是文化集淀的一部分.没有了人类的居住,还谈什么文化中心功能.</p></div>
<p>买门票进城！</p>
<p>个人觉得，仅从历史建筑和文化遗址等方面考虑，"当年" b l g m 的胜利者们把北京设为首都就是一个无法修改的错误，现在所有的问题都是这个错误的延续。。。</p>
别再强调北京是“历史文化名城了”，除了旅游景点，还哪里体现出北京的历史和文化了？四城区的名字都是有讲究、有历史来源的，合并了也就没了。领导们的补救办法，也不过是在原来的地界上，盖一不伦不类粗制滥造的牌楼，标注一下：这里以前是崇文（宣武）。来来回回强调的就是：经济发展，真是为了钱，可以什么都不要。当年的梁思成、马寅初，话都白说了，心血白费了。外地人拼命往北京跑，说实话，这我可以理解。就像现在有钱有权的，拼命往国外跑一样。家乡如果活得好，谁愿意背井离乡，寄人篱下，挣那三瓜俩枣。为什么东西发展如此不平衡，为什么城乡差异如此之大，为什么只有上、北、广这么几个还算像样的城市？上位者无能失职，造成如今阶级内部矛盾突出
我也不想也无力再谩骂和牢骚了，心底的疼，默默地滴血。无奈，悲哀！2010年的夏天，我爱的北京。我们曾经引以为傲的北京!孙子们，毁吧，老祖宗天上看着呢。草！还得骂，没忍住！！！
<font style="color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);" size="4"><span style="font-weight: bold;"><span style="background-color: rgb(153, 204, 255); color: rgb(255, 0, 0);">还北什么京啊.</span><br style="background-color: rgb(153, 204, 255); color: rgb(255, 0, 0);"/><span style="background-color: rgb(153, 204, 255); color: rgb(255, 0, 0);"><br/>我就不相信这帮孙子就真的是为北京好. 北京作为文化古城最需要的是保护而不是发展.有钱应该多发展内陆和乡村,使之缩短城市和沿海的差距,这样外地人也就不会哭着喊着往北京挤了.</span><br/></span></font>
哎！合并！合并！南北城合并啦！党中央立功了！不要给北京人任何的机会。
伟大的工人阶级先锋党！他继承了马列主义的光荣的传统。马克思、恩格斯、列宁在这一刻灵魂附体！这个党代表了马克思主义历史发展观悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！
北京市长，北京市长面对这个命令。他面对的是全中国北漂族的目光和期待。
北京市曾经在03年非典时相当清净，北京市长肯定深知这一点，他还能够微笑着面对他面前的这个政策吗？抉择之后的他会是怎样的表情？
合并啦！北京完蛋了！北京市长获得了胜利，合并了内城四区。他们没有再一次倒在老北京的压力之下，伟大的北京市长！伟大的工人阶级先锋队！马克思今天生日快乐！北漂族万岁！
这个政策是一个绝对理论上的决杀。绝对的赶尽杀绝，北京内城合为一体！
胜利属于贴小广告的，属于开黑摩的拉黑活儿的，属于上下车不排队的，属于大半夜用山寨手机听歌的，属于公共汽车里嗑瓜子的，属于随地大小便的，属于所有为北京做贡献的建设者！
北京人也许会后悔的，他们这一辈子在这个所谓的首都活的太窝囊，太包容了，他们失去了自己的文化，面对北漂族持续的涌入和蚕食，他们没有再拿出解放前那种混不吝的作风，他们终于自食其果。北漂族在北京落户了，他们不用回遥远的外地老家，他们大多数都将在北京生活，再见！
四区变两区可以减少一半T a n官，起码能少几个。
<p>如果能把现在的崇文宣武东城西城合为一个内城该多好！将传统的北京文化在内城好好保护传承下去。</p>
<p>凡属于新北京范畴的东西统统在外城发展。</p>
<font style="color: rgb(0, 0, 128);" size="4"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);">简直是胡
闹! 严重抗议!! </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);">底想干嘛呀这是?</span><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);">想起没文
化的老外地们经常说的话: 北京土得像个农村,比上海差远了,应该都拆了重建. 这帮sb看来要来真的了.</span><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);">都你妈轰
走,连中央都算上了.首都咱不当了,太欺负人了也.</span><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);"/><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(153, 204, 255);">就没个地儿说理去,实在不行也顾不上什么家丑了,到国际上说得
说得去.要不这帮孙子明儿就敢拆故宫.</span></font>
<p>北京的人大代表、政协委员们里总有几个是敢说话的吧？有认识的吗？跟他们反映反映。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>至善</i>在2010-7-4 9:42:00的发言：</b><br/>
<p>北京的人大代表、政协委员们里总有几个是敢说话的吧？有认识的吗？跟他们反映反映。</p></div>
<p><font color="#0000ff" size="5" face="楷体_GB2312">从来就没有什么救世主，也不靠圣贤皇帝，全靠我们自己。既然掌柜能先知并区的信息，想必也能反映问题。</font></p>