新闻报道是有了.我看城区合并或许并没有什么,而是合并后对新城区的规划.
6 `6 v; L% `; O. @3 y D 3 g5 A' C3 K$ N% V3 [
崇文区和宣武区相比东城区和西城区的经济发展是要落后很多.北京过去的发展是以北城为主.所以丰台区相比海淀区和朝阳区也是要发展慢很多.
& G( z6 x/ p6 K2 l$ _& c
. X( S- K% H% Z我最大的感受体现在不同区域的房产市场上.目前我新住处其实就属于崇文区.在我小区的门口,就是计划拆除但已闲置很久的北京胡同建筑群. 8 ^: p* w% f5 L$ k0 L# U" R; @
0 h9 W7 y" s3 ?0 f. t& n) m9 {之所以没有拆除成功.据了解问题主要就是在拆迁的资金补偿上大多数百姓是不太接收的.而当崇文区成为新东城区后,势必在资金上会有更多的补充.
% V+ U; L ^! Y1 a, d
! b0 b2 l0 L3 L$ v d经过这组胡同后发现乱建现象还是比较多,相比出了胡同就是三环主路的周边建筑,这些建筑也显得格格不入. # _( @' W/ d s& e Y
6 y, ^7 t% a T( U所以其实我是认为对老建筑的拆建是没错,但是如何拆、如何建?因为按照以往的规划,拆建后的用地一般都用作新建商业大楼或住宅小区.长此以往,北京的旧建筑的确就消亡了. 3 ~) _) l3 P( [; l0 L0 M
3 l7 [; g9 j( w
这些居住在原地的普通北京市民或远迁边郊,或另辟住所.那些构成老北京元素的主体-普通百姓的生活也将改变.固然拆建也是为了百姓的居住考量.但是排除居住外的因素
- L7 {1 v, y/ l; C# J" _ % l k$ `( x. }0 T5 C) L* O$ K
那种老味道就没了.当北京的北部和中部发展已近饱和后,对南城和西城的发展势必会被摆到桌面来谈.但是否还能以过去的惯例来办事,或者如何来开发,
; Q9 Y& r. J: c$ k2 d8 N p7 e0 A: [" ~( F/ G7 c
百姓一同参与讨论要比几位领导决定要更接近民意.就像电视报道的修建垃圾场的新闻报道.起初周边的百姓极力反对.但当他们参与到兴建垃圾场的讨论中,看到国外的先进后, / N5 i9 Q9 {& w, A' a, S+ P$ n
6 O3 C: R0 ^& @: _5 b
他们的态度也在改变.毕竟当地政府也是以好的方面来考虑.唯一没考虑的是这似乎不是几个人的事,而是很多人的事. |