新闻报道是有了.我看城区合并或许并没有什么,而是合并后对新城区的规划.
% s. z8 ? b! [+ E5 P1 Q 0 o; l/ C: W8 W+ P# T
崇文区和宣武区相比东城区和西城区的经济发展是要落后很多.北京过去的发展是以北城为主.所以丰台区相比海淀区和朝阳区也是要发展慢很多.
( o2 e, J; x i$ U , U: q7 g0 t! C6 ]. N) }
我最大的感受体现在不同区域的房产市场上.目前我新住处其实就属于崇文区.在我小区的门口,就是计划拆除但已闲置很久的北京胡同建筑群. & m7 J2 F- y# r7 U! c2 u9 H9 Y
2 r7 n: p7 E1 I! u2 H. O, _
之所以没有拆除成功.据了解问题主要就是在拆迁的资金补偿上大多数百姓是不太接收的.而当崇文区成为新东城区后,势必在资金上会有更多的补充.
8 Q, A9 K3 z( D I* ~/ K2 I. b+ C
8 Z2 n) }( n- M! A. h4 f经过这组胡同后发现乱建现象还是比较多,相比出了胡同就是三环主路的周边建筑,这些建筑也显得格格不入. * }3 v# v: _2 q, F5 K1 v" ^1 y& g6 i
) }1 o) K5 S" o所以其实我是认为对老建筑的拆建是没错,但是如何拆、如何建?因为按照以往的规划,拆建后的用地一般都用作新建商业大楼或住宅小区.长此以往,北京的旧建筑的确就消亡了. . A- {+ @7 n" J
+ T2 S' y( L- ?6 b S3 x! C, S
这些居住在原地的普通北京市民或远迁边郊,或另辟住所.那些构成老北京元素的主体-普通百姓的生活也将改变.固然拆建也是为了百姓的居住考量.但是排除居住外的因素
8 M9 h3 m% V4 h* U5 `8 K
: i5 {7 {6 N5 r% O6 c2 z那种老味道就没了.当北京的北部和中部发展已近饱和后,对南城和西城的发展势必会被摆到桌面来谈.但是否还能以过去的惯例来办事,或者如何来开发,
( Y% X! f- K0 H ' R7 w8 U, e( S
百姓一同参与讨论要比几位领导决定要更接近民意.就像电视报道的修建垃圾场的新闻报道.起初周边的百姓极力反对.但当他们参与到兴建垃圾场的讨论中,看到国外的先进后,
- G+ b+ K- x6 w, E ) J* F6 e% H" R8 f' ^; u7 E
他们的态度也在改变.毕竟当地政府也是以好的方面来考虑.唯一没考虑的是这似乎不是几个人的事,而是很多人的事. |