love_beijing 发表于 2006-5-20 01:28:00

[原创] 拆 不是 北京的 需要!回jams !!!

<p>jams的话似乎可以理解为,北京需要拆。好像不太对啊!“北京”有办法拆自己?<br/>“北京”好像不是自己从石头里蹦出来的吧!</p><p>回到原话,“拆 北京的需要”,我就X,“北京”他老人家想拆了自己?<br/>行,我的理解很狭隘,很表面,只看了字面儿.......<br/>我就X,你这话说得跟电视广告里那个粗声粗气地白痴男似的。<br/><br/>可是,你以及你们这些个,觉得,只有TMD <font color="#aaaa55">“拆”,</font>才能让北京进步的,适应北京高速的<br/>“向现代化大都市”迈进的步伐的*.* (*指的是通配符), 动动您及您们的大脑,要不来个前<br/>两年流行的“头脑风暴”什么的,好好琢磨琢磨,像个“不拆”的办法......或者说,<br/>想个<font color="#f76809">“不拆”</font>的办法先......<br/><br/>X ,估计够呛。</p><p>我看,您也不用说什么要留什么不留,对您,这都是瞎掰。因为,您充其量<br/>也就是在写篇“议论文”,说留或不留也只是您想勉强支撑一下您的XX论点而已罢了!<br/>我就X,拆都拆了,还想让我们摇着气球,摇着彩带,欢呼着,拆得好!好啊!好得很!<br/>哪儿有这么好的事儿啊!?!?<br/><br/>行,拆,让你们丫的拆。可是......<br/>我一朋友就住前门,她们家四几年买的院子,解放了,政府收了院子,后来又还了。可现如今,<br/>算钱的时候,院子不算面积,自建房自然也不算面积了。朋友的妈想查她家缴地税的存档,<br/>据说人家不给查。<br/>更不用说,把人家院子里面,东拆一间,西拆一间,我就X,人家还在院子里住呢,讲不讲TMD“人权”啊,<br/>还是什么别的......<br/>我不是为她一家鸣不平,正拆的胡同,有哪条正拆的胡同没这样的景象??<br/><br/>当然,这事儿不能算到jams头上。<br/><br/>我压根儿就不想跟你讨论。<br/>如果我说的话你不满意,那对不起,我只能这么说。<br/><br/>如果,版主觉得我说了不该说的,我可以改正。但这只代表我服从老北京网的管理。<br/>如果,算我“知法犯法”,那没办法,我只能选择,先“斩”后挨揍了。</p>

飞哥 发表于 2006-5-20 08:12:00

哈哈哈!爱北京同志,你这话不算什么,我早就把他骂的狗血喷头了。

未卜先知 发表于 2006-5-23 18:33:00

<p>板报需改.</p>

飞哥 发表于 2006-5-23 18:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>未卜先知</i>在2006-5-23 18:33:01的发言:</b><br/><p>板报需改.</p></div><p></p>什么意思卫文博同志.

周身冷汗 发表于 2006-5-29 20:33:00

心情可以理解,但言语欠温和.
页: [1]
查看完整版本: [原创] 拆 不是 北京的 需要!回jams !!!