<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong><font style="BACKGROUND-COLOR: #0000ff" color="#ffff00" size="6">完</font></strong><br/></p> 谢谢珍贵的资料和作者的用心仔细。鄙视历届无能无知的政府和很多人民对文物的践踏和破坏。成为历史罪人！一个连祖宗都不尊敬的民族，下场就和这些破败的颓垣断壁一样！ 来分享，顶一下~~~ 徐广源老师新书里的老照片，其中黄花山的几张，尤其是几个宝顶真是非常珍贵，现在早已灰飞烟灭。
感谢贝勒爷整理。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风间铃音</i>在2010-5-21 13:33:00的发言：</b><br/>徐广源老师新书里的老照片，其中黄花山的几张，尤其是几个宝顶真是非常珍贵，现在早已灰飞烟灭。 感谢贝勒爷整理。 </div>
<p>那本书还没看，闲下来一定好好拜读</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-5-20 23:40:00的发言：</b><br/><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：20100520637.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-5/201052023393357935.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 800px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-5/201052023393357935.jpg" border="0"/></a><br/></div>
<p>这三个为什么不是那种馒头宝顶？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-5-21 14:31:00的发言：</b><br/>
<p>这三个为什么不是那种馒头宝顶？</p></div>
<p> </p>
<p>面没和起来，改贴饼子了，挺好的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-5-21 15:46:00的发言：</b><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.net/images/emot/em69.gif" align="middle" border="0"/> </div>
<p><font face="Verdana">[转帖]1.</font></p><font face="Verdana">
<p><br/> 端 亲 王 园 寝</p>
<p> </p>
<p>端亲王园寝坐落在崇陵附近的张各庄。</p>
<p> </p>
<p>大阿哥——端亲王弘晖</p>
<p>弘晖生于康熙36年（1697年）三月十六曰子时。</p>
<p>生母是雍正的元后——孝敬宪皇后。</p>
<p>这是雍正唯一的嫡子，也是长子，论身份，比别的皇子高一头。</p>
<p>他出生时，胤禛20岁，福晋18岁，这时的胤禛还是个无爵的皇子，到了第二年，也就是康熙37年，才被封为贝勒。</p>
<p>弘晖于康熙43年六月初六卯时薨。年8岁。</p>
<p>这时，三阿哥弘时，仅仅只有四个月大，而弘历则是在7年之后才出生。</p>
<p> </p>
<p>雍正十三年，乾隆上谕内阁：</p>
<p>“朕兄大阿哥，乃皇妣孝敬皇后所生，今朕眷念手足之谊，着追封亲王。”</p>
<p> </p>
<p>后弘晖被追封为端亲王，葬于清西陵。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>[转帖]2. 1994年发掘清理雍正帝皇长子端亲王弘晖园寝纪实</p>
<p> </p>
<p>在河北易县清西陵光绪皇帝的崇陵西南的崇各庄西，有一片红墙绿瓦的建筑群，这里就是埋葬着雍正皇帝早殇的三个皇子的端王陵。 </p>
<p>端亲王弘晖，雍正皇帝的长子。</p>
<p>康熙三十六年（1697年）三月二十六日子时生，生母孝敬宪皇后，是名副其实的皇嫡长子（太子），可惜于康熙四十三年（1704年）卯时早殇，年仅8岁。</p>
<p>雍正十三年（1735年）十一月十三日，新即位的乾隆皇帝追赠他的长兄弘晖为端亲王。 </p>
<p>弘分，初为雍正皇帝次子，生母齐妃。康熙三十六年六月初二日子时生，康熙三十八年二月二十九日亥刻殇，年仅3岁，未叙齿。 </p>
<p>福宜，初为雍正皇帝的第七子，生母敦肃皇贵妃年氏。康熙五十九年五月二十五日生，康熙六十年正月十三日丑刻殇，年仅2岁，未叙齿。 </p>
<p>因为在三位幼年皇子早殇之时还在康熙年间，雍正的另一个儿子皇三子弘时死于雍正五年，当时雍正皇帝将自己的万年吉地（陵寝）定于清东陵的九凤朝阳山。</p>
<p>根据康熙年间的规定，早殇皇子一律附葬东陵附近的黄花山。</p>
<p>所以端亲王，阿哥弘时初葬清东陵附近的黄花山皇家陵地内。</p>
<p>直到乾隆三年，雍正皇帝在清西陵的泰陵建成，雍正皇帝也已经入葬完毕。</p>
<p>所以，乾隆皇帝下达上谕：</p>
<p>“现黄花山端亲王金棺，皇三子金棺于乾隆三年十月二十二日移送。</p>
<p>东直门外怀亲王（雍正皇帝第八子福惠）金棺于十月二十六日移送。</p>
<p>陈设仪卫随行，沿途各盖芦棚，咸于乾隆三年十一月初五日安葬。” </p>
<p> </p>
<p><br/>端亲王园寝坐北朝南，园寝前有一道马槽沟，豆渣石泊岸，正中三孔平桥一座。</p>
<p>东西厢房各三间，单檐布瓦悬山顶，五花山墙，西厢房现已无存。</p>
<p>据《大清会典事例》记载，应有东西守护班房，现俱无存。</p>
<p>大门一座，单檐歇山顶，绿琉璃瓦顶，面阔三间，进深二间，一斗二升夹麻叶斗拱。</p>
<p>大门前有月台，月台前为砖礓嚓，无抄手踏跺。</p>
<p>前院正中享堂一座，单檐歇山顶，绿琉璃瓦顶。</p>
<p>享堂面阔三间，进深三间，三硒斗拱。</p>
<p>殿前有月台，月台前有四级踏跺，两侧无抄手踏跺。</p>
<p>享堂后园寝门三座，中门有门楼，两旁为随墙角门。</p>
<p>每扇门上有门钉纵横各七行。</p>
<p>后院有三座微微隆起的土包，即封土。</p>
<p>三座土包东西排列，中间的靠后。</p>
<p>封土下面就是地宫，均早年被盗。</p>
<p> </p>
<p><br/> <br/>1993年至1996年，清西陵文物管理处对端亲王园寝进行了全面的修缮。</p>
<p>其中1994年7月20日经文物主管部门批准，对中间的端亲王墓进行了发掘清理。</p>
<p>地宫的情况大致如下：</p>
<p>有石门一道，两扇门向外开，每扇石门面宽94.5厘米，高182厘米，厚26厘米。</p>
<p>石门外191厘米远处有一道挡券墙，城砖成砌。</p>
<p>墙面阔197厘米，高187厘米，厚98厘米。</p>
<p>在石门至挡券墙之间的地上有被倒出的骨灰一堆，同时发现石门上有一个铁锲子。</p>
<p>据分析，门是向外开的，门关上后，自然不能再用自来石支顶，很有可能这个铁锲子是用来固定石门的。</p>
<p>如果事实确实是这样的话，就应该有两个铁锲子。另一个可能早年遗失。</p>
<p>门内墓室面阔160厘米，进深176厘米，高177厘米，四壁及顶部皆用条石成砌，无任何装饰浮雕。</p>
<p>靠北墙有一座长方形的石须弥座，此为宝床，面阔81厘米，进深96.5厘米,高35.5厘米。</p>
<p>座的上面有一个圆形槽，据分析，此槽是放置骨灰坛用的。</p>
<p>槽内正中为金井，金井口直径为9厘米。</p>
<p>骨灰坛早年被盗走，骨灰被倒在石门外。</p>
<p>由于地宫早年被盗，没有发现随葬品。</p>
<p>据分析，早殇皇子一般殉葬品很少甚至没有。 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>另外两位皇子的地宫没有发掘清理，内部情况不详。</p>
<p>据推测，其规制，葬式，现状应该与端亲王墓相似。</p>
<p>目前这还只是一种推断。</p>
<p>端亲王墓地宫发掘清理后，没有开放。</p>
<p>为了保护地宫，在地宫口外设置了木罩实施封闭保护。 </p>
<p> </p>
<p><br/>端亲王园寝始建于清雍正十三年年底，完工于乾隆二年年底。</p>
<p>入葬后，每年中元，岁暮致祭。 </p>
<p> </p>
<p><br/>端王陵仍然存在三个不解之迷： </p>
<p>一. 规制不伦不类。 </p>
<p>按照《大清会典》记载，和硕亲王园寝，设立享堂五间，碑亭一座。为什么和硕端亲王园寝只有三间享堂，无碑亭呢？ </p>
<p>二. 丧制不伦不类。 </p>
<p>火化本是满族旧俗，从关外一直沿用到顺治末年。</p>
<p>康熙初年改火葬为土葬，死于康熙十三年的孝诚仁皇后就是土葬，以后沿袭不替。</p>
<p>就连早殇的皇子也皆备朱式小棺盛殓土葬。</p>
<p>为什么死于康熙四十三年的端亲王弘晖却是火化呢？</p>
<p>弘分，福宜是不是也是火葬呢？</p>
<p>怀亲王福惠的陵墓由于在1933年被当时的东北军骑兵二师的十多人盗发，葬式不明。</p>
<p>他是不是也被火化了呢？</p>
<p>这与康熙十三年后推行的土葬政策不是矛盾了么？ </p>
<p>三. 端亲王园寝，阿哥园寝和怀亲王园寝是同时营建的，他们都是雍正皇帝的皇子，然而墓穴地面上的处理却是三样。</p>
<p>端亲王园寝里是三座微微隆起的土包；</p>
<p>怀亲王园寝没有封土；</p>
<p>而阿哥园寝却是等级较高的宝顶月台。</p>
<p>厚此而薄彼，这又是为什么呢？ </p>
<p><br/>这三个问题目前尚无明确的有说服力的答案，只有等待有兴趣的人士继续加以研究探讨来揭开这些历史迷团。</font></p> 心痛的感觉 真不理解当地人破坏宝顶能得到什么？几块砖吗？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-7-29 16:18:00的发言：</b><br/>
真不理解当地人破坏宝顶能得到什么？几块砖吗？
</div><p></p><br/><div>不说思想上的，就说既得利益。砖瓦值钱，那么大一做园寝，木料，砖石，够盖多少间猪圈，多少圈围墙，财富啊。</div><div>好石料起了支援国家基础设施建设，光荣啊，呵呵。</div> 谢谢分享 感谢那么多珍贵的资料，因为整理和查找那么老的真的很困难
时间越接近现在遭到的破坏越大
现在的人一点也没因为时代的进步而把思想也给进步了 大-贝-勒NO20 发表于 2010-5-20 23:26 static/image/common/back.gif
这宝顶要是没被破坏得有多高？ {:soso_e179:} 还是应该尊重历史的啊
页:
1
[2]