圆明遗珍 发表于 2010-2-3 23:57:00

火烧圆明园的问题!嘿嘿!

<p>&nbsp;&nbsp; 现在很多资料都对&nbsp; 当时火烧圆明园时&nbsp; 英法联军是怎么怎么抢夺文物啊,怎么破坏建筑啊!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我想问一下&nbsp; 法军早在10月6号就到达了圆明园,那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫,宫监,宫女,等级较低 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>的嫔妃们,在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp; 有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我记得很早以前看到两条:一条说了一个&nbsp; 田贵人&nbsp; 说这个人在英法联军到达绮春园后,吓晕过去,没有人管,最后尸体也烧焦了,两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊!因为她等级再低,6号的事情,应该不会等到17,18号烧的时候还不知道啊!还有,咸丰道光两朝好像也没这么个人!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一条就是说这一时期,咸丰是要准备祭祖的,说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁,最后被活活烧死,我看这一条好像很多书中都有说到,电影《圆明园》中还有这画面!但是,6号就有入侵者,这帮下人难道就当没看见,还准备了十多天的祭品?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗!谢谢!</p>

斑马 发表于 2010-2-4 00:02:00

<p>第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。</p>

圆明遗珍 发表于 2010-2-4 20:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2010-2-4 0:02:00的发言:</b><br/>
<p>第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。</p></div>
<p>哦哦,是这样!&nbsp; 阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那还有关于别的&nbsp; 当时&nbsp; 人 的事情么?谢谢!</p>

rishon 发表于 2010-2-4 22:44:00

<p><font color="#000000" size="2">刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.</font></p>
<p><font color="#000000" size="2">电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.</font></p>

斑马 发表于 2010-2-4 21:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>圆明遗珍</i>在2010-2-4 20:36:00的发言:</b><br/>
<p>哦哦,是这样!&nbsp; 阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那还有关于别的&nbsp; 当时&nbsp; 人 的事情么?谢谢!</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。</p>

圆明遗珍 发表于 2010-2-5 21:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2010-2-4 21:34:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。</p></div>
<p>是啊&nbsp;&nbsp; 那还有别的示例不??或者那些书里会着重介绍当时园中人们的?</p>

圆明遗珍 发表于 2010-2-5 21:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>rishon</i>在2010-2-4 22:44:00的发言:</b><br/>
<p><font color="#000000" size="2">刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.</font></p>
<p><font color="#000000" size="2">电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.</font></p></div>
<p>我就知道!慈禧害丽妃那个太假了!而且&nbsp; 天地一家春 竟然成岛上建筑了!!而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春,这眼神乃天神下凡也!哈哈哈!</p>

myusername 发表于 2010-2-6 12:51:00

最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。

圆明遗珍 发表于 2010-2-8 16:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2010-2-6 12:51:00的发言:</b><br/>最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。 </div>
<p>恩,是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年?</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1]
查看完整版本: 火烧圆明园的问题!嘿嘿!