设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 火烧圆明园的问题！嘿嘿！
返回列表 发新帖
查看: 13237|回复: 8

火烧圆明园的问题！嘿嘿！

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
圆明遗珍
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

2 I, i9 q5 L" E- k) I& {- K

 

. z! `1 [# |3 n C3 f% O1 U- l

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

4 P: W) C; G0 i, J

 

8 ~+ Y) U. i3 z* W$ z; s

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

9 s! j6 m% L: E5 I0 G0 z" {$ {

 

; h0 p+ ?: ~! Z$ m/ k% U

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

. Q8 G+ l: u9 K* z* i2 i3 Z& B

 

7 G+ k; [+ x$ a1 Y9 [1 G* g* v# O" C) S

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

4 e+ N- ^4 Y! I6 m

 

2 t) w% |* D+ w. R0 \& b

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

+ }% c- B. B" }

 

( s0 t* M! z M$ \' R6 p6 t: {9 v

 

' x# \$ }9 Z" v

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

回复

举报

斑马
发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：
5 `- h+ B+ s" X, o- L

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

8 o5 v4 x; _7 Q; N8 O$ z2 x

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

$ G5 ]# Q& x' B$ \; \2 r* A

 

2 u8 t5 g+ O d1 a0 m

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

: F# w, A# }7 j% t! C

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
4 F& ~1 ^, w3 [+ T$ h; A- T

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

: ~ V7 |6 k2 v7 _& |6 E

 

, s: G d0 \! q- A# ?1 }

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

O% Q& N/ Z6 t5 r) o+ Y

 

2 r) ^, \# F7 m) f% B

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：
; a O) p/ n0 R2 ?" {, Q. s5 U! B2 m0 E

 

3 g4 p1 B1 v9 t' K5 y4 Y

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

z9 m4 d" B [$ n' k7 J% n

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
6 Z& A! b" u5 d! Q: [3 Y: V& f

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

% V1 G! q5 K" q" N5 L

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

* w) k& I9 m# p$ s! e

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
- N9 N; M' O j3 t6 m3 n) R8 J. E/ X

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？

" [( m' L* A, K' k

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-19 08:22 , Processed in 1.129560 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部