人民总理逝世34年祭（ZT）-茶余饭后-服务器里的北京 - 老北京网

了然客 发表于 2010-1-9 22:56:00

人民总理逝世34年祭（ZT）

厚德载天地追千古圣贤   甘霖润九州留万里丹心<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><o:P></o:P>
<div class="AddTxInfo"> </div>

——人民总理逝世34年祭<o:P></o:P>
<div class="AddTxInfo"> </div>

                                                                                                    文/鹰临天下                      ZT
中国历史上的周公是赫赫有名的，他被列为上古十位圣人之一。能与尧舜这些君主并列，周公旦已经达到了臣僚的最高峰。<o:P></o:P>
但还有一位周公，其功业更为辉煌，其志向更为高洁，其操守更为人景仰，其人品更为人津津乐道。他就是人民总理周恩来，内地人民通常称为总理、周总理，港澳台及海外侨胞通常称为周公。<o:P></o:P>
无论是叫周总理也好，周公也罢，总理无疑已跨入了中国历史上的圣人之列。他无疑是又一座高峰，又一座丰碑，激励着无数热血青年仁人志士勇往直前。<o:P></o:P>
金无足赤，人无完人。中国历史上的英雄数不胜数，中国历史上的圣人却寥若晨星，完人更少之又少。完人二字，用于总理身上是当之无愧的。<o:P></o:P>
在这里，我们首先得弄清楚两个基本概念：英雄和圣人。秦始皇汉武帝唐太宗功业赫赫，白起霍去病李靖纵横天下，但他们是千秋英雄而不是万古圣人。孔子孟子一生穷困潦倒、颠沛流离，未建尽寸之功，但他们的确是中国历史上的圣人。英雄更多的体现在成就事业荣誉等这些看得到摸得着的东西，圣人更多的体现在精神思想人格等隐性的方面。而且，中国人对身后评价是非常吝惜非常苛刻的，要么是英雄要么是圣人，很难让一个人专美。能集二者于一身的，就是完人。<o:P></o:P>
中国的传统文化有一个很大的特点，就是“不以成败论英雄”。刘邦打败了项羽，但刘邦仍是一个无赖，项羽仍是一个英雄。为什么？因为中国人虽然承认“成者王败者寇“，但更重视人格精神的伟大力量。这就是苏武、武侯、文天祥、岳武穆、史可法等民族英雄浩气长存的关键原因，正是这种力量保证了民族的生存和发展。<o:P></o:P>
儒家能在中国独掌牛耳，不是没有原因的。孟子的那句“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈，此所谓大丈夫也”，这句话为儒家赢得了多少赞誉？获取了多少人心？又有多少英雄为这句话奋斗终生？人类最害怕的莫过于死亡，儒家却曰舍生成仁、杀身取义，又有多少英雄为此慷慨就义？<o:P></o:P>
可能是受了传统文化潜移默化的熏陶,我们习惯上把毛主席看成中一个英雄,却更多的把周总理看成一个圣人。提起总理，就让鹰临想起了一个千古传诵的名字——诸葛孔明。<o:P></o:P>
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。诸葛武侯这样一个聪明绝顶的人物，却知其不可为而为之，留下了千古绝唱。总理也是这样一个人物，他象孔明一生唯谨慎，也象孔明一样忠贞不渝。但他的勤勉超过了武侯，他的业绩也远远超过了武侯。英雄自古多遗恨，但总理的一生堪称完美，他没有以悲剧谢幕。<o:P></o:P>
我们敬慕总理，首先是因为总理的人品。大凡一个政治人物，其品德可分为公德和私德。公德是政治人物履行其职责时的底线和规则，私德是指其作为普通人的道德修养。总理之所以充满了人格的魅力，就因为他在公德和私德方面都完美无缺。<o:P></o:P>
先说说公德。总理年纪轻轻就投身革命，一直居于权力的最中心，但他多次主动让贤，也多次主动承担责任。那他是为了什么呢？为了革命大业，为了中华崛起，他愿意为此付出任何牺牲。既然连死都不怕，主动为他人承担责任又算什么呢？得意时他不会贪栈高位，失意时他不会消极避世。他所做的一切都是为了国家和人民的利益，唯独没有考虑过自己。虽然他说过一些违心的话，做过一些违心的事，但那属于他履行公务的范畴，是不以他的意志为转移的。任何一个人都无权把他的个人意识、主张和好恶凌驾于国家和民族意识之上。举贤不避仇，举亲不避嫌，这才是一个公职人员最宝贵的政治品质。<o:P></o:P>
私德方面更没有什么可说的了，只能说是圣人完人。这一点是古今中外公认的，连他的敌人都赞叹不已。邓攸无子由天命，但他毕竟见到了自己的儿子。总理却从来见过自己的子女，他的骨血也从来不曾来过人世。这无疑为总理的人生多了一些悲剧色彩，但也让我们对总理更加敬仰。无它，其德祚天酬地，其情感天动地。<o:P></o:P>
二、总理是一个坚定的革命者。他对社会主义无比忠诚热爱，他愿意为共产主义理想奋斗终身。现在有些人总喜欢淡化这一点，努力把总理塑造成政治家而不是革命者。恰恰这点是绝对不能淡化的。总理出生于一个相对富裕的资产阶级家庭，却义无反顾的为了下层民众的利益鞠躬尽瘁，死而后已。靠的是什么？是信仰，英特纳雄耐尔一定要实现的信仰。<o:P></o:P>
三、总理一个人际关系大师。处理人际关系很难，处理中国的人际关系更难。大家只看到总理处理人际关系游刃有余，又有谁知道总理付出了多少牺牲？他有多少委屈藏在心里？但总理的原则就是为了公共利益牺牲个人利益，而不是为了个人利益牺牲公共利益。<o:P></o:P>
最重要的是总理在广交朋友的同时，坚决地捍卫了国家和民族的利益。这一点，当今的外交部要好好学一学。从当时国外的唁电可以清楚的看出，绝大多数都离不开“强硬”这两个字。从清末到民国，哪届政府不是对国人无比强硬，对洋人无比软弱？但洋人们评价他“强硬”，其中该包含着多少失落。外交人员应该象总理一样外表儒雅内心刚强，而不是色厉内荏、软蛋熊包。须知中国已不是1840年，中国的男人已不再也不能跪着，中国的女人已不再也不能躺着。<o:P></o:P>
还有些人老拿蒋中正的“国民党得周恩来则胜利”来说事，明着是为总理贴金，实则是为国民党招魂。以总理的才识人品，怎么可能会跟蒋中正走到一起？一个是为天下苍生而来，一个是为名利权力而来。出发点本就不同，治国做人的方式更不同。蒋以小术治理国家，贪污成风腐败盛行……一个精于算小帐的帐房先生，一付有眦必报的小鸡肚肠，怎么可能治理得好国家？鹰临不想侮辱已故的蒋先生，也请那些人不要侮辱总理的人格。<o:P></o:P>
谈到这里，就不能不谈到毛主席。这也正是笔者要着重指出的一点，那就是周总理是伟大领袖毛主席的亲密战友，是毛泽东思想的坚决执行者和坚定捍卫者。不管如何风云变幻，毛周是永远联系在一起的。有些人喜欢拿总理和主席的私交做文章，以他们的自私自利和燕雀眼界，当然不懂得什么是肝胆相照和惺惺惜惺惺，也根本不相信五湖四海的革命者会为了一个目标走到一起。但历史不会否认有那么一代中国人曾经无私奉献，曾经创造过多少人间奇迹！<o:P></o:P>
遵照总理的愿望，他的骨灰被洒向了祖国的壮丽山河。他做出了惊天动地的伟业，却唯恐人民记住他的恩泽。生前不争名与利，身后不占一寸土。古往今来，夫有几人与争欤？唯我总理，心昭日月，德比天高！<o:P></o:P>
淮阴周总理故居，遍植梅花。宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，一向为国人所推崇。因为它们代表了我们这个民族的品质，历经艰难困苦却百折不挠，不随波逐流却依然芬芳。“俏也不争春，只把春来报”，鹰临以为故居梅花可定为“周公梅”。以这样的圣贤命名一种周总理手植的梅花，何尝不是梅花之幸运？<o:P></o:P>
总理无遗言，但全中国人都知道他的遗言是为中华之崛起而读书，为中华之崛起而奋斗。总理也无墓碑。但这丰碑深深的刻在所有中国人的心中，刻在炎黄子孙的脑中。您们已经把革命火种撒遍神州大地，我们就要把革命伟业传承千秋万代。<o:P></o:P>
愿我们与总理相会于中华腾飞世界之时！<o:P></o:P> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101923191465872.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101923201674599.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

老片发表于 2010-1-9 23:30:00

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101923301244665.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

上译忠臣 发表于 2010-1-9 23:42:00

以前总在想一件事情,我们离庙堂那么远,我们怎么知道那里的爷们是好是坏,是忠是奸.后来渐渐了然,没有那么好的演员可以让所有的人都看不出他是在演戏,现在看到许多人的表演总想笑,哎,快到了啊!朋友们,都见过,几个穿大衣的在闪光灯的照应之下亲切的和下岗的,特困的,握手,然后是热情的工作人员抬米拎油...,还有那瞪圆了眼睛望着灾民闪动的泪花,常说谎的和学表演的都知道那是最简单的花活了,接着就想到了总理那让全世界都读懂了的那忧郁的眼神,他不是演员,他是真真正正的人,时间越久,怀念他的人会越多的,现在...太不缺演员了,太缺人了...

老片发表于 2010-1-9 23:08:00

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/2010192375384929.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

老猪871 发表于 2010-1-10 09:30:00

本不想对具体人，具体事，发表个人的看法。
一个事件的形成，是一个群体的作为，红百脸，只是一种政治的手段。
庐山会议，只有一个人旗帜鲜明的投了反对票。
文革这么多人惨遭迫害，而某人能够周旋其中，就是拿别人来做交易，保全自己。
如果都能象林彪一样，可能这场浩劫，至少会减短一半。
道听途说，或个人恩怨，只能代表自己的看法，但是历史不可能让皇帝负十分之三的错误责任,而十分之七的正确全属于宰相,说不上助纣为虐,也是姑息纵容,互为利用.

了然客 发表于 2010-1-10 11:44:00

对于周恩来的功过是非，无非两种针锋相对的评价。一种人认为周恩来伟大，一种人认为周恩来卑鄙。当然，这两种评价之间的中间评价还可以有很多种。文革中没有被打倒就是狡猾的？那抗战中没死的是不是都是消极避战的？玩政治高手？当时能进政治局的有政治低手么?难道周恩来能够阻止文革？这一点周恩来办不到。不仅周恩来办不到，任何除了伟大领袖以外的其他人都办不到。如果周恩来不站在那一边，那么，周恩来就势必会被轻而易举地除掉，就象陶铸被轻而易举地除掉一样。本人觉得，周恩来已经尽了他最大的努力保护其他人。当然，不是所有的人周恩来都能够保护的，这一点我们必须清楚。周恩来只能保护那些不准备打倒的人。对于准备打倒的人，周恩来也只能保护那些不准备整死的人。 如果没有周恩来，文化大革命所造成的灾难会更大。我相信，这也是利用周恩来的原因之一。同时，这也是周恩来在文革中的最大功绩。至于有人责备周恩来在文革中，实际上是的“帮凶”。这一点应该这样来看，有没有周恩来，文革照样会发动。没有周恩来，文革所造成的损失会更加惨重。有了周恩来，文革所造成的损失得到了减小。那么，周恩来在文革中究竟是功多于过，还是过多于功呢？如果没有周恩来，邓小平在文革中恐怕都保不住性命。难道这一点邓小平不应该感谢周恩来吗？如果周恩来不是那么“精明”的话，他也许在文革初期就会被打倒。如果周恩来被打倒，又有谁来保护其他人呢？ 　　所以说，周恩来是一个悲剧性的人物。他的形象也许会被蒙上灰尘。但周恩来的苦心和无可奈何相信总有一天会被世人所理解。总之对于周总理，我是无限崇拜的，我知道人无完人，但是他的人格魅力实在是无法抹杀的，不能以偏概全，在那时的情况下，有些人真的是身不由已，这就是政治的残酷，即使我们今天对周总理还有点神化的色彩许多东西也不是编出来的。现在有很多人，史书真没看多少，那些哗众取宠的杂书野史小说到看了不少，缺乏辨别力，于是奉荒谬为真理，大有众人皆醉我独醒的感觉，自以为观点独到，见解深刻，时常就劝人家多看看书，却不知实是众人皆醒你独睡，梦中的呓语而已。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

myusername 发表于 2010-1-10 12:02:00

向总理致敬。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

人民总理逝世34年祭（ZT）